Al respecto éste Tribunal, de conformidad con el artículo 252 eiusdem en su único aparte declara procedente lo solicitado, por cuanto se evidencia de la sentencia dictada que ciertamente se incurrió en un error material involuntario en cuanto a la fecha de publicación en donde se señaló como fecha de publicación el 02 de Noviembre del año 2005, siendo lo correcto el 02 de Diciembre del año 2005 como fecha de publicación, téngase por rectificado el error material involuntario de trascripción a la fecha señalada. Y ASÍ SE DECLARA. La presente aclaratoria forma parte de la sentencia dictada por este Tribunal en fecha 02 de Diciembre del año 2005. En Valencia, a los Dieciséis (16) días del mes de Diciembre del año 2005. Años 195º de la Independencia y 146º de la Federación

DECISION Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara DESISTIDO EL RECURSO INTENTADO por la parte recurrente contra la sentencia de fecha 11 de Octubre del año 2005, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en el Juicio que por Diferencia de Prestaciones Sociales incoare el ciudadano DANIZ JOSE OROPEZA LOYO contra la sociedad de comercio "COMPAÑÍA ANONIMA NACIONAL MANUFACTURERA DE HILADOS Y TEJIDOS NACIONALES DEGWITZ TEJINAC" C.A,. Queda en estos términos confirmado el contenido de la sentencia recurrida. No se condena en costa a la parte Actora por la naturaleza del asunto. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COP.....

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR el RECURSO DE APELACIÓN ejercido por la parte accionada. PARCIALMENTE CON LUGAR, la acción incoada por el ciudadano MAURO LEONARDO ZAPIAIN MEDINA, contra la sociedad de comercio "OXICORTE DE VENEZUELA" C.A, Queda en estos términos CONFIRMADA, la sentencia dictada por el Tribunal A quo. Se condena en costas a la parte perdidosa de conformidad con el artículo 60 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Se condena a la demandada a pagar la cantidad total de DOCE MILLONES SETECIENTOS CUARENTA Y SIETE MIL SEISCIENTOS CUARENTA Y CUATRO BOLIVARES CON CERO CIEN CENTIMOS (12.747.644,00). Se ordena experticia complementaria del fallo por un solo experto designado por acuerdo entre las partes y a falta de éste por el Juzgado de ejecución.....

éste Tribunal, de conformidad con el artículo 252 eiusdem en su único aparte declara procedente lo solicitado, por cuanto se evidencia de la sentencia dictada que ciertamente se incurrió en un error material involuntario en cuanto a la fecha de publicación en donde se señaló como fecha de publicación el 02 de Noviembre del año 2005, siendo lo correcto el 02 de Diciembre del año 2005 como fecha de publicación, téngase por rectificado el error material involuntario de trascripción a la fecha señalada. Y ASÍ SE DECLARA. La presente aclaratoria forma parte de la sentencia dictada por este Tribunal en fecha 02 de Diciembre del año 2005. En Valencia, a los Dieciséis (16) días del mes de Diciembre del año 2005. Años 195º de la Independencia y 146º de la Federación