Este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela declara con lugar la solicitud de CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la separación de cuerpos de los ciudadanos JOSE FERNANDO ACEVEDO BLANCO, de nacionalidad colombiana, mayor de edad, y titular del pasaporte Nro. Cc72213856, y EILEEN GABRIELA ARZUZA RIVERAS, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cedula de identidad Nro. V- 15.574.866. En consecuencia queda disuelto por DIVORCIO el vinculo matrimonial que los une, contraído por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Santa Rosalía del Municipio Libertador del Distrito Capital, El Cafetal del Municipio Baruta del Estado Miranda, según acta Nro.142, en fecha 29 de diciembre de 2000, según Acta Nro. 146, de los libros llevados por ante ese despacho.-

-III- DECISION Atendiendo a todo lo expuesto por éste Tribunal, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos Pedro Rafael Molina Rosales y Concepción Valladares García, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-674.926 y V-3.147.744, respectivamente; en consecuencia queda disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído por ante la Primera Autoridad Civil de la Alcaldía de Municipio Baruta, del Distrito Sucre del Estado Miranda, en fecha 26.11.1982, según se evidencia de acta de matrimonio N° 499, del Libro de Registros Civil de Matrimonios llevados por dicho Autoridad Civil.- Así se decide.- Expídanse copias certificadas de la presente decisión a cada uno de los solicitantes. Así mismo se acuerda notificar a las autoridades correspondientes a los fines de lo previsto en los artículos 475 y 506 del Código Civil- .....

-III- DECISION Atendiendo a todo lo expuesto por éste Tribunal, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos BESNILDA VEGA MOLA y JOSE DOMINGO MEJIA PINZON, quienes son de nacionalidad venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, cónyuges, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-22.964.372 y V-15.133.559, respectivamente; en consecuencia queda disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído por ante la Prefectura del Municipio Autónomo Sucre del Estado Miranda, en fecha veinticinco (25) de mayo de mil novecientos ochenta y cuatro (1984), según se evidencia de acta de matrimonio Nro. 191, del Libro de Registros Civil de Matrimonios llevados por dicho Autoridad Civil.- Así se decide.- Expídanse copias certificadas de la presente decisión a cada uno de los solicitantes. Así mismo se acuerda notificar a las autoridades correspondientes a los fines de lo previsto en lo.....

En fuerza de los razonamientos que anteceden, este Juzgado Sexto de Municipio de esta Circunscripción Judicial en nombre de la República y por autoridad de la ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio solicitada por los ciudadanos TIRZA DEL PILAR MEJÍAS VALENCIA y MIGUEL CÓRDOVA TEJOS. En consecuencia, DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que unía a los citados ciudadanos, contraído el 20 de abril de 1983, por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Autónomo de Chacao del Estado Miranda

En fuerza de los razonamientos que anteceden, este Juzgado Sexto de Municipio de esta Circunscripción Judicial en nombre de la República y por autoridad de la ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio solicitada por los ciudadanos OMAR ALFONSO CONTRERAS GALAVIZ y ZONIA CANDELARIA RAMOS. En consecuencia, DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que unía a los citados ciudadanos, contraído el 31 de Octubre de 1979, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Antimano, Municipio Libertador del Distrito Capital,

En fuerza de los razonamientos que anteceden, este Juzgado Sexto de Municipio de esta Circunscripción Judicial en nombre de la República y por autoridad de la ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio solicitada por los ciudadanos TIRZA DEL PILAR MEJÍAS VALENCIA y MIGUEL CÓRDOVA TEJOS. En consecuencia, DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que unía a los citados ciudadanos, contraído el 20 de abril de 1983, por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Autónomo de Chacao del Estado Miranda,,

- IV - - D I S P O S I T I V A - Con fundamento en las consideraciones de hecho y derecho señaladas, este Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en el juicio que por acción de Oferta Real y Depósito, intentaran los ciudadanos JUDITH CASTERLINE DE ESCLUSA y RAFAEL ESCLUSA MONTERO, a favor del ciudadano EUGENIO PROVENZALI GUZMÁN, todos suficientemente identificados al inicio de este fallo, decide así: PRIMERO: Se declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte oferente, ciudadanos JUDITH CASTERLINE DE ESCLUSA y RAFAEL ESCLUSA MONTERO, contra el fallo proferido en fecha 30 de enero de 2004, por el Juzgado Décimo Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, el cual queda REVOCADO en todas su.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO QUINTO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Caracas, dieciséis de diciembre de dos mil diez. 200º y 151º Visto el anterior escrito de solicitud de inspección judicial efectuado por el ciudadano OVER ARNESTO CIPRIANI GONZÁLEZ, abogado en ejercicio, de este domicilio e inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 13.491, actuando en su carácter de apoderado judicial de la empresa AUTOMECÁNICA FERREV, C.A., inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, el 21 de julio de 1997, bajo el No. 44, tomo 187-A-Pro., désele entrada y anótese en el Libro respectivo bajo el No. AP31-S-2010-008322. Ahora bien, este Tribunal observa de una lectura del escrito que encabeza las presentes actuaciones, que dicha solicitud se refiere a una inspección judicial para dejar constancia de los particulares siguientes: "PRIMERO: Que se deje constancia de.....

Tribunal con fundamento en que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de la trabajadora, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. En cuanto a la copia certificada solicitada este Tribunal acuerda su expedición. El Tribunal deja constancia de la devolución de las pruebas aportadas por las partes. En virtud que el juicio ha concluido se ordena el cierre y archivo del expediente.

este Juzgado ordena la devolución del presente expediente en original a la solicitante. Todo de conformidad a lo previsto en el artículo 936 del Código de Procedimiento Civil. Déjese copia certificada del presente auto, por el cual se da por concluida la actuación del Tribunal en la presente solicitud de JUSTIFICACIÓN DE TESTIGOS. Cúmplase.