esta Sala 10 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de Ley, PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por los profesionales del derecho OSCAR BORGES PRIN, defensor del ciudadano JONATHAN EDUARDO CHAPARRO BERGMAN; JOSE V. DÍAZ y ANDRES ELOY CASTILLO, defensores de los ciudadanos JONATHAN EDUARDO CHAPARRO BERMANG y JOSE LUIS GUTIERREZ RIVAS, y en consecuencia CONFIRMA la sentencia dictada por el Juzgado Décimo de Primera Instancia en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 25 de Julio de 2006, en virtud de la cual CONDENÓ a los prenombrados ciudadanos a cumplir la pena de quince (15) años y cuatro (04) meses de presidio, por la comisión de los delitos de SECUESTRO, previsto y sancionado en el artículo 462 del Código penal Vigente y ROBO DE VEHICULO AUTOMOTOR, previsto y sancio.....

esta Sala 10 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Area Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara Sin Lugar el recurso de apelación incoado por el ciudadano OSCAR GERARDO CANINO ANDRADE, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Cuadragésimo de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas de fecha 05 de Octubre de 2006, que declaró inadmisible el escrito de querella presentado por el ciudadano antes mencionado por no haber cumplido con los requisitos establecidos en el artículo 294 del Código Orgánico Procesal Penal; y en consecuencia, se Confirma la referida decisión.

esta Sala 10 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de Ley, dicta el siguiente pronunciamiento: DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la Abogada DORIS MARITZA RAMIREZ, abogada en ejercicio, de este domicilio, e inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 17.409, en su condición de Defensora del acusado LENIN FIDEL INFANTE, y en consecuencia CONFIRMA la sentencia dictada por el Juzgado Vigésimo de Primera Instancia en Función de Juicio de este Circuito Judicial Penal, de fecha 05 de junio de 2006, mediante la cual CONDENÓ al acusado antes mencionado, a cumplir la pena de NUEVE (09) AÑOS DE PRISIÓN, por haber sido encontrado responsable de la comisión del delito de TRAFICO ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículo 31 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, de conformidad con lo .....

esta Sala 10 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de Ley, dicta el siguiente pronunciamiento: DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la Abogada DORIS MARITZA RAMIREZ, abogada en ejercicio, de este domicilio, e inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 17.409, en su condición de Defensora del acusado LENIN FIDEL INFANTE, y en consecuencia CONFIRMA la sentencia dictada por el Juzgado Vigésimo de Primera Instancia en Función de Juicio de este Circuito Judicial Penal, de fecha 05 de junio de 2006, mediante la cual CONDENÓ al acusado antes mencionado, a cumplir la pena de NUEVE (09) AÑOS DE PRISIÓN, por haber sido encontrado responsable de la comisión del delito de TRAFICO ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículo 31 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, de conformidad con lo .....

esta Sala 10 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano JOSÉ AMALIO GRATEROL, DEFENSOR PÚBLICO VIGÉSIMO SEXTO (26°) PENAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, en su condición de Defensor de los acusados RAMOS RAMÓN ENRIQUE y ABACHE PURROY WILFREDO ALBERTO, en contra de la sentencia dictada por el Juzgado Vigésimo Octavo de Primera Instancia en Función de Juicio de este Circuito Judicial Penal, dictada en fecha 03 de agosto de 2006, y publicada en fecha 22 de Septiembre de 2006, mediante la cual CONDENÓ al acusado RAMON ENRIQUE RAMOS, a cumplir la pena de SEIS (06) AÑOS DE PRISIÓN, por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE COMPLICIDAD, previsto y sancionado en el artículo 460 del Código Penal, y al acusa.....

esta Sala 10 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, dicta los siguientes pronunciamientos: declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto con fundamento en el artículo 452, numeral 2º del Código Orgánico Procesal Penal; y, en consecuencia se Anula la sentencia recurrida y se ordena de conformidad con lo dispuesto en el encabezamiento del artículo 457 del Código Orgánico Procesal, la celebración de un nuevo juicio oral y público ante un Juez de Juicio de este mismo Circuito Judicial, distinto del que la pronunció. Regístrese y publíquese la presente sentencia definitiva, notifíquese su contenido a las partes y remítanse las presentes actuaciones en su debida oportunidad.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Audiencias de esta Sala Décima de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial de.....

esta Sala 10 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley; DECLARA INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por el profesional derecho EDUARDO VICENTE LANTIERI FIGUEROA, en su condición de Fiscal Centésimo Vigésimo Tercero del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, en la causa seguida en contra del ciudadano SUBERO BARTOLO RAMÓN, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Vigésimo Primero de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 23 de noviembre de 2006, de conformidad con el artículo 437 literal "c" del Código Orgánico Procesal Penal.