Es por lo que esta Juez Ponente número IX del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas; Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de La Ley DECLARA CON LUGAR la solicitud de Divorcio presentada por los ciudadanos JULIA CLARET HERNANDEZ PEREZ y RAUL IVAN GONZALEZ MENA, plenamente identificados a los autos, conforme a lo dispuesto en el Artículo 185-A del Código Civil, y en consecuencia se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, el cual fue contraído por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia 23 de Enero, Municipio Libertador del Distrito Capital, el día dieciocho (18) de Agosto del año 1995, ASÍ SE DECIDE. De acuerdo a lo establecido en el Artículo 351 y 360 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, la PATRIA POTESTAD será ejercida de manera conjunta por ambos progenitores; mientras que la GUARDA de los niños (...), será ejercida por la madr.....

SE DICTÓ Y PUBLICÓ SENTENCIA MEDIANTE LA CUAL SE DECLARÓ CON LUGAR LA PRESENTE SOLICITUD. SE DECLARÓ LA DISOLUCION DEL VINCULO MATRIMONIAL EXISTENTE.

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA la partición amistosa en los mismos términos y condiciones antes expuestas, todo ello de conformidad con lo previsto en los artículos 255, 256 y 788 del Código de Procedimiento Civil, la declara como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. De conformidad con lo previsto en los artículos 111 y 112 del ejusdem, se ordena expedir por secretaría cuatro (4) juegos de copias certificadas de la solicitud y de la presente decisión. Cúmplase PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE Dada, firmada y sellada en la sede del Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas a los _________________________. Años 197º de la Independencia y 148º de la.....

DECLARA INADMISIBLE POR EXTEMPORÁNEO, el Recurso de Apelación interpuesto por el Dr. ALEJANDRO VILORIA, actuando en su carácter de Defensor Público trigésimo segundo (32º) del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, quien asiste al ciudadano LUIS ALFONSO PEREIRA AZUAJE y que fuera incoado en contra de la decisión emanada del Juzgado séptimo (7º) de Primera Instancia en Función de Ejecución de este Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 13 de Noviembre del año 2.007, en la que se NIEGA LA GRACIA DEL CONFINAMIENTO al encausado antes mencionado, de acuerdo a lo dispuesto en el Artículo 56 del Código Penal, acatando esta Alzada lo previsto en los Artículos 437 literal b, 448 y 483 todos del Código Orgánico Procesal Penal, dando cumplimiento así a lo previsto en el encabezamiento del Artículo 450 eiusdem.

esta Sala Séptima (7ª) de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley; de conformidad con lo establecido en el encabezamiento del artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal, DECLARA: INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana LINDA MARTINEZ, abogada en ejercicio e inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 89.754, en su condición de defensora de los ciudadanos YOBANIS RODRIGO TORRES TORRES y MAYKEL SANTO URIBE BLANCO, por ser irrecurrible, ello de conformidad con lo previsto en el artículo 437 literal "c" del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Vigésimo Quinto de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 28 de noviembre de 2007, con ocasión a la celebración de la Audiencia Preliminar.

esta Juez Unipersonal No. XII, de la Sala de Juicio del Tribunal de protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial de Área Metropolitana de Caracas, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR el Ofrecimiento de Obligación Alimentaria, intentado por el ciudadano MARCIAL EDUARDO TEODORO RAMÍREZ PRADA, en representación de su hijo XXX.

En virtud de lo antes expuesto, este Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara, CONSUMADA LA PERENCIÓN Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente causa, interpuesta por los Abogados ANDRÉS SALAZAR RUIZ y GLADYS VALDIVIA OROPEZA, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 69.791 y 9.964, respectivamente, actuando en su carácter de Apoderados Judiciales de la Junta Administradora del Mercado Municipal de Quinta Crespo, Empresa que actúa por Contrato de Administración delegada entre IMERCA C. A, y El Mercado Municipal de Quinta Crespo, delegación ésta que consta de Ordenanza Modificatoria Sobre Abastecimientos y Mercadeo, publicada en la Gaceta Oficial Nº 1660 de fecha 12 de Mayo de 1977, contra los Actos Administrativos contenidos en las Resoluciones Nº 163-01 y 154-01, respectivamente, emanadas de la INSPECTORÍA DEL.....

En merito de lo anterior, este Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: 1. Se ADMITE el presente Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto por los abogados CARLOS AUGUSTO LOPEZ DAMIANI y DARIO AUGUSTO BALLIACHE PEREZ, venezolanos, mayores de edad e inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 75.216 y 117.565, respectivamente, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la sociedad mercantil "C.A. LATINOAMERICANA DE GAS, LATIN GAS", contra el Acto Administrativo contenido en la Providencia Administrativa Nº 0147-2007, que fue dictada en fecha 14 de junio de 2007, por la Inspectoría del Trabajo "Pedro Ortega Díaz", sede Caracas-Sur, Municipio Libertador, Distrito Capital, la cual fue notificada a su representada en fecha 19 de junio de 2007, mediante se declaró CON LUGAR la solicitud de reenganche y pago de salarios caídos interpuesta .....

Por los razonamientos precedentemente expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PROCEDENTE la solicitud de medida cautelar formulada por el abogado IBRAHIM ANTONIO QUINTERO SILVA, obrando con el carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil TORRE FACTORA COLONIAL, C.A., ambos suficientemente identificados en la parte motiva del presente fallo. SEGUNDO: Se suspenden los efectos del acto administrativo contenido en la Resolución Nº 010629, dictado en fecha 9 de noviembre de 2006 por la Dirección General de Inquilinato del Ministerio del Poder Popular para la Infraestructura; durante toda la vigencia del presente juicio. TERCERO: De conformidad con lo dispuesto en el artículo 81 de la Ley de Arrendamientos Inmobiliarios, se le ordena a la parte actora constituir caución o garantía suficiente, a satisfacc.....

Por las razones expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara INCOMPETENTE para conocer del recurso de nulidad interpuesto por los abogados NOLFO RAFAEL BASTIDAS, JESÚS MIGUEL GONZÁLEZ SILVA y MANUEL ALFREDO ESCOBAR QUINTO, obrando en representación del ciudadano LERMIT FERNANDO ROSELL SENHEN contra el documento de condominio del "CENTRO COMERCIAL DE COCHE"; y en consecuencia, por ser este el segundo Tribunal que declara su incompetencia, procede a solicitar de oficio la regulación de la competencia. Remítanse las presentes actuaciones a la Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, a los fines de que esta última conozca del conflicto de competencia surgido.