Esta Jueza del Tribunal Décimo Tercero (13°) de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación, Ejecución y Régimen Transitorio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, procede a hacer la aclaratoria, conforme a lo establecido en el artículo 252 del Código de Procedimiento Civil, por lo cual; donde se transcribió: "E-81.341.647 3.809.491" debe decir: "E-81.341.647". Téngase la presente como parte accesoria de la sentencia de fecha 11 de agosto de 2010. Cúmplase lo ordenado.-

Este Juzgado Segundo Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, Declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado ALEJADRO GARCIA, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, contra el auto de fecha veintiséis (26) de noviembre de 2010 dictado por el Juzgado Octavo de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial del Trabajo del Area Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Se CONFIRMA el auto recurrido, pero con otra motivación. Se condena en costas a la parte demandada del presente recurso, de conformidad con lo previsto en el Artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

en el cual se ordena el cumplimiento de la sentencia dictada por el aquo de fecha 01 de octubre de 2009, en cuanto exacto de la providencia administrativa Nº 00009-2009, de fecha 22 de enero de 2009, emanada de la Inspectoria del Trabajo Pedro Ortega Díaz, sede Caracas Sur del Municipio Libertador, Ministerio del Poder Popular para el Trabajo y Seguridad Social, y reincorpore a la ciudadana Nulfa Pabon Colmenares, ya identificada, al cargo de conserje, con el consecuente pago de los salarios caídos y de mas beneficios dejados de percibir desde la fecha del despido que es el 02 de octubre de 2008, hasta su efectivo reenganche

DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: Se ADMITE la presente acción de amparo constitucional interpuesta por la ciudadana ELIZABETH VALERA GONZALEZ, titular de la cedula de identidad Nº 5.010.431, debidamente asistida por la abogada HAIDE DELIAS, inscrita en el inpreabogado bajo el Nº 24.360, contra el ciudadano RICHARD CANAN, en su carácter de MINISTRO DEL PODER POPULAR PARA LAS INDUSTRIAS LIGERAS Y COMERCIO. SEGUNDO: Se ordena la notificación del ciudadano RICHARD CANAN, en su carácter de MINISTRO DEL PODER POPULAR PARA LAS INDUSTRIAS LIGERAS Y COMERCIO, para que concurra al Tribunal, y se informe del día en que tendrá lugar la audiencia oral, la cual será fijada dentro de las noventa y seis (96) horas a partir de la consignación hecha por el Alguacil de .....

Con base a todos los razonamientos de hecho y derecho que han sido expresados en la parte motiva del fallo este JUZGADO DÉCIMO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: DESISTIDA LA ACCION, en la demanda intentada por intentada por el ciudadano: GILBERTO MIGUEL FERNANDEZ CUERVO, identificado con la cedula N° 5.970.307, en contra de las empresas CONSTRUCTORA INAPROCON C.A., y la ADMINISTRADORA GERENCIAL DE PERSONAL A.G.P. Todo ello como consecuencia de la incomparecencia de la parte actora al acto. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente decisión.

En mérito de las precedentes consideraciones, este Juzgado Décimo Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de calificación de despido, reenganche y pago de salarios caídos interpuesta por el ciudadano JORGE SIMÓN CALDERA TORREALBA contra la empresa ORGANIZACIÓN MAZVA, C.A.

En virtud de las precedentes consideraciones, este Juzgado Décimo (10º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda por cobro de prestaciones sociales, interpuesta por la ciudadana SUSANA MOLINA CONTRERAS., contra la empresa INVERISONES SMOT¿S C.A., condenándose a esta última al pago de la cantidad de Bolívares CINCO MIL OCHOCIENTOS SESENTA Y UN BOLIVARES CON TRES CENTIMOS (BS. F. 5.861,03), más lo que resulte de la experticia complementaria del fallo. Se ordena su realización según lo parámetros determinados en la parte motiva de la decisión. Se condena en costas a la demandada, a tenor de lo dispuesto en el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Dé.....

V. DISPOSITIVA.- En fuerza de las consideraciones precedentes expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha 27.05.2010 (f.153), por el abogado Pedro Nieto, en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil CORPORACIÓN SYZ, C.A., contra la sentencia definitiva de fecha 26.05.2010 (f.142 al 151), proferida por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró improcedente la demanda de tacha documental seguida por la apelante contra el ciudadano WAN SAN CHEUNG, y le condenó en costas. SEGUNDO: NULO LO ACTUADO en la presente demanda de Tacha de documento de venta incoada por la sociedad mercantil CORPORACIÓN SYZ, C.A. en contra del ciuda.....

SIN LUGAR, el recurso de apelación

SE