-VI- DISPOSITIVA Con fundamento en los razonamientos de hecho y de derecho precedentemente expuestos, la Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la Defensora Pública Penal Septuagésima Segunda de este Circuito Judicial Penal, abogada ENZA FEMMINELLA, en su condición de defensora de la imputada CARMEN JOSEFINA GUZMAN MARQUEZ, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Décimo Sexto de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual acordó medida cautelar sustitutiva de libertad en contra de la ciudadana antes mencionada, por la comisión del delito de ESTAFA, previsto y sancionado en el artículo 464 numeral 1º del Código Penal. Publíquese, regístrese la presente decisión y déjese .....

Por todo lo anteriormente razonado, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el Abogado JOSÉ GREGORIO PALOMO, en su carácter de defensor privado del ciudadano ELIAS AUGUSTO ARIAS DE LEON, de conformidad con el artículo 447 ordinal 5° del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión dictada en fecha 29 de Octubre de 2008, por el Juzgado Trigésimo Tercero (33°) de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual declara improcedente el archivo de las actuaciones solicitado por el Abg. JOSE GREGORIO PALOMO. Todo de conformidad con el artículo 450 ejusdem. Y ASÍ SE DECIDE.

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Décimo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la solicitud de calificación de despido, reenganche y pago de los salarios caídos, que intentara la ciudadana ADRIANA RUIZ ORDOSGOITTI, titular de la cédula de identidad N° 16.590.731, contra la empresa VP PRINTER, S.A. SEGUNDO: Se condena en costas a la accionante, de conformidad con el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Por aplicación analógica de acuerdo a lo dispuesto en la norma del artículo 11 de Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en concordancia con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, se ordena dejar copia certificada de la presente decisión. Se ordena la publicación de la presente sentencia en la página electrónica del Tribunal Supremo.....

En el caso bajo análisis, la parte actora no dio cumplimiento a la orden de reformulación, como tampoco consignó los documentos a que se refiere la norma antes transcrita, como lo son, el Acto Administrativo, el cual se pretende impugnar, dentro del lapso establecido por la Ley, es decir luego de transcurrido los tres (03) días hábiles siguientes al recibo del presente expediente, en consecuencia, este Juzgado forzosamente declara INADMISIBLE el presente Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial, interpuesto por el Ciudadano JHON JAIRO ESCORCIA ALCALA, venezolano, mayor de edad, titular de la Cedula de Identidad Nº 14.122.980, contra la ALCALDIA METROPOLITANA DE CARACAS

En el caso bajo análisis, la parte actora no dio cumplimiento a la orden de reformulación, como tampoco consignó los documentos a que se refiere la norma antes transcrita, como lo son, el Acto Administrativo, el cual se pretende impugnar, dentro del lapso establecido por la Ley, es decir luego de transcurrido los tres (03) días hábiles siguientes al recibo del presente expediente, en consecuencia, este Juzgado forzosamente declara INADMISIBLE el presente Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial, interpuesto por el Ciudadano JHON JAIRO ESCORCIA ALCALA, venezolano, mayor de edad, titular de la Cedula de Identidad Nº 14.122.980, contra la ALCALDIA METROPOLITANA DE CARACAS

declara CONSUMADA LA PERENCIÓN y EXTINGUIDA LA INSTANCIA, en la querella funcionarial interpuesta abogado JORGE LUIS MEZA, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano LUIS ALBERTO MIJARES, todos identificados en el encabezamiento del presente fallo, mediante la cual solicita se desaplique por inconstitucional la circular Nº 01-00-000492, de fecha 21 de junio de 2005, y de los dictámenes u oficios circulares Nº 07-02-015 del 18 de noviembre de 2.002 y Nº 01-000397 del 15.06.2006 emanados de la Contraloría General de la República, y se ordene al Municipio por órgano de su Alcalde al pago del adelanto de sus prestaciones sociales con todos sus intereses por todo el tiempo de servicio como miembro activo de la Junta Parroquial Nuestra Señora del Municipio General Rafael Urdaneta del Estado Miranda, así como el bono de fin de año y bono vacacional desde el año 2.005, además de los intereses legales y constitucionales.

declara SIN LUGAR, la querella interpuesta por el abogado RAMÓN ALÍ SILVERA UZCÁTEGUI, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 46.283, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana MARVELL YOSMAR ARANGUREN, portadora de la cédula de identidad Nro. 10.381.968, contra el acto administrativo contenido en la Resolución Nro. 19, de fecha 18 de marzo de 2008, publicada en fecha 17 de abril de 2008, en el Diario Últimas Noticias, mediante el cual se le notifica de la destitución del cargo de Técnico Superior en Trabajo Social en el Ministerio del Popular para las Relaciones Interiores y Justicia.

"...En mérito de las anteriores consideraciones, esta Juez Unipersonal N° 12 del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la presente demanda de Ofrecimiento de Obligación de Manutención, presentado por el ciudadano OSWALDO JOSÉ VILLARREAL CHAPELLIN, de nacionalidad Venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V-5.009.490, en beneficio de sus hijos los Niños "...cuya identidad se omite por disposición del articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente...".. En consecuencia, se fija como OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, que debe suministrar el prenombrado ciudadano la cantidad de MIL NOVESCIENTOS CINCUENTA BOLÍVARES (Bs. 1950,00) MENSUALES, más una suma adicional a la cantidad fijada precedentemente, es decir, la cantidad.....

DISPOSITIVA Por todo cuanto antecede, esta Corte Superior de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara Sin Lugar, el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana MARY CARMEN TORRES ZAMORA, Defensora Pública (S) 8° de la Sección de Adolescentes, toda vez que la decisión producida por el Juzgado en Funciones de Control Nº 2, de fecha 17 de diciembre del 2008, no violenta principios ni garantías de orden constitucional, ni afecta el principio de progresividad de los derechos humanos garantizado por el Estado.

Por todo cuanto antecede, esta Corte Superior de la Sección de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: Primero: Declara sin lugar el primer motivo de la apelación referido a la ilogicidad de la motivación. Segundo: se declara con lugar el segundo motivo de apelación presentado por la recurrente, por existir error en la aplicación e interpretación del artículo 484 del Código Orgánico Procesal Penal, mediante la cual deduce de la sanción de Reglas de Conducta, catorce días de privación de libertad ocasionados por la imposición de una medida cautelar de fianza de conformidad con lo establecido en el literal "g" del artículo 582 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Tercero: Se revoca parcialmente el cómputo de la sanción, eliminado del mismo 14 días de privación de libertad impuestos con o.....