En consecuencia, a este Juzgador, en virtud que se ha verificado el supuesto de hecho de la norma antes trascrita, esto es, que los cónyuges RICARDO RUDIS REINOZA SUCRE y MARÍA EUGENIA OLIVO REQUENA, han permanecido separados de hecho por más de cinco años, no le queda otra alternativa que declarar con lugar la solicitud de disolución del vínculo matrimonial, tal como se hará en la parte dispositiva de esta sentencia. ASÍ SE DECIDE.- IV Por las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la solicitud de divorcio por ruptura prolongada de la vida en común, conforme lo establece el artículo 185-A del Código Civil, hecha el ciudadano RICARDO RUDIS REINOZA SUCRE, venezolano, mayor de edad, casado, cedulado con el Nro. 3.975.749, domiciliado en el sector Palosano II, .....

En consideración de los elementos de autos y por cuanto no ha habido oposición de terceros, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, con sede en El Vigía, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo previsto en los Artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, DECRETA las presentes actuaciones "TITULO SUFICIENTE Y BASTANTE PARA PERPETUA MEMORIA", y declara como UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del causante AVILIO SEGUNDO URDANETA NAVA, a su cónyuge RODULFA MOLINA DE URDANETA, venezolana, mayor de edad, cedulada con el Nro. 5.561.466, y sus legítimos hijos: JEAN CARLOS URDANETA MOLINA, JHON NELSON URDANETA MOLINA y JHORMAN AVILIO URDANETA MOLINA, venezolanos, mayores de edad, cedulados con los Nros. 14.962.007, 16.039.042 y 18.055.079, en su orden, quedando a salvo en todo caso los derechos a terceros. ASI SE DECIDE. DÉJESE COPIA DE .....

En el presente caso, en fecha 10 de noviembre de 2008, se admitió la demanda se ordenó el emplazamiento del ciudadano José Arsenio Rondón Salazar, observando quien decide, que no consta actuación alguna por la parte actora desde la fecha que el comisionado dio entrada a la comisión, es decir desde el día 10 de noviembre de 2008, hasta la presente fecha, consta del comisionado Juzgado del Municipio Sucre de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, con sede en Lagunillas que la parte actora no ha impulsado la citación, verificando un lapso de más de treinta días, sin que el demandante hubiese cumplido con las obligaciones que le impone la ley para practicar la citación del demandado, es decir, sin poner a la orden del Alguacil los medios y recursos necesarios para el logro de la citación. Así las cosas, resulta evidente, que habiendo transcurrido el lapso previsto en el ordinal 1ro. del articulo 267 del Código de Procedimiento Civil, se ha consumado en esta causa la perención .....

Así las cosas, en virtud que la cuantía de la demanda no alcanza la cantidad de CINCO MILLONES UN BOLÍVAR (Bs. 5.000.001,00) que actualmente es la cantidad de CINCO MIL BOLÍVARES (5.000.01) este despacho judicial es incompetente por la cuantía para el conocimiento y sustanciación de la presente demanda, la cual, por su cuantía corresponde conocerla a un Juzgado de Municipio Ordinario (ex artículo 70 de la Ley Orgánica del Poder Judicial) que por la ubicación territorial del bien arrendado debe tener su sede en el Municipio Alberto Adriani del Estado Mérida. ASÍ SE DECIDE.- II Por los razonamientos anteriores, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, con sede en El Vigía, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con el 1er. aparte del artículo 60 del Código de Procedimiento Civil, se declara INCOMPETENTE POR LA CUANTÍA para el conocer y decidi.....

En consecuencia, resulta evidente, que habiendo transcurrido el lapso previsto por el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, es PROCEDENTE la solicitud hecha por la parte demandada en el presente juicio, en virtud de haberse consumado en esta causa la perención de la instancia, tal como será declarado en la parte dispositiva de ésta sentencia. ASÍ SE DECIDE.- III Por las razones antes expuestas, este Juzgado de Primera Instancia en Lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, con sede en El Vigía, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CONSUMADA LA PERENCION y, en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente causa seguida por los abogados JOSÉ RAMÓN GARCÍA MORA y RICAUDIS CAMARILLO FLORES, en su condición de endosatarios en procuración del ciudadano EPITACIO VERGARA VERGARA, venezolano, mayor de edad, comerciante, cedulado con el Nro. 3.004.114, contra .....

Del análisis de los medios de pruebas descritos anteriormente, se desprende que ha quedado comprobado en forma suficiente el error invocado en la solicitud de Rectificación del Acta de Matrimonio. III Por lo antes expuesto este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, con sede en El Vigía, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la presente solicitud. Como consecuencia de la anterior declaratoria, se declara RECTIFICADA el Acta de Matrimonio del ciudadano EDUIN OSWALDO ALDANA MORENO, inserta por ante el Registro Civil de la Parroquia Rómulo Gallegos, Municipio Alberto Adriani del Estado Mérida, acta Nro. 083, año 1999 en el sentido de que en lo sucesivo aparezca inserto correcto lo siguiente: 1) Que debe de corregirse la trascripción errada del segundo apellido del ciudadano EDUIN OSWALDO ALDANA, ya que aparece escrito así: EDUIN OSWALDO ALDAN.....