Es importante observar que el vicio denunciado se refiere a la apreciación de las pruebas por parte del Inspector del Trabajo y violaciones al debido proceso, por lo que requiere análisis de las peticiones de fondo. Por lo tanto, no es evidente en autos "la apariencia del buen derecho invocado" y acordarla equivaldría a "prejuzgar sobre la decisión definitiva", contrariando lo dispuesto en el Artículo 104 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa (LOJCA). Por lo expuesto, este Tribunal niega la medida cautelar de suspensión de efectos del acto administrativo de efectos particulares ya identificado.

Por lo expuesto, quien sentencia considera que los trámites aplicados por el Subinspector del Trabajo en Carora se mantuvieron acordes con la solicitud presentada y la falta de comparecencia del solicitante (hoy accionante) al acto de conciliación fijado, denota su falta de interés de solucionar el supuesto conflicto ante la autoridad administrativa.