Se homologa Convenimiento de Régimen de Convivencia Familiar así como sus recaudos, presentado por la abogada, DALENA CARDENAS, en su carácter de Defensora Pública Auxiliar Décima Primera de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes; a petición de los ciudadanos, ELVIS ALBERTO ARRIECHE HERNANDEZ y MARYLIN CAROLINA PEREIRA LOPEZ, venezolanos, mayores de edad, y titulares de las cédula de identidad V- 18.460.329 y V-14.678.496, respectivamente,

Vistos los escritos de promoción de pruebas presentados el primero por el abogado VICTOR JOSE CORREA FERNANDEZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 110.233, actuando en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana MAYELIN MIROSLAVA CADENAS RIVERO, titular de la cédula de identidad número V- 11.994.480, parte recurrente en la presente causa, y el segundo presentado por los abogados LEONARDO VALDERRAMA, DANIELA MEDINA y HÉCTOR GALLARDO, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 103.396; 92.943 y 150.329, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la DIRECCIÓN DE CONTROL URBANO DE LA ALCALDÍA DEL MUNICIPIO BOLIVARIANO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL, parte recurrida en la presente causa; pasa este Tribunal a pronunciarse sobre la admisibilidad de las mismas en los términos siguientes:

Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Primero Superior del Circuito Ju-dicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación de la parte accionante en nulidad, contra la sentencia del Juzgado Octavo de Primera Ins-tancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción judicial del Á-rea Metropolitana de Caracas, de fecha veintisiete (27) de mayo del año dos mil tre-ce (2.013). SEGUNDO: Sin lugar el recurso de nulidad del acto o Providencia Admi-nistrativa dictada en fecha 26 de febrero de 2010, por la Inspectoría del Trabajo, Se-de Caracas Sur del Área Metropolitana de Caracas, signada con el N° 0188-2010. TERCERO: Se confirma el fallo apelado. CUARTO: Dada la naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas.

este Juzgado Quinto (5°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: Parcialmente con lugar la demanda por cobro de diferencias de prestaciones sociales y otros conceptos incoada por el ciudadano Fraylevi García contra la entidad jurídica Servicios de Alimentos Seralica, C.A., por lo que se ordena a esta última a cancelar los conceptos y montos discriminados en la parte motiva de esta decisión y cuyos cálculos se ordenan realizar mediante experticia complementaria del fallo. Segundo: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo. Dando cumplimiento a lo establecido en las disposiciones del artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, se ordena dejar copia certificada de la presente sentencia en el archivo del Tribunal así como la publicación de la presente sentencia en la página web del Tribunal.....

Con fundamento en lo antes expuesto este Juzgado Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, con sede en Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara INCOMPETENTE para conocer del presente Recurso por Abstención o Carencia, interpuesto interpuesto por la abogada Damarys Milagros Rangel Matute, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 75.176, actuando con el carácter de apoderada judicial de la Sociedad Mercantil INSTITUTO MEDICO QUIRURGICO "Dr. JIMENEZ ROJAS", C.A., contra la abstención o carencia del Servicio Autónomo de Contraloría Sanitaria del Ministerio del Poder Popular para la Salud, y declina su competencia a Las Cortes Primera y Segunda de lo Contencioso Administrativo para que conozcan de la presente causa. Dada, firmada y sellada, en la sala de Despacho del Juzgado Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, con Sed.....

DISPOSITIVA Con fuerza en la motivación anterior esta Sala Dos de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando a tenor de lo pautado en el artículo 428 y 442 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, emite el siguiente pronunciamiento: UNICO: ADMITE el recurso de apelación interpuesto por los abogados AMANDA JORDAN SANTANA y RAFAEL ALBERTO DIAZ ROJAS, con el carácter de defensores privados del ciudadano DARWIN JOSÉ MATA CABARCA, en contra de la decisión dictada en fecha 31 de octubre de 2013, por el Juzgado Cuadragésimo Séptimo (47º) de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual declaró sin lugar la solicitud de la defensa, en relación a que se le conceda a su representado una medida cautelar sustitutiva de libertad menos gravosa, ello en aplicación al artículo 230 del Código Orgánico .....

Se HOMOLOGA el acuerdo total de Fijación de Obligación de Manutención; al cual han llegado los ciudadanos, YANETT MARIA NORONHA CORREIA y JULIO CESAR ESCALONA ZAMORA, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad V-13.951.878 y V-14.851.220, respectivamente.

Se Homologó el Convenimiento de Fijación de Obligación de Manutención, presentado por la ciudadana YENNIFFER MANZO PEDRAZA, en su carácter de Licenciada en Trabajo Social, Defensora de Niños, Niñas y Adolescentes N° 301, adscrita a la Defensoria de Niños, Niñas y Adolescentes de la Fundación Nacional "El Niño Simón"; a petición de los ciudadanos, LEIDY NAZARET MARQUEZ y JAVIER JOSÉ YEPEZ TINEO, titulares de las cédulas de identidad V-24.456.746 y V-14.452.481, respectivamente,

Se Homologó el Convenimiento de Fijación de Obligación de Manutención, presentado por Abg. LOLYMAR BARRETO, en su carácter de defensora de Niños, Niñas y Adolescentes Nº 317, adscrita a la Defensoría N° 003, ubicada en propatria; a petición de los ciudadanos, CARLOS ANTONIO VILLASMIL HOPPE y GYANNAYLLEN YASMIN CASTILLO NELO, titulares de las cédulas de identidad V-16.855.152 y V-19.367.014, respectivamente,

III DECISIÓN En mérito de lo anterior, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE el presente Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por el abogado Humberto Decarli R., inscrito en el INPREABOGADO bajo el Nº 9928, apoderado judicial del ciudadano DONALD JOSÉ PETERSON CASTILLO, titular de la cédula de identidad Nº 9.416.270, contra la CONTRALORÍA MUNICIPAL DEL MUNICIPIO BARUTA DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA. Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en el despacho del Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo, en Caracas a los Diecisiete (17) días del mes de Febrero de Dos Mil Catorce (2014). EL JUEZ Abg. JOSE VALENTIN TORRES LA SECRETARIA Abg. LISBETH BASTARDO En esta misma fecha 17-02-2014, siendo las Dos y Veinte (02:20) post-meridiem, se publicó.....