DECISIÓN Por las motivaciones que anteceden, este Tribunal Décimo Tercero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el presente recurso de nulidad interpuesto por el ciudadano JOSE VICENTE VELOZ TIRADO contra la Providencia Administrativa N° 302-2015 de fecha 12 de junio de 2015, proferido por la Inspectoría del Trabajo en el Este del Área Metropolitana de Caracas (Miranda-Este), en el expediente administrativo signado con la nomenclatura N° 027-2014-01-00290. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas.-

.-Se publicó Sentencia Definitiva, mediante la cual se fijó con carácter vinculante la Sentencia Nº 466 de fecha 15 de mayo de 2014, expediente Nº 14-0094, emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia y como consecuencia, CON LUGAR la solicitud de Divorcio fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil, presentada por la ciudadana JESUS BELEN ALVAREZ ROJAS, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad número V-8.152.219.-

De una revisión de las actas procesales que conforman la presente causa, se evidencia que en fecha 19 julio de 2016, mediante auto dictado por este tribunal, se ordenó librar Oficio Nº 0273-16, a la Coordinación de Alguacilazgo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. A fin de solicitar a la brevedad posible, sobre las resultas de la boleta de notificación librada el 19 de junio de 2014 a la parte demandada, es por lo que quien aquí suscribe a los fines de garantizar el Derecho a la Defensa, acuerda ratificar el contenido del oficio antes señalado a fin que informe sobre lo solicitado en virtud que hasta la presente fecha no se ha suministrado dicha resulta. Líbrese Oficio. Cúmplase. LA JUEZ TITULAR, MILENA MÁRQUEZ CAICAGUARE.- LA SECRETARIA TITULAR, ARELYS DEPABLOS RO.....

Planteada así la situación, y en cuanto a la transacción suscrita y luego de un análisis exhaustivo del acuerdo al que han llegado las partes, este Tribunal evidencia la voluntad de las mismas de poner fin a la presente controversia en forma libre y espontánea, y por cuanto dicho acuerdo no es contrario a la moral ni a las buenas costumbres, este Juzgado Décimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte la debida HOMOLOGACIÓN al ACUERDO suscrito entre el ciudadano DEIBYS JOSE SANCHEZ ABREU, (Parte Actora), y la entidad de trabajo INVERSIONES CONFORT SHIP, C.A., (parte demandada); conforme a los artículos 26, 257 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo de los Trabajadores y las Trabajadoras. Así se de.....

Este juzgado dictó SENTENCIA DEFINITIVA mediante la cual declaró la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la separación de cuerpos de los ciudadanos BRAYAN JOSE ALIZO MACHADO y MIRNA ARELIS RAMOS CAPACHO y en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial que los unía desde el 11 de octubre de 2013, contraído en el Registro Civil de la Parroquia Coche, Municipio Bolivariano Libertador del Distrito Capital, asentado bajo el acta número 157, en los Libros de Registro Civil de Matrimonios llevados por ese Despacho durante en el año 2013. Fue ordenada su publicación y registro. No requiere notificación.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente juicio, por aplicación del ordinal primero (1°) del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.- No hay especial condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo dictado.-

Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la presente demanda de DIVORCIO, fundamentada en la Causal Segunda (2º) del artículo 185º del Código Civil, intentada por la ciudadana MARÍA ISABEL CHARRIS CALDERÓN contra el ciudadano ORLANDO JOSÉ ZULUAGA OCHOA; SEGUNDO: En consecuencia de haber sido declarada Con Lugar la demanda, se declara DISUELTO el vínculo matrimonial contraído por los mencionados ciudadanos en fecha 04 de octubre de 1984, por ante el Tribunal Cuarto de Parroquia del Departamento Libertador, Distrito Capital, hoy denominado Tribunal Décimo Tercero de Municipio del Área Metropolitana de Caracas, según Acta de Matrimonio Nº 074. Dada la especial naturaleza de la acción deducida, cuyo carácter no pa.....

Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la presente demanda de DIVORCIO, fundamentada en la Causal Tercera (3º) del artículo 185° del Código Civil, intentada por el ciudadano JOSÉ GREGORIO BRICEÑO CABALLERO contra la ciudadana LEKTER EPIL ARAUJO COTE; SEGUNDO: En consecuencia de haber sido declarada Con Lugar la demanda, se declara DISUELTO el vínculo matrimonial contraído por los mencionados ciudadanos en fecha 22 de abril de 1993, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia La Pastora, Municipio Libertador del Distrito Capital Distrito, según acta inserta bajo el Nº 78. Dada la especial naturaleza de la acción deducida, cuyo carácter no patrimonial es indudable, no hay condenatoria en costas.

IV DISPOSITIVA Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso regulación de competencia interpuesto en fecha 16 de enero de 2017, por el abogado en ejercicio de su profesión Gonzalo Cedeño Navarrete, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo la matricula número 8.567, actuando en su carácter de mandatario judicial de la parte actora, Insignia Real Estate C.A. contra el fallo proferido por el Tribunal Vigésimo Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 9 de enero de 2017, que declaró con lugar la cuestión previa relativa a la litispendencia, contenida en el ordinal 1° del artículo 346 Código de Procedimient.....