Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Décimo Noveno (19°) de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, NIEGA la solicitud de revisión de la medida judicial preventiva privativa de libertad interpuesta por el acusado y la defensa privada, de conformidad con lo establecido en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, ordenando MANTENER VIGENTE LA REFERIDA MEDIDA DE COERCIÓN PERSONAL decretada al acusado ciudadano GUILLERMO JOSÉ RAMÓN KLAPKA ANATO titular de la cédula de identidad Nº V-3.661.597, por la presunta comisión de los delitos de ESTAFA AGRAVADA, USO DE DOCUMENTOS FALSOS, DELINCUENCIA ORGANIZADA y ASOCIACIÓN, previstos y sancionados respectivamente, en los artículos 462 y 322 del Código Penal, y artículos 6 y 16 ordinales 3º y 10º de la.....

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente explanado, este Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, REDIME la pena por el trabajo a favor del ciudadano DARWIN EDUARDO TOVAR JIMENEZ, ampliamente identificado en el expediente y titular de la Cédula de Identidad N°: V-14.156.140, por un tiempo de DIEZ (10) MESES VEINTE (20) DIAS Y DOS (2) HORAS, de conformidad con lo previsto en el artículo 14 de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio, en relación con el artículo 479, ordinal 1°, del Código Orgánico Procesal Penal, la cual ya fue tomada en cuenta como parte de pena cumplida.-

declara IMPROCEDENTE la solicitud de aclaratoria de la decisión del 26 de febrero de 2008, formulada por la abogada MAGALY DAVILA AVILA, en su carácter de defensora del ciudadano GIL PALMA EDWAR JOSE.

declara CON LUGAR la presente Conversión de la Separación de Cuerpos en Divorcio. En consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos OSWALDO JOSÉ REYES CAMACHO y LUZ MARÍA BOTERO VICUÑA, venezolanos, mayores de edad, y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-5.433.918 y V-11.935.945, respectivamente, contraído ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia El Paraíso, Municipio Libertador del Distrito Capital, asentado en el Libro de Registro Civil Matrimonios bajo el acta No 12, folio 12, del año 2003.-. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE Dada, firmada y sellada en la Sala de Juicio No 01 del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los diecisiete (17) días del mes de Marzo de 2008. Año 197° de la Independencia y 149° de la Federación. LA JUEZA, DRA. ÁGUEDA DOMÍNGUEZ LA SECRETARIA, .....

Ahora bien, conforme los parámetros establecidos en el artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal para el otorgamiento de las Fórmulas Alternativas de Cumplimiento de Condena, el penado podrá acceder a éstas, según se indica a continuación: DESTACAMENTO DE TRABAJO: Cuando cumpla una cuarta (1/4) parte de la pena impuesta, es decir, DOS (2) AÑOS, la cual se encuentra CUMPLIDA. RÉGIMEN ABIERTO: Cuando cumpla una tercera (1/3) parte de la pena impuesta, es decir, DOS (2) AÑOS Y OCHO (8) MESES, la cual se encuentra CUMPLIDA. LIBERTAD CONDICIONAL: Cuando cumpla las dos terceras (2/3) partes de la pena impuesta, es decir, CINCO (5) AÑOS Y CUATRO (4) MESES, la cual se encuentra CUMPLIDA. CONFINAMIENTO: Cuando cumpla las tres cuartas (3/4) partes de la pena impuesta, es decir, SEIS (6) AÑOS, la cual se encuentra CUMPLIDA.- Igualmente el penado RUTH MARIA VARGAS ORTEGA, quedó condenado a las penas accesorias contenidas en el artículo 16 del Código Penal, las cual.....

DECISIÓN Por todos los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos, este Juzgado Sexto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decreta lo siguiente: PRIMERO: SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida en contra de ANGEL ALDANA, en perjuicio de IVONNE SANTANA, a pesar de la falta de certeza no existe razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación, así como tampoco hay bases para solicitar fundadamente el enjuiciamiento del imputado, esto de conformidad con establecido el articulo 318 numeral 4º del Código Orgánico Procesal Penal; SEGUNDO: Remítase la presente causa en su oportunidad legal correspondiente a la Oficina de Archivos Judiciales de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, para su archivo y cuido.

Primero: Declara su Competencia para conocer, sustanciar y decidir el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con solicitud de amparo cautelar, por los abogados Juan Cancio Garantón Nicolai y Juan Ernesto Garantón Hernández, actuando en su propio nombre, ut supra identificados, contra el acto administrativo contenido en el Decreto Nº 014-07, de fecha 16 de noviembre de 2007, publicado en Gaceta Municipal Nº 7185, de esa misma fecha, suscrito por el ciudadano Leopoldo López Mendoza, en su condición de Alcalde del Municipio Chacao del Estado Bolivariano de Miranda, mediante el cual se implementó el programa de ordenación de tránsito terrestre en el Municipio Chacao denominado "Pico y Placa" que restringe el tránsito de los vehículos de uso particular y de carga en toda la jurisdicción del referido Municipio. Segundo: Se admite el recurso de nulidad interpuesto contra el acto administrativo impugnado, dejando a salvo la posibilidad de revisar si sobreveni.....

DECISIÓN Por todos los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos, este Juzgado Sexto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decreta lo siguiente: PRIMERO: SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida en contra de MANIELY ALEJANDRA QUESADA, en perjuicio de RAMON ALBERTO SOSA GOMEZ, a pesar de la falta de certeza no existe razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación, así como tampoco hay bases para solicitar fundadamente el enjuiciamiento del imputado, esto de conformidad con establecido el articulo 318 numeral 4º del Código Orgánico Procesal Penal; SEGUNDO: Remítase la presente causa en su oportunidad legal correspondiente a la Oficina de Archivos Judiciales de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, para su archivo y cuido.

esta Jueza Unipersonal N° XV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, deja constancia de ello y en virtud de lo antes expuesto, mediante el presente auto se declara subsanado el error material ocurrido en la sentencia supra citada, en tal sentido, en donde se identifica a la ciudadana IRIS JACQUELINE GONZALEZ DE MONASTERIOS, con la cédula de identidad N° V-10.785.781, debe decir IRIS JACQUELINE GONZALEZ DE MONASTERIOS, con la cédula de identidad N° V-10.785.961. En consecuencia, téngase el presente auto como parte integrante de la decisión dictada en fecha dieciocho (18) de Mayo de 2008, expídase copia certificada de la solicitud con inserción del presente auto y entréguese a la solicitante.

Por las razones antes expuestas, esta Jueza Unipersonal Nº 15 de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara disuelto el vínculo matrimonial que unía a los ciudadanos AMANDA TERESA CATALÁ URRIOLA y CESAR AUGUSTO CARBALLO MENA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 6.702.767 y V- 6.505.539 respectivamente, conforme a lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil, quienes contrajeron matrimonio en fecha once (11) de Febrero de 1990, por ante el Juez Primero de Parroquia, Juzgado Décimo de Municipio de la circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, asentada bajo el acta Nº 23, folio 23 y su vuelto del Libro de Registro Civil de Matrimonios llevado por ese Despacho, correspondiente al año 1990. En cuanto a los niños (Se omite su identificación .....