III Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Décimo Octavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR LA DEMANDA intentada por JOSE RICARDO ESCALONA, titular de la Cedula de Identidad Nº 17.619.124 contra el ciudadano ANGEL BARRIOS, titular de la Cedula de Identidad Nº 23.692.166 por DESALOJO. SEGUNDO: Se condena a la parte actora en costas por haber resultado vencida en este proceso. PUBLÍQUESE, REGISTRESE, y déjese copia certificada a tenor de lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de éste JUZGADO DÉCIMO OCTAVO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, en Caracas a los 19 días del mes de Marzo de 2014. AÑOS: 203º y 155º.

Se dictó sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva mediante la cual se declaró la perención de la instancia por falta de impulso procesal. Dada la naturaleza de la decisión no hubo condena en costas.

Se dicto sentencia definitiva mediante la cual , este Juzgado declara CON LUGAR la demanda que por DESALOJO, interpuso la sociedad mercantil ADMINISTRADORA EL CAMPANERO contra los ciudadanos EMILIO ALBERTO CARUCI y MILAGROS DEL CARMEN GONZÁLEZ ALFONZO. En consecuencia, se condena a la parte demandada a desalojar y entregar a la parte actora el inmueble constituido por el apartamento destinado a vivienda, distinguido con el Nº 1101, ubicado en el piso once (11) del edificio "A", ubicado en la calle El Comercio de la urbanización Las Acacias, jurisdicción de la Parroquia San Pedro, Municipio Libertador del Distrito Capital, desocupado de bienes y personas y en las mismas buenas condiciones de uso y conservación en que lo recibieron. Se condena en costas a los demandados, debido a que resultaron totalmente vencidos en el procedimiento, en interpretación del contenido del artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. Por cuanto el presente fallo es extendido dentro del lapso legalmente.....

Por las razones anteriormente expuestas, este JUZGADO SEXTO DE MUNICIPIO EJECUTOR DE MEDIDAS E ITINERANTE DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta el veinte (20) de diciembre de dos mil cinco (2005), por las abogadas LARELY JOSÉ ELJURY CASTILLO y LARIHELY JOSÉ ELJURI CASTILLO, en su propio nombre y representación, contra la sentencia dictada por el Juzgado Quinto de Municipio de esta misma Circunscripción Judicial, el diecinueve (19) de diciembre de dos mil cinco (2005). SEGUNDO: SE REVOCA el fallo recurrido por las motivaciones expuestas en este fallo, en consecuencia: CON LUGAR la demanda por DESALOJO interpuesta por las ciudadanas LARELY JOSÉ ELJURY CASTILLO y LARIHELY JOSÉ ELJURI CASTILLO, contra la ciudadana CARMEN BARTOLA GUERRA, ambos .....

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA, por haber transcurrido más de un año de inactividad de las partes conforme lo dispuesto en el primer aparte del artículo 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil.

Se dictó auto de admisión de pruebas.

III DECISION Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por el por el abogado JORGE BAHACHILLE MERDENI, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada contra la decisión dictada en fecha 25 de julio del mismo año, por el Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda por COBRO DE BOLÍVARES interpuesta por el BANCO MERCANTIL, C.A., (Banco Universal), contra la empresa IMPORTADORA MC. PETTER C.A. y el ciudadano PEDRO JUAN YACOUB TONFIK LUISA FERNANDA MARQUEZ y en consecuencia se declara la nulidad del fallo antes descrito. TERCERO: SE CONDENA a la parte deman.....

En virtud de lo anteriormente expuesto, éste Tribunal Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DA POR CONSUMADO EL DESISTIMIENTO AL PROCEDIMIENTO EFECTUADO en el presente juicio, en los términos expuestos en la diligencia suscrita por la ciudadana MÓNICA MERCEDES POLEO SERRANO, anteriormente identificada en fecha 26 de febrero de 2014, cursante al folio ciento nueve (109), y de conformidad con lo previsto en el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil DECLARA COMO SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA, el mencionado DESISTIMIENTO.-

Como consecuencia de lo expuesto y con fundamento en las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, y en estricto acatamiento del criterio anteriormente trascrito, este Tribunal, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA. Y ASÍ SE DECIDE.

En virtud de lo anteriormente expuesto, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA LA TRANSACCION cursante en el presente expediente, en los términos en ella expuestos y ACUERDA PROCEDER COMO EN SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA.-