Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Vigésimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley, HOMOLOGA la partición amistosa en los términos y condiciones expuestas por los solicitantes, y de conformidad con lo establecido en los artículos 255, 256 y 788 del Código de Procedimiento Civil, la declara como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. De conformidad con lo previsto en los artículos 111 y 112 ibidem, se ordena expedir dos (2) copias certificadas de la solicitud y de la presente decisión, una vez consten en autos los fotostatos requeridos para su elaboración.

Este Tribunal Décimo Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial Del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por el ciudadano JOSÉ RAMÓN BLANCO NIEVES, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cedula de identidad Nº V-6.901.269. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por los ciudadanos JOSÉ RAMÓN BLANCO NIEVES y ADALIXIS COROMOTO BENITEZ CORRALES, titulares de las cédulas de identidad número 6.901.269 y 10.500.371, respectivamente el diecinueve (19) de diciembre de 1983, ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Macario, Municipio Libertador del Distrito Capital, consignando a tales efectos copia certificada del acta Nº 208, del año 1983.

Este Tribunal Décimo Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial Del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos BEATRIZ PERILLE SALGADO y GABRIEL ENRIQUE GONZALEZ VARGAS, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cedulas de identidad Nº V-6.900.273 y V-6.452.640, respectivamente. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por ambos el Veintinueve (29) de Diciembre de 1989, ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia El Recreo del Municipio Libertador del Distrito Federal (hoy, Distrito Capital), consignando a tales efectos copia certificada del acta Nº 482, del año 1989. TERCERO: Líbrense sendos oficios de participación a las autoridades correspondientes de conformidad con lo establecid.....

-III- DECISIÓN Atendiendo a todo lo expuesto, este Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO 185-A formulada por los ciudadanos GUSTAVO ANTONIO VIELMA Y NURIA MARTÍNEZ ABULI DE SANCHEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-3.182.602 y V-4.773.694, respectivamente, en consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraídos en fecha 6 de febrero 1986, la Primera Autoridad Civil del Municipio Baruta, Distrito Sucre del Estado Miranda, (hoy en día Municipio Sucre del Estado Bolivariano de Miranda), según consta de Acta de Matrimonio anotada bajo el Nº 528, del Libro de Registros Civil de Matrimonios llevados por dicha Autoridad Civil. Expídanse copias certificadas de la presente .....

II. DISPOSITIVO En razón de los argumentos de hecho y de derecho antes expuestos es por lo que este Tribunal Tercero (3°) Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, procediendo a administrar justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: DESISTIDO EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por el Abogado HERMAN VASQUEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº. 35.213, en su condición de apoderado judicial de la parte actora, contra la decisión dictada en fecha veintiocho (28) de septiembre del año dos mil dieciséis (2016), por el Tribunal Décimo Cuarto (14) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

- III - DECISIÓN Por las motivaciones anteriormente expuestas, este TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la presente solicitud de RECTIFICACIÓN DE ACTA DE NACIMIENTO, intentada por la ciudadana ALICIA MARISOL GÓMEZ, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-5.888.337. SEGUNDO: Se ordena la RECTIFICACIÓN DEL ACTA DE NACIMIENTO N° 2485, expedida por el Registro Civil de la Parroquia San Juan, Municipio Libertador del Distrito Capital de fecha 25 de Octubre del año 1957, correspondiente a la ciudadana ALICIA MARISOL GÓMEZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° V-5.888.337. En consecuencia, donde se evidencia el error al identificar a la madre de dicha ciudadana donde se lee "...GISELA GÓM.....

V DECISIÓN Por las consideraciones que anteceden, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por los profesionales del derecho LUCIA YANTSE PEÑA CHACHON y RAFAEL ANTONIO BLANCO GUERRA actuando en representación de los ciudadanos ELEAZAR ENRIQUE YANES CHACON Y JENNIFER ALEJANDRA RONDON PEDROZO, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Cuarto (4°) de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, el 26 de octubre de 2016, mediante la cual decreto Medida Judicial Preventiva Privativa de Libertad a los referidos ciudadanos por la presunta comisión de los delitos de ESTAFA previsto y sancionado en el articulo 462 con el agravante del articulo 482 y AGAVILLAMIENTO previsto y sancionado en el artículo 286 ambos del Código Penal. SEGUNDO: Se.....

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE la demanda que por QUERELLA INTERDICTAL DE OBRA NUEVA, ha incoado el ciudadano CARLOS EDUARDO RIVAS KERDEL, contra los ciudadanos JUAN CARLOS SUCRE SOSA y ANA ISABEL KONDRAT BURGAÑA, ya identificados. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas debido a la naturaleza del presente fallo.

DISPOSITIVA En razón de lo expuesto, ésta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: se ADMITE conforme al artículo 439 numeral 5 del Código Orgánico Procesal Penal, el recurso de apelación interpuesto por la profesional del Derecho, Wendy González, en su condición de Fiscal Auxiliar Centésima Quincuagésima Cuarta (154°) del Área Metropolitana de Caracas, contra la decisión dictada en fecha 22 de diciembre de 2016, por el Juzgado Sexto (06º) de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decretó el Decaimiento de la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad que pesaba sobre el ciudadano Robert Alfonzo Ramírez González, titular de la cédula de identidad V-21.281.936, de conformidad con lo establec.....

Esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial con Competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer de la Región Capital; Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido en el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal, emite el siguiente pronunciamiento: ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano FABIAN MANUEL CAZORLA RODRIGUEZ, abogado en ejercicio e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 103.319, en su carácter de defensor privado del ciudadano ADRIAN ANTONIO REQUENA DUGUM, titular de la cédula de identidad Nº V-12.670.657, en contra el pronunciamiento dictado en fecha 02 de noviembre de 2016 por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencia y Medidas del Circuito Judicial con Competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual "...Se acuerda la PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR BIENE.....