En tal sentido, esta juzgadora considera que todas la pruebas aportadas como anexo por la parte recurrente a la cual hace mención en su solicitud, fueron consignadas igualmente para comprobar los vicios alegados en la causa principal, en consecuencia, visto que la medida cautelar solicitada por la parte recurrente, está directamente relacionada con el controvertido de la presente demanda, más allá de no evidenciar los extremos de ley requeridos para su procedencia, es por lo que se declara IMPROCEDENTE la medida cautelar de amparo solicitada. Así se decide.

DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, esta Sala Sexta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley emite los siguientes pronunciamientos: 1.- Declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano ORANGEL TROCONIS ARIAS, Abogado en ejercicio e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 47.671, en su carácter de Defensor Privado del ciudadano ALVARO JOSÉ CÁRDENAS SILVA, con fundamento en el artículo 439 numeral 5 del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión dictada el 10 de febrero de 2015, por el Juzgado Cuadragésimo Tercero (43°) de Primera Instancia Estadal en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual Declaró "...IMPROCEDENTE la solicitud de prescripción hecha por la defensa del imputado, ciudadano ALVARO JOSE (sic) CARDENAS (sic).....

este Juzgado Quinto (5°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR LA DEMANDA por enfermedad ocupacional incoada por el ciudadano ELLERY NOLBERTO BECERRA ROA contra la entidad de trabajo DOCUMENTOS MERCANTILES, S.A. (DOMESA), por lo que se ordena a esta última a cancelar los siguientes montos y conceptos a saber: (1) Bs. 125.589,20 por 1.460 días de Indemnización prevista en el numeral 3º del artículo 130 de la Ley Orgánica de Prevención, Condiciones y Medio Ambiente de Trabajo; (2) Bs. 95.000,00 por daño moral; (3) Intereses de mora e indexación, cuyo cálculo se ordena realizar mediante experticia complementaria del fallo, de acuerdo a lo expresado en la parte motiva. SEGUNDO: SE CONDENA EN COSTAS A LA PARTE DEMANDADA por haber resultado totalmente vencida conforme a lo previsto en el artículo 59 de .....

Por las consideraciones expuestas este Juzgado Vigésimo Tercero (23) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas DECLARA LA FALTA DE JURISDICCIÓN en el presente asunto. Se ordena la remisión del expediente a la Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia para que conozca de la consulta obligatoria de conformidad con lo previsto en el artículo 59 del Código de Procedimiento Civil. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE la presente decisión. LA JUEZ ABG. LUISA ANDREINA ROSALES ZAMBRANO LA SECRETARIA NIEVES SOLIS NOTA: En el día de hoy, se dictó, publicó y diarizó la presente decisión. ABG. LA SECRETARIA ABG. NIEVES SOLIS

en consecuencia, este Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, declara la Perención en la demanda que por cobro de prestaciones y otros conceptos laborales incoara el ciudadano EDUARDO TOVAR contra la empresa CONSTRUCTORA FUENMAYOR & AGUERO y la ciudadana MARÍA JOSÉ GONZÁLEZ. Y así se establece.- LA JUEZ NEREIDA HERNÁNDEZ GONZÁLEZ EL SECRETARIO PEDRO RAVELO Nota: En la misma fecha se dictó, diarizó y publicó la presente decisión. EL SECRETARIO PEDRO RAVELO

Este Juzgado vista que la mediación ha sido positiva, y que la misma no vulnera derechos irrenunciables ni normas de orden público la homologa, dándole efecto de cosa juzgada, en la demanda que por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales incoara la ciudadana ANYELIS ARCENIS HEREDIA GAMERO contra la empresa AVON COSMETICS DE VENEZUELA, C.A.. Se ordena expedir por Secretaría las copias certificadas por las partes, para lo cual se les insta a consignar las copias simples respectivas, en virtud de la solicitud realizada Se deja constancia que se le hace entrega a las partes de las pruebas promovidas por las partes al inicio de la Audiencia Preliminar. LA JUEZ NEREIDA HERNÁNDEZ GONZÁLEZ EL SECRETARIO PEDRO RAVELO APODERADA JUDICIAL DE LA PARTE ACTORA APODERADA JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDADA

Por las razones que anteceden, esta Corte de Apelaciones con competencia en delitos de Violencia Contra la Mujer y Reenvío en lo Penal del Circuito Judicial con competencia en delitos de Violencia Contra la Mujer de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, impartiendo justicia, en nombre de la República por autoridad de la Ley: Declara sin lugar el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana Margot Tarifa Cabrera, Defensora Pública Décima (10º), con Competencia en Materia Especial en Delitos de Violencia contra la Mujer del Area Metropolitana de Caracas, en fecha 28 de noviembre de 2014, contra la decisión de fecha 25 de noviembre de 2014, dictada por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencia y Medidas de este Circuito Judicial Penal y sede, mediante la cual decretó la medida de privación judicial preventiva de libertad, contra el ciudadano imputado Rois Jonathan Yajuris Parra, titular de las cédula de identidad Nº V.- 16.....

Declarar sin lugar el recurso de apelación presentado por el ciudadano José Alonso Dugarte Ramos y la ciudadana Marynella Hernández Rojas, inscrito e inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado, matriculas Nos. 32.051 y 47.375 respectivamente, contra la decisión dictada en fecha 26 de septiembre de 2014, por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencia y Medidas con Competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer de Circuito Judicial, mediante la cual decretó la privación judicial preventiva de libertad del ciudadano Anthony Jordán Rivas Romero, titular de la cedula de identidad N° V-22.02.097 y contra la decisión que en su defecto de la libertad plena, negó el decreto de una medida cautelar sustitutiva menos gravosa de las establecidas en el artículo 242 del Código Orgánico Procesal Penal, por consecuencia se confirma el fallo apelado.

Por las razones que anteceden, esta Corte de Apelaciones con Competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer y en Materia de Reenvío en lo Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: Declara Con Lugar el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano Darío Oswaldo Guzman Mazzei, actuando en este acto en su condición de Fiscal Auxiliar Interino adscrito a la Fiscalía Centésima Novena del Ministerio Publico de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas con competencia en materia Penal Ordinario víctimas niños, niñas y Adolescentes, en contra de la decisión dictada en fecha 30 de septiembre de 2014, mediante la cual el Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencia y Medidas de este Circuito Judicial, impuso al ciudadano Maikel Jose Rico Quintero, titular de la cedula de identidad N° V-25.211.567, las med.....