Por otro lado, igualmente, observa el Tribunal, que los demandantes invocan la causal de desalojo establecida en el mencionado artículo 34 contenida en su literal a), es decir la falta de pago de los cánones de arrendamiento, al señalar en su libelo que la demandada no ha cumplido con el pago de los cánones de arrendamiento, sin especificar las mensualidades incumplidas y si son consecutivas, de tal manera pues, que este Tribunal en ningún caso podría darle cumplimiento al mencionado literal a) pues, no se especifica cuales son los meses que ha dejado de pagar la arrendataria ni el monto a que ascienden dichos cánones insolutos, no teniéndose la certeza si el monto al que ascienden excede o no de la cuantía estipulada para el conocimiento de las causas de los Tribunales de Municipio, de tal manera pues, que este Juzgado, como órgano rector del proceso y en resguardo al debido proceso, debe declarar en derecho inadmisible la presente demanda.- Y así se declara.- En consecuencia por tod.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana¬ de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda que por DESALOJO, incoara la SUCESIÓN MENIN CARRILLO contra ISIDORO CORREIA DE NOBREGA. En consecuencia se condena a la parte demandada ciudadano ISIDORO CORREIA DE NOBREGA: A desalojar el inmueble identificado con el N° 18, ubicado en la Calle Real de La Vega, Parroquia La Vega, Caracas, y lo entregue libre de personas y bienes, en las mismas buenas condiciones en que la recibió. SEGUNDO: a pagar la cantidad de TRES MILLONES SEISCIENTOS CINCUENTA Y SIETE MIL DOSCIENTOS DOCE BOLIVARES CON OCHENTA CENTIMOS (Bs. 3.649.212,80), por concepto de indemnización compensatoria por los daños y perjuicios causados por su incumplimiento, por haber dejado de pagar los cánones de arrendamientos correspondientes a los meses de junio, julio, agosto, septi.....

Vista la apelación interpuesta por JESUS E SILVA, actuando en su carácter acreditado en autos, contra el auto de fecha 27 de abril de 2007, el Tribunal oye en un solo efecto, de conformidad con lo previsto en el artículo 291 del Código de Procedimiento Civil.

resulta impretermitible para este Juzgado declarar Inadmisible las pruebas presentadas por la representación judicial de la parte actora

Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda y así se declara. Por las argumentaciones que se han dejado extendidas, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por COBRO DE BOLIVARES interpusiera el BANCO MERCANTIL C.A., BANCO UNIVERSAL, contra el ciudadano OCTAVIO HERRERA, ambas partes suficientemente identificadas al inicio de este fallo y en consecuencia se condena a la parte demandada a pagar a la parte actora las siguientes cantidades: PRIMERO: Bs. 16.620.000,00 por concepto de capital correspondiente al pagaré accionado. SEGUNDO: Bs. 4.162.386,67 por concepto de intereses causados desde el 4-7-2003 hasta el 16-1-2004 (ambos inclusive). TERCERO: Los intereses convencionales que a la tasa referencial mercantil fijada por el Comité .....

Se declaró perimida la instancia

Se declaró perimida la instancia

Firme como ha quedado la decisión dictada por este Tribunal en fecha 24 de abril de 2.007; se ordena remitir el expediente al Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Asimismo, se ordena realizar por Secretaría un cómputo de los días de despacho transcurridos desde el día 24 de abril de 2.007, exclusive, fecha de la sentencia dictada por este Juzgado, hasta la presente fecha, inclusive.-

III.- DISPOSITIVA.- En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la recusación propuesta por el abogado RAÚL HERNÁNDEZ HURTADO, en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil CORPORACIÓN MACIZO DEL ESTE C.A. y URBANIZADORA LOMA LINDA C.A., parte demandada, contra el juez del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Dr. LUIS RODOLFO HERRERA GONZÁLEZ, suscrita en diligencia del 13.02.2007 (f. 1), en el juicio de Cumplimiento de Contrato seguido por el ciudadano JOSÉ ANTONIO MALDONADO ANDARA y VÍCTOR ANDRÉS RODRÍGUEZ GHERSI contra la recusante, sociedad mercantil CORPORACIÓN MACIZO DEL ESTE C.A. y URBANIZADORA LOMA LINDA .....

SE DECLARO QUE EN EL PRESENTE CASO SE HA VERIFICADO LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en consecuencia se declara EXTINGUIDA LA INSTANCIA y PERIMIDO EL PROCESO.