Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, con la intención de evitar el peligro de ruina de la Quinta Bebita, ubicada en la Urbanización San Román, Parcela 101 del Municipio Baruta del Estado Miranda, declara de conformidad con el artículo 717 del Código de Procedimiento Civil, y artículo 786 Código Civil: PRIMERO: se ordena la notificación de la presente decisión a la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO AUTÓNOMO BARUTA DEL ESTADO MIRANDA, para que dentro de los diez (10) días hábiles siguiente a su notificación, inicien los trabajo de mitigación de riegos, emprendiendo actividades tendientes a la canalización de aguas de lluvia, así como realizar labores con el fin de evitar la filtración en el talud de la cota sur e impedir mayor debilitamiento del.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA, en consecuencia se extingue la instancia, por haber transcurrido más de treinta (30) días desde el momento en que este juzgado admitió la reforma de la presente demandada sin que la actora cumpliera con sus obligaciones para la practica de la citación de los demandados, de conformidad con lo dispuesto en el ordinal 1° del articulo 267 y el articulo 269 del Código de Procedimiento Civil. Dada, la naturaleza del presente fallo, no hay condenatoria en costas conforme lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

Por fuerza de los anteriores razonamientos, este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda de COBRO DE BOLÍVARES intentada por el ciudadano AURELIANO OTAÑEZ VILLEGAS en contra de los ciudadanos JOSÉ ENRIQUE GÓMEZ SOSA Y LUÍS GUILLERMO RODRÍGUEZ SALAZAR, ambas partes plenamente identificadas en el encabezamiento del presente fallo, por cuanto quedó demostrado en las actas procesales que los demandados incurrieron en incumplimiento de sus obligaciones legales y contractuales asumidas; conforme los lineamientos explanados en el fallo. SEGUNDO: SE CONDENA a la parte demandada a pagar a la demandante la cantidad de: 1.- La cantidad de DOS MILLONES SETECIENTOS NOVENTA Y CINCO MIL BOLÍVARES CON 00/100 (BS. F 2.795.000,00), cuya cantidad es equivalente.....

Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en consecuencia se extingue la instancia de la demanda que por NULIDAD DE VENTA interpusiera la ciudadana VIOLETA ROSALBA DÁVALOS CEPEDA contra el ciudadano VICENTE HENRIQUE CEPEDA DE PERRETI, de conformidad con lo establecido en artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, por haber transcurrido mas de un (1) año de inactividad entre las partes.

Por el razonamiento antes expuesto, este Juzgado Sexto De Primera Instancia En Lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario De La Circunscripción Judicial Del Área Metropolitana De Caracas, en nombre de la República Bolivariana De Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN suscrita en fecha 15 de diciembre de 2011, entre la ciudadana LOURDES YANEZ DE GROSS, abogada en ejercicio e inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 50.882, actuando en su carácter de apoderada judicial de la parte co-demandada el ciudadano JOSÉ JOAQUIN PINTO, anteriormente identificado, por una parte, y por la otra, la ciudadana OTTILDE PORRAS COHEN, abogada en ejercicio e inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 19.028, actuando en su carácter de apoderada judicial de la parte actora los ciudadanos JOSÉ LUIS PINTO FERREIRA, TIAGO PINTO FERREIRA y ALVARO VIEIRA DE ANDRADE, plenamente identificados en el presente fallo, en los mismos términos y condiciones expuestas por las partes y de conformidad con l.....

Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: EXTINGUIDO el presente procedimiento interpuesto por la ciudadana: MARIA GRAZIA BOLDRIN DE FELICE contra JOSÉ GREGORIO CASADO GÓMEZ, antes identificados. Todo de conformidad con lo establecido en el artículo 756 del Código de Procedimiento Civil.