DISPOSITIVO Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación intentado en fecha treinta (30) de noviembre de dos mil dieciséis (2016), por el abogado LUÍS RAMÓN SALAZAR FLORES, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, contra el auto dictado en fecha veintitrés (23) de noviembre de ese mismo año, por el Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por INQUISICIÓN DE PATERNIDAD intentaran las ciudadanas JOVERLIN MARGARITA CASTRO Y MARGARELIN CAROLINA CASTRO contra los ciudadanos HOSMEL VICENTE ESPINOZA BORGES, TAYLOR RAFAEL ESPINOZA BORGES, ANA TERESA ESPINOZA BORGES DE GARCÍA, ROSA.....

DISPOSITIVO Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha veinticuatro (24) de noviembre de dos mil dieciséis (2016), por la abogada CATHERINA GALLARDO, en su condición de apoderada judicial de la parte actora, contra el auto dictado en fecha veintidós (22) de noviembre de ese mismo año, por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en la ACCIÓN MERO DECLARATIVA DE CONCUBINATO intentada por la ciudadana KATIUSKA MERCEDES APONTE TORREALBA contra el ciudadano PEDRO SALANDRA CUSTODE. Queda REVOCADO en todas y cada una de sus partes el auto recurrido. SEGUNDO: Se ordena la REPOSICI.....

DISPOSITIVO Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido a través de diligencia suscrita el día diecinueve (19) de enero de dos mil diecisiete (2017), por el abogado CARLOS LANDAETA BADILLO, en su condición de parte actora, contra la decisión pronunciada por el Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha dieciséis (16) de enero de dos mil diecisiete (2017). Queda CONFIRMADO el fallo apelado, en todas y cada una de sus partes. SEGUNDO: Se NIEGA la solicitud de medida de prohibición de enajenar y gravar realizada en su libelo de demanda por la representación judicial de la parte actora, en el ju.....