Ahora bien, el Tribunal por cuanto de la revisión de los documentos acompañados a la demanda, se desprende la presunción grave del derecho que se reclama, así como la existencia del riesgo manifiesto de que quede ilusoria la ejecución del fallo, decreta MEDIDA EJECUTIVA DE EMBARGO, sobre bienes propiedad de la parte demandada, hasta cubrir la cantidad de tres millones novecientos cincuenta y nueve mil seiscientos setenta bolívares con noventa y seis céntimos (Bs. 3.959.670,96), que comprende el doble de la suma demandada en pago, más las Costas Procesales prudencialmente calculadas por este Juzgado en un 25% del monto adeudado, que asciende a la cantidad de cuatrocientos treinta y nueve mil novecientos sesenta y tres bolívares con cuarenta y cuatro céntimos (Bs.439.963,44) cifra ésta ya incluida en el monto antes señalado. Si la medida de embargo recayese sobre cantidades líquidas de dinero, esta deberá practicarse hasta cubrir la cantidad de dos millones ciento noventa y nueve mil o.....

DE LAS PRUEBAS PROMOVIDAS POR LA PARTE DEMANDADA. PRIMERO: MÉRITO FAVORABLE (CAPÍTULO PRIMERO DE SU ESCRITO DE PROMOCIÓN DE PRUEBAS) Reprodujo el mérito favorable de los elementos y pruebas que cursan en autos, así como los alegatos, afirmaciones y citas textuales realizadas por el demandante en su escrito de demanda. Al respecto, este tribunal igualmente deja expresa constancia que el juez se encuentra en la obligación de analizar y juzgar todas y cada una de las pruebas producidas por las partes en conflicto en el proceso judicial, tal como lo dispone el artículo 509 del Código de Procedimiento Civil. En tal sentido, declara inadmisible la reproducción del mérito favorable, considerando que no hay medio probatorio que admitir. Y así se decide.- - V - DISPOSITIVO En referencia a las pruebas promovidas por la parte actora, el tribunal declara lo siguiente: PRIMERO: Respecto a las pruebas documentales discriminadas en el Capítulo II, particular PRIMERO de esta decisión.....

Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley dispone lo siguiente: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la pretensión contenida en la demanda de reivindicación incoada por el ciudadano MANUEL ANTONIO MARIÑA MULLER en contra de la sociedad mercantil INVERSIONES ALEMAKA, C.A., ambos ampliamente identificados en el encabezado de la presente decisión. SEGUNDO: De conformidad con lo dispuesto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte actora. Regístrese, publíquese y notifíquese a las partes. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado 2º de 1era Ins. C.M.T.B. En la Ciudad de Caracas, a los 17 de junio de 2016. 206º y 157º. El Juez, Abg. Luis R. Herrera G. El .....