En base a los razonamientos anteriormente expuestos, este TRIBUNAL SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÀREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demandada por cobro de prestaciones sociales incoada por el ciudadano ALAN RAFAEL COLINA CASTRO contra la FUNDACIÓN FRENTE BOLIVARIANO DE LUCHADORES SOCIALES. SEGUNDO: Se exonera de las costas a la parte actora, de conformidad con lo previsto en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. TERCERO: No se ordena la notificación a la Procuraduría General de la República por cuanto la sentencia no obra ni directa ni indirectamente contra los intereses patrimoniales de la República, conforme a lo dispuesto en el artículo 97 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República y lo establecido en la sentencia N° 2.279 del 15 de diciembre de 2.....

HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada; asimismo una vez que conste en autos la cancelación del pago único acordado se ordenará el cierre y archivo del presente expediente, así como su correspondiente cierre informático..

"(...) visto que el acuerdo celebrado por el monto de Bs. F 15.800, no vulnera normas de orden público, ni derechos irrenunciables del trabajador, de conformidad con lo establecido en la referida Ley, le imparte su HOMOLOGACIÓN, EN LOS TERMINOS LEGALES CORRESPONDIENTES DÁNDOLE LOS EFECTOS DE LA COSA JUZGADA.(...)"

Vista la diligencia presentada por la representante de la parte actora abogado RAMDOR PIÑA, IPSA N° 108.839, en fecha 11 de Julio de 2012, en la cual desiste del procedimiento solo en cuanto a la Empresa SERVICIOS ACUATICOS DE VENEZUELA C.A., estando el proceso en etapa de Sustanciación, este juzgado lo HOMOLOGA en los términos expuestos según lo establecido en los artículos 11 y 130 parágrafo primero de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, y 263 del Código de Procedimiento Civil. El Juez Secretaria Abog. Gilberto Alfaro Berlice González

(...) este Tribunal de conformidad a lo establecido en el Artículo 19 de la L.O.T.T.T, en concordancia con lo dispuesto en los Artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo; el artículo 133 de La Ley Orgánica Procesal del Trabajo; el numeral 2 del artículo 89 y el artículo 258 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, HOMOLOGA el presente acuerdo transaccional en los términos expuestos (...)

(...) este Tribunal IMPARTE HOMOLOGACION a la transacción presentada por las partes (...)

(...) este Tribunal de conformidad a lo establecido en el Artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo dispuesto en los Artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo; el artículo 133 de La Ley Orgánica Procesal del Trabajo; el numeral 2 del artículo 89 y el artículo 258 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, HOMOLOGA el presente acuerdo transaccional en los términos expuestos (...)

de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 153 ° y 202 °. El Juez Titular Abog. Aníbal F. Abreu Portillo La secretaria Abog. Dioraima Virguez. El apoderado de la demandada:

Por las razones de hecho y de derecho anteriormente señaladas, este Juzgado Superior Sexto del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ÚNICO: DESISTIDA la apelación interpuesta por la parte actora contra el auto de fecha 09/03/2012, dictado por el Juzgado Undécimo (11°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción judicial del Área Metropolitana de Caracas, en consecuencia queda firme la decisión recurrida. No hay condenatoria en costas.

Por las razones que anteceden, esta Corte de Apelaciones de Violencia contra la Mujer del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas con Competencia en Reenvío en lo Penal, impartiendo justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley: ÚNICO: Confirma la decisión dictada en fecha 29 de enero de 2010, por el Juzgado Segundo de Violencia Contra la Mujer en Funciones de Control, Audiencia y Medidas del Tribunal de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y se declara sin lugar la apelación interpuesta por la Fiscalía Centésima Trigésima Tercera (133ª) de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. ASÍ EXPRESAMENTE DECIDE. Regístrese publíquese, diaricese y déjese copia de la presente decisión. Cúmplase.