Por las razones anteriores este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, declara TERMINADO el presente procedimiento presentado por la ciudadana EUGENIA JOSEFINA HERRADEZ ALBURJAS, por haberse verificado PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL.

Por las razones antes expuestas, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO formulado por la abogada BETSABETH YINESKA CHAVARRI GONZÁLEZ, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora BANCO BICENTENARIO, BANCO UNIVERSAL, C.A., por no ser contrario a derecho, al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley, versa sobre derechos disponibles y no afecta a terceros beneficiarios de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario. SEGUNDO: Se ordena la devolución de los documentos originales, previa su certificación por Secretaría, y devueltos como sean se ordena la remisión del Expediente al Archivo Judicial.

razón por la cual este Tribunal se abstiene de pronunciarse con respecto a la aludida solicitud de levantamiento de la medida ejecutiva de embargo, y exhorta a la parte solicitante, a que una vez resuelta la presente incidencia, y remitido el expediente al tribunal de instancia en la oportunidad legal correspondiente, a hacer valer en dicha sede judicial, todas y cada uno de los argumentos aquí expuestos y aquellos que considere pertinentes en defensa de sus derechos e intereses conforme al ordenamiento jurídico vigente.

De conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código Civil, declara CON LUGAR la presente AUTORIZACION JUDICIAL PARA VENDER, presentada por la ciudadana LETY JOSEFINA ARAUJO MOLINA, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-9472.199.

este Tribunal Décimo Quinto (15°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Transición de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, considera DESISTIDO EL PROCESO de RÉGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR y en consecuencia, se DECLARA EXTINGUIDA LA INSTANCIA y se ordena el cierre y archivo del presente asunto.

e HOMOLOGO el acuerdo de Régimen de Convivencia Familiar presentado por los ciudadanos LEVIS OSWALDO LEAL PEREZ y CARMEN VICTORIA ANGULO REY, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad V-5.893.209 y V-12.097.628, respectivamente, a favor del niño, "cuya identificación se omite de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes" de un (01) año de edad

Este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: CON LUGAR la demanda de Ofrecimiento de Obligación de Manutención incoada por el ciudadano GIAN CARLO SELVAGGIO GONZALEZ, titular de la cédula de identidad Nº V-12.623.064, contra la ciudadana OFELIA TRINIDAD DORANTES venezolana, mayor de edad y titular de la cedula de identidad Nº V-15.586.478, en beneficio del niño (SE OMITE SU IDENTIFICACIÓN DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLCIDO EN EL ARTÍCULO 65 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES) SELVAGGIO DORANTES de tres (3) años de edad. En consecuencia, se establece como monto de obligación de manutención la cantidad equivalente al VEINTITRES POR CIENTO (23%) DE UN (1) SALARIO.....

Por todas las consideraciones antes expuestas este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR, la demanda de Divorcio Contencioso incoada por la ciudadana ANA MARIA HENRIQUES PESTANA, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V-10.489.346, contra el ciudadano HELMER ENRIQUE ROBLES BARILLAS, titular de la cédula de identidad Nº V-10.904.813, fundamentada en la causal tercera 3° del artículo 185 del Código Civil Venezolano, referido a los excesos, sevicias e injurias graves que hacen imposible la vida en común. En consecuencia queda disuelto el vínculo conyugal surgido de la unión matrimonial contraída por los ciudadanos ANA MARIA HENRIQUE.....

Por los razonamientos expuestos con anterioridad, esta SALA Nº 2 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: ÚNICO: DECLARA INADMISIBLE el Recurso de Apelación interpuesto por el abogado FERNANDO OVALLES RODRIGUEZ, en su carácter de defensor privado de los ciudadanos RAIMUNDO ALBORNOZ MOLINA y MARIA TEODULA MOLINA, contra la decisión dictada en fecha 01 de agosto de 2011 por el Juzgado Trigésimo Sexto en Funciones de Control del Circuito judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual declaró con lugar la excepción opuesta en el numeral 4 del artículo 28 del Código Orgánico Procesal Penal, en consecuencia de ello decretó el Sobreseimiento Provisional del proceso, de conformidad con lo establecido en el artículo "33 ordinal 4°, en concordancia con el artículo 318, numeral 5, todo en.....

ste Juzgado Vigésimo Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO