Por lo anteriormente expuesto, este Tribunal Vigésimo Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la solicitud de divorcio intentada por los ciudadanos Alfredo José Romero Brito y Gloria Elena Pérez Villarroel, ya identificados, fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil, y en consecuencia, disuelto el vinculo matrimonial contraído por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Antímano, Municipio Libertador del Distrito Capital, en fecha 09 de diciembre de 1988. Se ordena remitir un (1) juego de copia certificada de la presente decisión a la Oficina del Registro Civil Principal del Distrito Capital, y a la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Antímano, Municipio Libertador del Distrito Capital, a los fines de estampar la nota marginal respectiva, de conformidad .....

DISPOSITIVO En base a los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO SÉPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PRIMERO: SIN LUGAR la demanda por Reclamación de Bono Nocturno, incoada por los ciudadanos DOUGLAS JOSE GONZALEZ JIMENEZ, WILMAN RAFAEL CAMPERO MUJICA, WILLIAN ANTONIO GUILLEN, FELIX MANUEL RODRIGUEZ GARCIA, ANGEL IGNACIO GUTIERREZ, EVERT JOSE DURAN, ALEJANDRO LESPE PALMA, LUÍS ANDRÉS SILVA HERNÁNDEZ, FRANCISCO SALAZAR MANRIQUE, ALEXANDER DÁVILA, ÁLVARO RAMÓN SILVA, LUIS ALBERTO GUERRA BASTIDAS, ARCEL ALBERTO DÍAZ LÓPEZ, ANTONIO JOSÉ SOTO HERNANDEZ, JOSE DE LA PAZ CARRASQUEL RAMOS, PEDRO JOSÉ QUINTERO y HUMBERTO RAMÓN RAMOS SALAZAR contra FUNDACIÓN MUSEOS NACIONALES, ambas partes identificadas al inicio de la presente sentencia. SEGUNDO: No se condena en costas a.....

Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Primero Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Parcialmente con lugar el recurso de apelación de la parte demandada, contra la decisión del Juzgado Duodécimo de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial, de fecha 03 de abril de dios mil catorce (2014), la cual queda modificada en los términos del presente fallo. SEGUNDO: Parcialmente con lugar la demanda interpuesta por, RAYMAR DEL CARMEN TORO VALLES, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº 11.922.792, contra las entidades de trabajo, GVS CONSULTORES GERENCIALES, C.A., inscrita por ante el Registro Mercantil V de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha 05 de enero de 2005, bajo el N° 16, tomo 1023-A; A & VL ASESORES GER.....

Por las razones de hechos y de derecho anteriormente expuesto, este Juzgado Tercero Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: UNICO: LA HOMOLOGACIÓN del desistimiento de la apelación formulada por la parte actora. No hay condenatoria en costas.

Por las razones de hechos y de derecho anteriormente expuesto, este Juzgado Tercero Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: UNICO: LA HOMOLOGACIÓN del desistimiento de la apelación formulada por la parte actora. No hay condenatoria en costas.

UNICO: INADMISIBLE LA APELACIÓN FORMULADA POR LA PARTE OFERENTE en contra del auto dictado por el Juzgado Cuadragésimo Segundo (42°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 12 de junio de 2014, así como en contra del auto de fecha 13 de junio de 2014.

Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Segundo Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, Declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso de Apelación, interpuesto por la abogada CARMEN HERNANDEZ, actuando en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, contra la decisión de fecha veintitrés (23) de mayo de dos mil catorce (2014), emanada del Juzgado Décimo Segundo (12°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso de Apelación, interpuesto por la abogada MARIA EPELDE, actuando en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada, contra la decisión de fecha veintitrés (23) de mayo de dos mil catorce (2014), emanada del Juzgado Décimo Segundo (12°) de Primera Instancia.....

PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha veintiocho (28) de mayo de 2014 por el abogado JOSÉ RAFAEL LORETO RAMÍREZ, en su condición de apoderado judicial de la parte actora, en contra del auto dictado por el Tribunal de Primera Instancia Marítimo con Competencia Nacional y sede en la ciudad de Caracas, en fecha veintitrés (23) de mayo de 2014, por medio del cual declaró con lugar la oposición realizada en contra de la intimación ordenada a la parte demandada. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión dictada en fecha veintitrés (23) de mayo de 2014, por el Tribunal de Primera Instancia Marítimo con Competencia Nacional y sede en la ciudad de Caracas. Como quiera que la decisión recurrida fue confirmada en todas sus partes, se condena en costas a la parte apelante, en virtud de lo establecido en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil.

este Tribunal, de conformidad con el artículo 278 del Código Orgánico Tributario, la admite en ambos efectos y ordena remitir el expediente a la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Líbrese Oficio. LA JUEZA, BEATRIZ B. GONZÁLEZ.- LA SECRETARIA, YANIBEL LÓPEZ RADA.- BBG/ivbm.-

En concordancia con los hechos y el derechos antes enunciado, este Juzgado Vigésimo Quinto (25º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA LA FALTA DE JURISDICCIÓN DEL PODER JUDICIAL FRENTE A LA ADMINISTRACION PUBLICA, para homologar el escrito de transacción extrajudicial presentados por el ciudadano LUIS ARMANDO LÓPEZ GÓMEZ, asistido por la abogado CATERINE SILVA y el abogado LUIS MEJÍAS SARMIENTO, en su condición de apoderado judicial de la sociedad mercantil PROCESADORA DE AVES GALIPAN, S.A. Debido a la naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas. Una vez firme la sentencia, se enviará en consulta a la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia.