DISPOSITIVA: Por las razones antes expuestas este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, actuando en sede constitucional, en nombre da la República y por autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE el recurso de amparo constitucional contenido en estos autos, propuesto por ESTACIONAMIENTO MAR-FUER, C.A. contra el Juzgado Décimo Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, de conformidad con lo establecido en el numeral 5 del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.

Por todos los razonamientos de hecho y derecho anteriormente expuestos esta Corte de Apelaciones de Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, con competencia en Reenvío en lo Penal, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley emite el siguiente pronunciamiento: DECLARA SIN LUGAR la recusación presentada por la ciudadana ELIZABETH CAMACARO, titular de la cédula de identidad Nº V-5.964.297 en su condición de víctima, en contra de la ciudadana FANNY DEL VALLE SÁNCHEZ, Jueza del Tribunal Cuarto de Violencia Contra la Mujer en Funciones de Control, Audiencia y Medidas de este mismo Circuito Judicial Penal y Sede, con fundamento en el numeral 3 del artículo 85, en concordancia con el numeral 5 del artículo 86, referida al presunto interés que tiene la jueza recusada con respecto al resultado del asunto sometido a su conocimiento, de conformidad con lo estable.....

INADMITE de conformidad con lo establecido en el artículo 437 literal "c" en concordancia con el numeral 4° del artículo 447, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, el Recurso de Apelación interpuesto por las ciudadanas Abg. PATRICIA HERNANDEZ y MARIA PERDOMO AZUAJE, Defensoras Públicas Penal Trigésima Tercera (33º) y Quincuagésima Tercera (53º) del Área Metropolitana de Caracas, respectivamente, en su condición de Defensoras de los ciudadanos Imputados PHIL HUMBERTO BRACHO TABORDA y LUIS ALFREDO BOLIVAR GUERRA, contra la decisión dictada por el Tribunal Vigésimo (20°) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, a cargo del Juez JOEL RUIZ GARCIA, en fecha 16 de junio de 2010, mediante la cual dictó Orden de Aprehensión en contra de los ciudadanos Imputados PHIL HUMBERTO BRACHO TABORDA y LUIS ALFREDO BOLIVAR GUERRA, por la presunta comisión del delito de ESTAFA EN ACCIÓN CONTINUADA, prevista y sancionado en el artículo 464.....

Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Quinta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano DR. PEDRO JOSÉ MONTES GONZÁLEZ, en su condición de Fiscal Quincuagésimo del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, en contra de la sentencia absolutoria publicada en fecha 06 de Mayo del año que discurre, por el Juzgado Décimo Cuarto de Primera Instancia en funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, a cargo de la ciudadana DRA. NINFA ESTHER DÍAZ BERMUDEZ, en la causa seguida en contra del ciudadano PIER HECHFE ABIAD. Quedando así, ANULADA la sentencia recurrida por la manifiesta falta de motivación, y en consecuencia, se ORDENA la celebración de un nuevo juicio oral y público ante otro Juez de Primera Instancia en funciones de Juicio de este Circui.....

VII DISPOSITIVA Por todas los razonamientos precedentemente expuestos, esta Sala Quinta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la ley, emite el siguiente pronunciamiento: Conforme al contenido del artículo 190, 191,195 y 196 del Código Orgánico Procesal Penal, SE DECLARA DE OFICIO LA NULIDAD ABSOLUTA, del fallo emitido en fecha 28 de Mayo de 2010, por la Juez Sexta de Juicio de este Circuito Judicial Penal, al momento de concluirse el Acto de la Audiencia de Conciliación celebrada en el presente caso, por haberse efectuado con inobservancia de los derechos y garantías fundamentales referidos al debido proceso, igualdad entre las partes y tutela judicial efectiva consagrados en nuestro ordenamiento jurídico, en vista de no haberse resuelto las peticiones formuladas en dicha audiencia por los ciudadanos ALEJANDRO GARCIA e.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala Quinta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la ley, declara SIN LUGAR, la apelación interpuesta por la Abogada GRISEL DEL CARMEN OROPEZA MORALES, en su condición de Defensora Pública Nonagésima Cuarta (94°), adscrita a la Unidad de Defensa Pública Penal de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, en contra de la Decisión dictada por el Juzgado Vigésimo Cuarto (24°) de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, a cargo del Juez CRISTOBAL MARTINEZ MURILLO, de fecha 1° de Julio de 2010, mediante la cual decretó Medida Privativa de Libertad, al acusado JEAN CARLOS VERA MARCANO, en la causa seguida por la presunta comisión del delito de HURTO DE VEHICULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en el artículo 1° de la.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala Quinta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la ley,: Declara SIN LUGAR, la apelación interpuesta por el Abogado GREGORY ENRIQUE ODREMAN ORDOZGOITTY, actuando en su carácter de Defensor Privado de la ciudadana CARMEN BEATRIZ RINCON VALLES, en contra de la Decisión dictada por el Juzgado Trigésimo Tercero (33°) de Primera Instancia en función de Control de este Circuito Judicial Penal, a cargo de la ciudadana Jueza CARMEN TERESA BETANCOURT, en fecha 16/07/2010, mediante la cual decretó Medida Cautelar de Privación Judicial Preventiva de Libertad, de conformidad con lo previsto en el articulo 250, numerales 1°, 2° y 3°, en relación con el artículo 251 numeral 3°, y 252 numeral 2°, todo en atención al contenido de los artículos 173, 246 y 254 todos del Código Orgánico Proc.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala Quinta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la ley,: Declara SIN LUGAR, la apelación interpuesta por el Abogado GREGORY ENRIQUE ODREMAN ORDOZGOITTY, actuando en su carácter de Defensor Privado de la ciudadana CARMEN BEATRIZ RINCON VALLES, en contra de la Decisión dictada por el Juzgado Trigésimo Tercero (33°) de Primera Instancia en función de Control de este Circuito Judicial Penal, a cargo de la ciudadana Jueza CARMEN TERESA BETANCOURT, en fecha 16/07/2010, mediante la cual decretó Medida Cautelar de Privación Judicial Preventiva de Libertad, de conformidad con lo previsto en el articulo 250, numerales 1°, 2° y 3°, en relación con el artículo 251 numeral 3°, y 252 numeral 2°, todo en atención al contenido de los artículos 173, 246 y 254 todos del Código Orgánico Proc.....

Por las razones que anteceden esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, actuando en Sede Constitucional, administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley emite los siguientes pronunciamientos: 1.-Declara sin lugar el recuso de apelación interpuesto por los abogados Eliécer Peña Granda y Yalira Grande, en su carácter de apoderados judiciales del ciudadano ROBERTO SOTILLET DEL ROSARIO, contra la decisión del 21 de mayo de 2010, dictada por el Juzgado Décimo Cuarto (14º) de Primera Instancia en funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual declara inadmisible la acción de amparo constitucional peticionada. 2.-Confirma la decisión impugnada. Publíquese, diarícese, regístrese esta decisión, notifíquese al accionante, déjese copia certificada de la misma, devuélvase el expediente, anexo a oficio. Cúmplase.

En este orden, resulta improbable exigir dictar una decisión cuando ya he se emitió opinión en ella, siendo lo procedente y ajustado a derecho considerarme inhábil e inhibirme de conocer el Asunto AP01-S-2008-007684 al encontrarme incursa en la causal prevista en el numeral 7 del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal, por lo que a fin de probar lo señalado, se remite copia certificada de la solicitud del sobreseimiento, de la decisión dictada como Jueza y del escrito de ratificación del sobreseimiento por parte del Fiscal Superior del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Al efecto, ábrase cuaderno de inhibición para que sea remitido a la Sala Segunda de Reenvío para el Régimen Procesal Transitorio con Competencia en Violencia contra la Mujer del Área Metropolitana de Caracas y para no paralizar la causa remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de este Circuito Judicial Penal, a fin de ser con.....