En virtud de las anteriores consideraciones, tanto de hecho como de derecho es por que lo que esta Sala N° 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: se ORDENA de manera oficiosa al Juzgador A quo a pronunciarse de manera inmediata con respecto al tópico relacionado con la solicitud de entrega de vehículo, por ser éste el Juzgador natural y quien observa la posibilidad cierta del manejo de los documentos originales y no copias simples que de acuerdo a la recurrente evidencian, sin duda alguna, la propiedad del bien mueble. Es por lo que en virtud de lo ordenado se torna inoficioso el conocimiento del Recurso de Apelación interpuesto por la ciudadana ORLETY PIÑANGO GONZALEZ, Defensora Pública Sexagésima Primera (61°) Penal, del Área Metropolitana de Caracas, en su carácte.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala Uno (1) de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley; DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la Abogada EMYLCE RAMOS JULIO, en su carácter de Fiscal Sexagésima Octava del Ministerio Publico del Área Metropolitana de Caracas, con fundamento en el artículo 447 ordinales 5°, y el 448 del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión dictada por el Tribunal Trigésimo Séptimo (37°) de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, en fecha 20 de Mayo de 2009, mediante la cual acuerda anular de oficio el escrito de acusación presentado por la Fiscalía en mención. Todo de conformidad con el artículo 456 Ejusdem. Y ASÍ SE DECIDE.