Y como consecuencia de ello repone la causa al estado de que sean notificados los ciudadanos INÉS LISI DE COLATOSTI y CESARE COLATOSTI DE PERSIS, o a los abogados NANCY MARISELA BERMÚDEZ PUCCINE, MICHELLE ANGELO CIMINO y ROCIO FARÍAS DE GARCIA, en su condición de apoderados judiciales de dichos ciudadanos, haciéndoles saber que este Juzgado Superior mediante decisión de fecha veinte (20) de marzo de dos mil trece (2013), ordenó la continuación del juicio que por NULIDAD DE VENTA tiene intentado la ciudadana ELIDE LISI DE ADAMO, contra los ciudadanos CESARE COLATOSTI DE PERSIS e INÉS LISI DE COLATOSTI, en la etapa de pronunciar la sentencia de mérito, momento en el cual se encontraba antes de la suspensión, advirtiéndoles que una vez que conste en autos la última de las notificaciones ordenadas, se dejará transcurrir el lapso de diez (10) días de despacho para la reanudación de la causa, que establece el artículo 14 del Código de procedimiento Civil. Líbrese boletas de notificación, de .....

DISPOSITIVO Con fuerza en los fundamentos de hecho y de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: La continuación del juicio que por REIVINDICACIÓN tiene intentado la ciudadana YOLANDA AUGUSTA TORRES DE MOLEIRO, contra el ciudadano LIBARDO SANTIAGO, en la etapa de pronunciar la sentencia de mérito momento en el cual se encontraba antes de la suspensión. SEGUNDO: Se ordena la notificación de las partes de la continuación del juicio. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión en el copiador que es llevado por este Tribunal, en conformidad con lo dispuesto en los artículos 247 y 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, sellada y firmada en la sala de Despacho del Juzgado Superior Cuarto en lo Civil.....

-IV- DISPOSITIVO Con fuerza en los fundamentos de hecho y de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: La continuación del juicio que por CUMPLIMINETO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO tiene intentado la ciudadana MARÍA EUGENIA HURTADO RODRÍGUEZ, contra el ciudadano FERNANDO VENEGAS MEDINA, en la etapa de pronunciar la sentencia de mérito momento en el cual se encontraba antes de la suspensión. SEGUNDO: Se ordena la notificación de las partes de la continuación del juicio. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión en el copiador que es llevado por este Tribunal, en conformidad con lo dispuesto en los artículos 247 y 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, sellada y firmada en la sala de Despacho d.....

DISPOSITIVO Por todas las razones que anteceden, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la INHIBICIÓN, planteada en fecha veinticuatro (24) de septiembre de dos mil trece (2013), por el Juez Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Dr. JUAN CARLOS VARELA RAMOS, en la acción de DESLINDE intentada por la sociedad mercantil C.A., EL CAFETAL contra ASOCIACIÓN CIVIL, PROYECTYO 15 Líbrense los oficios acordados en esta decisión a los Juzgados Tercero y Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Déjese copia certificada de la presente decisión en el copiador de sentencias de este Tribunal. Remíta.....