IV DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la Querella Funcionarial interpuesta por el ciudadano FELIX DOMINGO ESCALONA, antes identificado, en contra de la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO AGUA BLANCA DEL ESTADO PORTUGUESA. SEGUNDO: Se declara la Nulidad Absoluta de la Resolución Nº 46-2007 emanada de la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO AGUA BLANCA DEL ESTADO PORTUGUESA. En consecuencia, se ordena el pago de la pensión por jubilación del querellante además de las pensiones dejadas de percibir desde el momento de su suspensión. TERCERO: No se condena en costas por tratarse de un ente de la administración pública. Publíquese, regístrese y déjese copia conforme lo establece el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. .....

Verificado como ha sido los extremos legales necesarios para la declaratoria de la perención y en ocasión a la falta de interés mostrado por las partes, este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley de conformidad con lo establecido en el artículo 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, se Declara la Perención de la Instancia, asimismo se dispone desincorporar la presente causa del archivo ordinario y remitirlo al Archivo judicial de ésta Circunscripción Judicial. Tómese nota y désele salida en los libros respectivos de éste Despacho.

DECLARA CON LUGAR la solicitud de Rectificación de Partida de Nacimiento, efectuada por el ciudadano ANYELO ROSELIANO VARGAS LEDEZMA

Por las razones expuestas, este Tribunal Mixto de Primera Instancia en Funciones de Juicio Nº 6 del Circuito Judicial Penal del estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley; decide en los términos siguientes: PRIMERO: SE CONDENA a los ciudadanos EDGAR ALEXANDER URRIOLA RIVERO, titular de la cédula de identidad N° 14.639.963, y ÁLVARO ANTONIO MELÉNDEZ RODRÍGUEZ, titular de la cédula de identidad N° 15.848.907, por el delito de ROBO AGRAVADO, en grado de frustración, previsto y sancionado en el Artículo 458 del Código Penal, en relación con el segundo aparte del artículo 80 ejusdem, a cumplir la PENA DE CINCO (5) AÑOS Y CUATRO (4) MESES DE PRISIÓN, más las accesorias establecidas en el artículo 16 del Código Penal. SEGUNDO: Se mantiene la Medida Privativa Judicial Preventiva de Libertad, ello de conformidad con los artículos 250, 251 y 252 del Código Orgánico Procesal Penal, continuando recluidos en el Centro Penitenci.....

Por las razones expuestas, este Tribunal Mixto de Primera Instancia en Funciones de Juicio N° 6 del Circuito Judicial Penal del estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley; decide en los términos siguientes: PRIMERO: SE CONDENA al ciudadano MEDARDO ANTONIO AMARO RODRÍGUEZ, titular de la cédula de identidad N° 11.598.593, por el delito de HOMICIDIO AGRAVADO, previsto y sancionado en el numeral 3 del Artículo 406 del Código Penal. SEGUNDO: Se mantiene la Medida Privativa Judicial Preventiva de Libertad en el Centro Penitenciario de la Región Centro Occidental. TERCERO: Se ordena la remisión de las presentes actuaciones al Tribunal de Ejecución que corresponda. Regístrese, Publíquese y Notifíquese. Cúmplase lo ordenado.-

En consecuencia, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños Niñas y Adolescentes, HOMOLOGA el convenimiento suscrito por los ciudadanos LUIS ALBERTO COLMENAREZ y MARIA ISABEL MONTILLA en los términos ya expresados. Téngase el presente auto como una Sentencia Firme.

Por los razonamientos anteriormente expuestos, éste Tribunal Superior Tercero Agrario en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de inadmisibilidad de la acción planteada por el apoderado judicial del Instituto Nacional de Tierras. SEGUNDO: INADMISIBLE el presente Recurso Contencioso de Nulidad, incoado por el ciudadano Guatimocin Silva López, representante legal de la Sociedad Mercantil Desarrollos Verticales Compañía Anónima (DEVER C.A.), contra el Instituto Nacional de Tierras. TERCERO: En consecuencia, se declaran válidos y con todos sus efectos jurídicos, el acto administrativo dictado por el Directorio del Instituto Nacional de Tierras en la sesión Nº 150-07, de fecha 12 de noviembre de 2007, Punto de Cuenta Nº 003.

En consecuencia, este Tribunal de Protección de Niños y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, por la competencia atribuida en el literal "d" del Parágrafo Primero Del artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y de acuerdo a lo establecido en los artículos 8, 315, ejusdem HOMOLOGA el acuerdo suscrito por los ciudadanos YISNHEIDY DEL VALLE FIGUEREDO GIL y LEOMAR JOSE TORREALBA ESCALONA, plenamente identificados, en beneficio del niño LEOMAR DAVID TORREALBA FIGUEREDO, y en consecuencia ordena se tenga como sentencia firme.

En consecuencia, este Tribunal de Protección de Niños y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, por la competencia atribuida en el literal "d" del Parágrafo Primero Del artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y de acuerdo a lo establecido en los artículos 8, 315, ejusdem HOMOLOGA el acuerdo suscrito por los ciudadanos ELITA DEL CARMEN LUJANO DE MENDOZA y GREGORIO CASIMIRO LUJANO, plenamente identificados, en beneficio de la adolescente (Identidad omitida de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la LOPNA), y en consecuencia ordena se tenga como sentencia firme.