DISPOSITIVA Por virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos, MARYURI ANDREINA NUNES NIÑO y JORGE ALBERTO SIERRA GOMEZ, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cedulas de identidad Nº V-12.389.566 y V-14.874.639, respectivamente. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior, DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL contraído por ambos, ante el Registro Civil del Municipio Chacao del Estado Miranda, en fecha 21 de octubre de 2004, Acta de Matrimonio Nº 454 de los libros correspondientes al año 2004. TERCERO: Líbrense sendos oficios de participación a las autoridades correspondientes y anéxese copia certificada de la presente decisión, asimismo líbrense copias .....

DISPOSITIVA Por virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Vigésimo Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos SOLANGELA MARIA GONZALEZ DE PALMA y LUIS ERNESTO PALMA GUTIERREZ, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nos. 13.232.589 y 13.018.000, respectivamente. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por ambos, ante la Primera Autoridad Civil del Municipio José Rafael Revenga, El Consejo del estado Aragua, en fecha 19 de julio de 1996, Acta Nº 76. TERCERO: Líbrense sendos oficios de participación a las autoridades correspondientes y anéxese copia certificada de la presente decisión, asimismo líbrense copias certificadas a los soli.....

PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos JESUS ALBERTO SABALA ALVARADO y GLENYS NAHIR BERNAEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad No. V-11.682.393 y V-11.922.650, respectivamente. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por ambos en fecha 04 de junio de 1992, ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia El Valle, Municipio Libertador del Distrito Capital, según consta en acta Nº 184. TERCERO: Líbrense sendos oficios de participación a las autoridades correspondientes y anéxese copias certificadas de la presente decisión. Asimismo, de conformidad con lo establecido en el artículo 51 de la Resolución número 100623-0220 de fecha 23 de junio de 2010, emitida por el Consejo Nacional Electoral (CNE) y publicada en la Gaceta Oficial número 39.461 de fecha 08 de julio de 2010, se acuerda remitir copia certificada de la Sentencia y del auto de ej.....

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1. Su INCOMPETENCIA para conocer la querella interpuesta por el abogado Alfredo Ysmael Sáez, Inpreabogado Nº 150.623, actuando como apoderado judicial de la ciudadana LUCIA MAGDALENA PORTORREAL BENITEZ titular de la cédula de identidad Nº. E- 84.599.785, contra el Hospital Militar "Dr. Carlos Arvelo" adscrito a la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA por Órgano del Ministerio del Poder Popular para la Defensa. 2. Se DECLINA su conocimiento en las Cortes de lo Contencioso Administrativo, para que aquella Corte a quien corresponda según su sistema de de distribución conozca de la mencionada causa.

Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, al considerar que no fue de ninguna manera evidenciada la existencia de las causales contenidas en los numerales 2º y 3º del artículo 185 del Código Civil vigente, siendo por tanto insuficientes las pruebas aportadas al proceso para considerar la procedencia de esta demanda de divorcio, es por lo que, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR la demanda que por DIVORCIO incoara la ciudadana DAMARY MARGARITA RODRÍGUEZ CARDELLICHO contra el ciudadano EDWARD FANI LÓPEZ, fundamentada en las causales segunda (2º) y tercera (3°) del artículo 185 del Código Civil. Dada la especial naturaleza de la acción deducida, cuyo carácter no patrimonial es indudable, no hay condenatoria en costas.

Este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara PERIMIDA LA INSTANCIA y extinguido el proceso.

declara, LA LITISPENDENCIA planteada por la parte accionada, entre la presente causa y la causa No. AP11-M-2014-438 seguida por ante los Tribunales Civiles de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, ambas intentadas por el ciudadano CARLOS RIVERA DURAN, en contra de TOYOTA DE VENEZUELA, C.A. y en consecuencia, se declara EXTINGUIDO EL PRESENTE PROCEDIMIENTO.

DISPOSITIVA En virtud de las razones que preceden, esta Sala Siete de la Corte Apelación del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, procede a realizar los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto conforme a lo establecido en el artículo 439 numeral 5 Código Orgánico Procesal Penal, por la profesional del derecho EVELYN JARA IBARRA, Defensora Pública Septuagésima Segunda (72º) del Área Metropolitana de Caracas, en su carácter de representante del ciudadano LUIS EDUARDO PEREZ CARMONA, a quien se le sigue causa por ser el autor o participe en la comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE COAUTOR, previsto y sancionado en el artículo 458 en relación con el Artículo 83 del Código Penal y RESISTENCIA A LA AUTORIDAD previsto y sancionado en el artículo 218 del Código Penal, observando que la misma recurre contra la decisión dic.....

SIN LUGAR la apelación ejercida por la representación judicial de la sociedad mercantil ZTE de Venezuela, C.A. contra la sentencia dictada por el Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 25 de noviembre de 2014, en consecuencia se confirma el fallo apelado.

AP41-U-2013-000536.- BONGOS BAR SALA SHOW, C.A.- Se dictó Sentencia Interlocutoria Nº PJ0082015000207, mediante la cual se admitieron las pruebas promovidas por las partes.-