Con fundamento en la motivación que antecede, este Juzgado Superior Quinto Contencioso Tributario del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PRESCRIPCION DE LA OBLIGACIÓN TRIBUTARIA en el Juicio seguido en virtud del Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la Sociedad Mercantil "SOFESA MOTORS, S.A.", Sociedad Mercantil ampliamente identificada en autos, en contra de los actos administrativos, constituidos por Acta Fiscal N° 045-2000 de fecha 08 de marzo de 2000 y Resolución Culminatoria del Sumario Administrativo No. 152F-2000, de fecha 14 de junio de 2000, emanados de la Dirección de Hacienda Municipal de la Alcaldía del Municipio Iribarren del Estado Lara, mediante los cuales se le impuso a la contribuyente a pagar las sumas de, Setecientos cuarenta y cuatro mil doscientos veintiocho bolívares (Bs.744.228,00) por concepto de impuestos causados y no pagados para los añ.....

Con fundamento en la motivación anterior, este Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA INADMISIBLE el conocer y decidir el Recuso Jerárquico subsidiario al Recurso Contencioso Tributario interpuesto por el ciudadano DANIEL BARROBES CORTIELLA, venezolano, mayor de edad, comerciante, titular de la Cédula de Identidad No. 10.365.626, actuando supuestamente en su carácter de Vice-Presidente de la Contribuyente MAYKA ZULIA, S.R.L.; empresa con domicilio en Nirgua, Estado Yaracuy e inscrita en el Registro de Información Fiscal bajo el Número J-00032180-9, debidamente asistido en este acto por el profesional del derecho LUIS DOMINGUEZ inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No.20.918, de conformidad con lo establecido en el artículo 164 y 185 del Código Orgánico Tributario de 1994 ¿aplicado a razón del ti.....

Con fundamento en la motivación anterior, este Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA LA PRESCRIPCIÓN DE LA OBLIGACION TRIBUTARIA Y SUS ACCESORIOS del Recurso Contencioso Tributario interpuesto por los profesionales del derecho LEORNARDO PALACIOS MARQUEZ Y ALEJANDRO RAMIREZ van der VELDE, titulares de la cédula de identidad No. 5.530.995 y 9.969.831, e inscritos en el INPREABOGADO bajo los Nos. 22.646 y 48.453, respectivamente, actuando en su carácter de Apoderados Judiciales de la TELECOMUNICACIONES MOVILNET, C.A., sociedad mercantil domiciliada en la Ciudad de Caracas e inscrita en el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 24 de marzo de 1992, bajo el No. 60, Tomo 121-Sgdo.; de conformidad con lo establecido en el artículo 185 y siguientes del Código Orgánico T.....

Con fundamento en la motivación anterior, este Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la Republica de Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECLARA CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por los ciudadanos ABDIAS AREVALO D¿ACOSTA e INES AREVALO RONDON, venezolanos, de este domicilio y titulares de la Cédula de Identidad Nos. 821.862 y 11.409.607, e inscritos en el INPREABOGADO bajo los Nos. 305 y 59.016, respectivamente, actuando en su carácter de Apoderados de la Empresa BODEGAS LUEDIAZ, C.A., Sociedad Mercantil domiciliada en Maracay, Estado Aragua, debidamente inscrita ante el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, bajo el No. 37, en fecha 1 de marzo de 1973, e inscrita en el Registro de Información Fiscal bajo el Número J-07504569-6, de conformidad con lo establecido en los artículos 185 del Código Orgánico Tributario, contra el.....

Con fundamento en la motivación anterior, este Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA LA PRESCRIPCIÓN DE LA OBLIGACION TRIBUTARIA Y SUS ACCESORIOS del Recurso Jerárquico subsidiario al Recurso Contencioso Tributario interpuesto por las ciudadanas MARIA PATRICIA PARRA V. y MARIA AUXILIADORA VENTURINI G., venezolanas, mayores de edad, titulares de la Cédula de Identidad Nos. 6.971.253 y 6.918.310, e inscritas en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nos. 48.100 y 45.347, respectivamente, actuando en su carácter de Apoderadas Judiciales de INDUSTRIA NACIONAL FABRICA DE RADIADORES INFRA, S.A., inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 24 de marzo de 1954, anotada bajo el No. 185, Tomo 1-D; e inscrita en el Registro de Información F.....

Con fundamento en la motivación anterior, este Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA LA PRESCRIPCIÓN DE LA OBLIGACION TRIBUTARIA Y SUS ACCESORIOS del Recurso Contencioso Tributario interpuesto por los profesionales del derecho LEONARDO PALACIOS MARQUEZ y ALEJANDRO RAMIREZ van der VELDE, titulares de la cédula de identidad Nos. 5.530.995 y 9.969.831, e inscritos en el INPREABOGADO bajo los Nos. 22.646 y 48.453, respectivamente, actuando en su carácter de Apoderados Judiciales de COMPAÑÍA ANONIMA NACIONAL TELEFONOS DE VENEZUELA (C.A.N.T.V), Sociedad Mercantil domiciliada en Caracas e inscrita originalmente en el Registro Mercantil llevado por el Juzgado de Comercio del Distrito Federal, en fecha 20 de junio de 1930, quedando anotada bajo el No. 387, y cuya última reforma estatutaria quedó asentada en el Registro Mercantil.....

Con fundamento en la motivación anterior, este TRIBUNAL SUPERIOR QUINTO DE LO CONTENCIOSO TRIBUTARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: 1.-LA PRESCRIPCIÓN DE LA OBLIGACIÓN TRIBUTARIA Y DE SUS ACCESORIOS POR INACTIVIDAD PROCESAL EN EL RECURSO CONTENCIOSO TRIBUTARIO interpuesto por los Abogados GABRIEL TRUJILLO RAMÍREZ, CARLOS GARCIA NUÑEZ y GIUSEPPE ROSITO ARBÍA, titulares de las cédulas de identidad Nº V-2.930.328, 6.810.065 y 6.175.245, respectivamente, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 2.934, 27.986 y 39.729, también respectivamente, en su carácter de mandatarios de la empresa EMPACADORA AVICOLA, C.A. (EMPACA) contra el acto administrativo contenido en la Resolución de Jerárquico N° HGJT-A-2650, de fecha 16 de junio de 1.999, dictada por el Gerente Jurídico Tributario del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT) d.....

Con fundamento en la motivación anterior, este Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR del Recurso Contencioso Tributario interpuesto por el profesional del derecho MIGUEL ANGEL LOIS MORA, mayor de edad, inscrito en el Instituto de Previsión del Abogado bajo el Nro. 33.120; actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano JOSE LUIS CORREA MEDINA, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 6.150.796, procediendo de conformidad con lo establecido en el artículo 185 del Código Orgánico Tributario, aplicable a razón del tiempo, contra el acto administrativo de efectos particulares contenido en la Resolución HGJT-A-303 de fecha 14 de abril de 1999, emanada de la Gerencia Jurídico Tributaria del Servicio Nacional Integrado de Administración Tributaria adscrito al extinto Ministerio de.....

este Tribunal observa: Que se encuentran llenos los requisitos establecidos en el Código Orgánico Tributario vigente en sus Artículos 259, 260, 261, 262, 266 y 267, a saber se trata de Actos Administrativos impugnados por ante la autoridad competente, interpuesto dentro del lapso legal, mediante escrito en el cual se funda y consta la cualidad y el interés de la recurrente, así como también queda demostrada la legitimidad de la persona que se presenta como representante de la contribuyente y, por cuanto no consta en autos oposición alguna por parte de la Administración Tributaria, este Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario ADMITE dicho Recurso Contencioso Tributario ejercido subsidiariamente al Jerárquico, cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva. Procédase a su tramitación y sustanciación, de conformidad con el Artículo 268 y siguientes eiusdem. Igualmente, se recuerda a las partes, que la causa se encontrará abierta a pruebas, ope legis, el pr.....