esta Juez Unipersonal Nº 11, en virtud de encontrarse citada la ciudadana LUZ MARCOLIA GONZALEZ, y que la misma no ha planteado oposición alguna en la presente causa, y de conformidad con lo establecido en el articulo 27 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente considera procedente dictar el siguiente Régimen de Convivencia Familiar Provisional.-

Se modificó la sentencia dictada en fecha 05 de Agosto de 2009, quedando de la siguiente manera: el padre continúa manteniendo la custodia provisional de la niña XXXXX. Se autorizó a la madre, a compartir con la infante de marras, en las fechas que van desde el 22 de Diciembre hasta el 27 de Diciembre de 2009, inclusive, con retorno el día 28 de Diciembre de 2009 a las 12:00m, con el progenitor quien disfrutara los dias subsiguientes, así como a pernoctar con la madre fines de semanas alternos, comenzando este régimen la segunda semana del mes de Enero del año 2010.

Por las razones antes expuestas este Tribunal de Protección del Niño, Niña y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Sala No. XII, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA LA CONVERSION EN DIVORCIO de dicha separación de cuerpos y bienes, en consecuencia queda disuelto el vinculo matrimonial que une a los ciudadanos SAMUEL BERNARDO VALERO y MAYRA DEL CARMEN BRICEÑO URBINA, venezolanos, mayores de edad y titulares de las Cédulas de Identidad Nos. V-13.800.753 y V.-5.961.994, respectivamente, desde el día 19 de Julio de 2001, por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Autónomo Sucre del Estado Miranda, según acta No. 201.

Por las razones antes expuestas este Tribunal de Protección del Niño, Niña y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Sala No. XII, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA LA CONVERSION EN DIVORCIO de dicha separación de cuerpos y bienes, en consecuencia queda disuelto el vinculo matrimonial que une a los ciudadanos FREDDY MARTÍN GALINDO CABRERA y BEATRIZ JOSEFINA ACUÑA RODRÍGUEZ, venezolanos, mayores de edad y titulares de las Cédulas de Identidad Nos. V.-3.718.617 y V.-8.433.101, respectivamente, desde el día 30 de noviembre de 1989, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San Juan, según acta No. 746.

En consecuencia, y por cuanto ha transcurrido el tiempo establecido en la precitada norma, para que sea declarada la conversión en divorcio, es por lo que este Despacho Judicial a cargo de la Juez Unipersonal Nro. 11 del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA LA CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la presente Separación de Cuerpos y Bienes; y en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial que unía a los ciudadanos KATIUSCA CECILIA STROCCHIA QUINTERO y JUAN RAMON RODULFO MOYA, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. 11.852.428 y 10.202.634, respectivamente, contraído en fecha 18/11/1994, ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia El Valle, según se evidencia del Acta Nro. 248, del libro de Registro Civil de Ma.....

resulta forzoso para este Tribunal declarar la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, conforme a los previsto en la norma antes citada y así se decide.

este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, por haber transcurrido más de un año sin que se haya ejecutado ningún acto de procedimiento, todo ello conforme lo prevé el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.

este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, por haber transcurrido más de un año sin que se haya ejecutado ningún acto de procedimiento, todo ello conforme lo prevé el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.

DISPOSITIVA Con fuerza en la motivación anterior esta SALA QUINTA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando a tenor de lo pautado en el artículo 437 y 450 ambos del Código Penal Procesal Penal, emite el siguiente pronunciamiento: ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana ABG. MARIA T. PERDOMO AZUAJE, en su condición de Defensora Pública Penal Nº 53 del Área Metropolitana de Caracas, del ciudadano GARCÍA ZUÑIGA RICARDO JOSÉ, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Vigésimo Cuarto de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, a cargo del ciudadano DR. CRISTÓBAL MARTÍNEZ MURILLO, de fecha 12 de Noviembre del año que discurre, mediante la cual decretó Medida Privativa Judicial Preventiva de Libertad en contra de su defendido. Regístrese, publíquese y diarícese. EL.....

En razón de lo expuesto, esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, acuerda admitir la apelación interpuesta de conformidad con el artículo 452 numeral 2, en contra de la sentencia definitiva dictada el 7 de octubre de 2009, por el Juzgado Primero (1°) de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual condenó al ciudadano Ronald Alexander Urbina Portillo, a cumplir la pena de once (11) años y ocho (8) meses de prisión, por el delito de Homicidio Calificado con Alevosía en grado de Complicidad Correspectiva, previsto y sancionado en los artículos 406 numeral 1, en relación con el artículo 424, ambos del Código Penal y las accesorias de Prisión establecidas en el artículo 16 de la citada Ley. Se fija para el 18 de enero de 2010, a las 11:00 horas de la mañana la audiencia p.....