Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 18/01/2012

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Sig [Total de sentencias: 92] Página 8 de 10
N° Expediente : RP01-P-2007-000657 N° Sentencia : Fecha: 18/01/2012
Procedimiento:
Revoca La Medida Cautelar Sustitutiva
Partes:
ACUSADO: DOUGLAS JOSE RUIZ
Resumen:
este Tribunal Cuarto de Juicio, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley emite el siguiente pronunciamiento PRIMERO: REVOCA LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD al ciudadano DOUGLAS JOSE RUIZ, venezolano, titular de la Cédula de Identidad N° 16.315.156, nacido en fecha 17-04-1977, de 34 años de edad, de profesión oficio carpintero, residenciado en el Barrio Los Cocos, Cuarta Calle, Casa 50 Cumana Estado sucre y DECRETA ORDEN DE CAPTURA de conformidad con lo previsto en el artículo 44 numeral 1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela al ciudadano, así mismo se libra oficio a los órganos de seguridad del Estado, a los fines que den cumplimiento a la orden de captura emitida por este Juzgado. en consecuencia notifíquese a la Fiscal del Ministerio Publico y Defensora Pública Tercera. SEGUNDO ACUERDA de conformidad con lo pautado en el artículo 74 numeral 1 del Código Orgánico Procesal Penal se acuerda.....
Juez/Ponente:
Martha Elena Cespedes Hernandez
Organo:
Tribunal Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Juicio
arriba

N° Expediente : RE41-G-2005-000071 N° Sentencia : Fecha: 18/01/2012
Procedimiento:
Nulidad
Partes:
CARLOS JOSÉ CORREA ÁLVAREZ VS INSPECTORÍA DEL TRABAJO DE CUMANÁ, ESTADO SUCRE
Resumen:
DECISIÓN Por las razones expuestas, este el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: Su INCOMPETENCIA en razón de la materia, para conocer y decidir el recurso interpuesto. SEGUNDO: Se DECLINA LA COMPETENCIA a uno de los Juzgados del Trabajo de la Coordinación Laboral del estado Sucre. Publíquese, regístrese y déjese copia conforme lo establece el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil
Juez/Ponente:
Silvia Julia Espinoza Salazar
Organo:
Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : RE41-G-2005-000044 N° Sentencia : Fecha: 18/01/2012
Procedimiento:
Nulidad
Partes:
SOCIEDAD MERCANTIL NATO C.A VS INSPECTORÍA DEL TRABAJO DE CUMANÁ, ESTADO SUCRE,
Resumen:
Por las razones expuestas, este el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: Su INCOMPETENCIA en razón de la materia, para conocer y decidir el recurso interpuesto. SEGUNDO: Se DECLINA LA COMPETENCIA a uno de los Juzgados del Trabajo de la Coordinación Laboral del estado Sucre. Publíquese, regístrese y déjese copia conforme lo establece el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.
Juez/Ponente:
Silvia Julia Espinoza Salazar
Organo:
Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : RE41-G-2005-000028 N° Sentencia : Fecha: 18/01/2012
Procedimiento:
Nulidad
Partes:
AUTO MOTEL C.A, VS INSPECTORIA DEL TRABAJO DE CUMANA ESTADO SUCRE.
Resumen:
Por las razones expuestas, este el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: Su INCOMPETENCIA en razón de la materia, para conocer y decidir el recurso interpuesto. SEGUNDO: Se DECLINA LA COMPETENCIA a uno de los Juzgados del Trabajo de la Coordinación Laboral del estado Sucre.
Juez/Ponente:
Silvia Julia Espinoza Salazar
Organo:
Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : RE41-G-2010-000057 N° Sentencia : Fecha: 18/01/2012
Procedimiento:
Nulidad
Partes:
MILAGROS DEL CARMEN MACHADO ALFARO VS DIRECCIÓN EJECUTIVA DE LA MAGISTRATURA (DEM)
Resumen:
En consecuencia, admitida como se encuentra la presente causa, de conformidad con lo establecido en el artículo 82 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza De Ley de Reforma Parcial del Decreto Con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, aplicable por remisión del artículo 33 de la Ley Orgánica de Descentralización, Delimitación y Transferencia de Competencias del Poder Público, se ordena emplazar al ciudadano Procurador General de la República para que comparezca por ante éste juzgado a dar contestación a la Querella Funcionarial, dentro del plazo de quince (15) días de despacho, siguiente a que conste en auto su citación, de conformidad con lo establecido en el primer aparte del artículo 99 de la Ley de Estatuto de la Función Pública, vencido como se encuentren el lapso quince (15) días hábiles que dispone el artículo 82 ut supra, asimismo, se acuerda remitirle a dicho funcionario, las copias certificadas correspondientes.- Igualmente, se ordena notificarle.....
Juez/Ponente:
Silvia Julia Espinoza Salazar
Organo:
Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : RE41-G-2005-000016 N° Sentencia : Fecha: 18/01/2012
Procedimiento:
Nulidad
Partes:
LA GAVIOTA S.A VS INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL ESTADO SUCRE
Resumen:
Por las razones expuestas, este el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: Su INCOMPETENCIA en razón de la materia, para conocer y decidir el recurso interpuesto. SEGUNDO: Se DECLINA LA COMPETENCIA a uno de los Juzgados del Trabajo de la Coordinación Laboral del estado Sucre. Publíquese, regístrese y déjese copia conforme lo establece el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.
Juez/Ponente:
Silvia Julia Espinoza Salazar
Organo:
Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : RP01-P-2011-002613 N° Sentencia : Fecha: 18/01/2012
Procedimiento:
Suspensión Del Proceso
Partes:
CHARLE JOSÉ VELASCO
Resumen:
este tribunal primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Sede Cumaná, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO, de conformidad con lo previsto en los artículos 42 y último aparte del 43 del Código Orgánico Procesal Penal, por lo tanto se impone al acusado CHARLE JOSÉ VELASCO, venezolano, de 42 años de edad, titular de la cédula de identidad N° 11.419.162, de estado civil soltero, de profesión u oficio pesca y carpintería, nacido en fecha 05/01/1970, hijo de Freddy Malave y Clemencia Antonia Buria, domiciliado en vallecito, casa S/Nº, Municipio Raúl Leoni del Estado Sucre; por el delito de APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO EN RELACIÓN CON EL DELITO DE DEGRADACIÓN DE SUELOS, TOPOGRAFÍA Y PAISAJE, previsto y sancionado en el artículo 470 del Código Penal, en relación con el artículo 43 de la Ley Penal del Ambiente, en perju.....
Juez/Ponente:
Ivette Figueroa Baptista
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Control
arriba

N° Expediente : 9173 N° Sentencia : 32 Fecha: 18/01/2012
Procedimiento:
Regimen De Convivencia Familiar
Partes:
MARTIN IGNACIO OSUNA ROJAS VS. MAYRA DEL VALLE ROSAL VILLARROEL
Resumen:
Por todo lo antes expuesto, este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la acción de REGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR.
Juez/Ponente:
Javier José Muñoz García
Organo:
Tribunal de Proteccion del Niño y del Adolescente
arriba

N° Expediente : RP11-D-2011-000043 N° Sentencia : Fecha: 18/01/2012
Procedimiento:
Auto De Ejecución De Sanción
Partes:
OMISSIS
Resumen:
este Tribunal de Ejecución de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente, del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano, Administrando Justicia, en nombre de la República, por Autoridad de la Ley, procede a la inmediata Ejecución, de la presente Sentencia, de conformidad con lo previsto en los artículos 646 y 647, ibídem en los términos siguientes: Para el cumplimiento de la medida de AMONESTACIÓN, los adolescentes deberán ser severamente recriminados, de manera verbal y directamente el día de la Audiencia de Imposición del presente auto de ejecución, que tendrá lugar el 01 de febrero de 2012, a las 03:00 de la tarde, en la sede de este Circuito y Extensión Judicial, de manera que comprendan la ilicitud, de los hechos cometidos; en consecuencia, notifíquese a las partes y cítese al sancionado para que comparezcan, el día y hora señalados. Líbrese boletas de notificaciones y citación. "Cúmplase". El Juez de Ejecución Abg. LUÍS ALFREDO PRIETO JIMENEZ .....
Juez/Ponente:
Luis A. Prieto Jimenez
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia en funciones de Ejecución LOPNA
arriba

N° Expediente : RP11-P-2011-002665 N° Sentencia : Fecha: 18/01/2012
Procedimiento:
Admisión De Hechos
Partes:
OMISSIS S/V OMISSIS
Resumen:
Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley. Resuelve: Se sanciona conforme al Procedimiento por Admisión de los Hechos, contemplado en el artículo 583 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, a la adolescente OMISSIS, a cumplir con la medida de AMONESTACION, de conformidad con el artículo 620 literales A de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes; por la comisión de los delitos de SIMULACIÓN DE HECHO PUNIBLE Y FALSO TESTIMONIO ANTE FUNCIONARIO PÚBLICO, previstos en los artículos 239 y 242 del Código Penal, en relación este ultimo con el 345 del Código Orgánico Procesal Penal, en perjuicio DEL ESTADO VENEZOLANO, para lo cual se tomó en cuenta las pautas para la determinación y aplicación de las sanciones establecidas en el artículo 622 de la Ley Orgánica para la Protección de Niño Niñas y Adolescentes, por cuanto: a) Se comprobó la existencia de la comisión de los delitos de simu.....
Juez/Ponente:
Douglas Jose Rivero
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia en funciones de Control LOPNA
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados