SE DECLARO TITULO SUPLETORIO DE POSESION Y DOMINIO A FAVOR DEL SOLICITANTE

SE DECLARO TITULO SUPLETORIO DE POSESION Y DOMINIO A FAVOR DEL SOLICITANTE

Se dicto DCERETO en la presente solicitud.-

DECISIÓN Este Juzgado Superior del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PERECIDO, el recurso de apelación, interpuesto por los ciudadanos MARIA VALENTINA AREJULA BARRIOS, VIVIANA ANDREINA ALDANA DE ALVAREZ, ELIZABETH CRISTINA SANGUINETTI CEDEÑO, MARIA VERONICA OROPEZA ANGARITA, LEIBA ALVAREZ, HILDA MARINA MOSQUERA, ANA MARIA LEAL APONTE, ANAYAMSY DELGADO SUAREZ, NELSON JOSE BEJARANO, ANA ISABEL LOPEZ Y GRACIELA GONCALVES MONTERO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad N° V-21.276.218, 16.770.277, 14.843.446, 20.076.984, 16.235.123, 17.019.215, 14.245.281, 15.262.356, 14.405.046, 14.245.524 y 13.777.914, respectivamente, debidamente asistidos por la Abg. DALIA ISABEL RODRÍGUEZ, inscrito en el IPSA bajo matricula N° 92.379, en contra de la sentencia dictada en fecha 04 de Nov.....

se declara INADMISIBLE la solicitud de aclaratoria presentada en fecha 13 de diciembre del 2022 por los apoderados judiciales de la parte demandada

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por el ciudadano SABAS PRISCILIANO PÉREZ VEGAS, titular de la cédula de identidad N° V-1.275.044, asistido por el abogado ZULAY LAMEDA,inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 153.243, contra la sentencia dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en fecha 12 de diciembre del año 2019, en el asunto judicial N° KP02-V-2019-000113. SEGUNDO: SIN LUGAR la pretensión interdictal posesoria por despojo presentada por el ciudadano SABAS PRISCILIANO PÉREZ VEGAS, titular de la cédula de identidad N° V-1.275.044, asistido por el abogado ZULAY LAMEDA, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 153.243, contra la ciudadana MARÍA FRANSULY SILVAS VILLEGAS, titular de la cédula de identidad N° V-7.406.929. TERCERO: CONFIRMADA la sentencia dictada por elJuzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil,.....

PRIMERO: INADMISIBLE la demanda por caducidad de la acción conforme al artículo 32 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. SEGUNDO: No hay condenatorias en costas, dada la naturaleza del procedimiento, en virtud de que no pretende acción de condena. TERCERO: No se libra notificación al Procurador General de la República por no haber sido trabada la litis.

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por el ciudadano FAEZ MAHMOUD FAYAD, titular de la cédula de identidad Nº V-22.328.783, asistidos por las abogadas MARLENE PINEDA y ANNACELIS MILETZA ÁLVAREZ ROSA,inscritas en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nos.286.807 y 190.792, respectivamente, contra la sentencia interlocutoria dictada por el Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en fecha 11 de julio del año 2022, en el cuaderno separado N° MANUAL X-2022-000006. SEGUNDO: IMPROCENTE LA OPOSICIÓN efectuada en fecha 24 de mayo del año 2022, el ciudadano demandado de auto, FAEZ MAHMOUD FAYAD, asistido por el abogado GUSTAVO RAMÓN DÍAZ RAMÍREZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 65.085; EN CONSECUENCIA SE MANTIENE LA MEDIDA CAUTELAR DE SECUESTRO decretada sobre un inmueble constituido por un local comercial N° 30-18, ubicado en la ave.....

Así, advertida la existencia de una total inactividad en el presente procedimiento, sin que efectivamente se haya realizado acto alguno que demuestre un interés en su continuación, considera oportuno esta Juzgadora, sin que se cuestione el derecho de las partes de activar nuevamente la causa, ordenar la remisión del expediente a la sede del archivo judicial de esta Circunscripción Judicial, a los fines de que proceda al archivo para su resguardo, conservación y cuidado. En consecuencia, se ORDENA el archivo temporal del expediente.