Discrepa el Tribunal de esta conclusión del acto recurrido, por considerar que los contratos de pagarés tienen un fecha cierta de seis meses, lo que los convierte en contratos de crédito externo a plazo menores de un año, en los términos exigidos por el artículo 1º del Decreto 1769, independientemente de la forma y manera como hayan de pagarse y de la renovación que sufran los mismos. Así se declara. En virtud de lo expuesto, el Tribunal considera improcedente la multa impuesta al estimar que la contribuyente no estaba obligada a retener impuesto sobre la renta en el pago de los intereses de capitales provenientes de contratos de créditos externo a plazo menores de un año, objeto de la controversia. Así se declara.

En efecto, la respuesta a la solicitud de clasificación arancelaria para dicha mercancía, presentada por parte de la contribuyente, fue dada por la Administración Aduanera, el 31 de octubre de 1995, en la Resolución No. SAT-GT-GA-100-E-00663, de fecha 31-10-1995, es decir, cuando ya se había levantado el acta de reconocimiento de fecha 26-10-1995, razón por la cual el Tribunal, teniendo en cuenta el artículo, antes transcrito, considera improcedente cualquier diferencia de impuesto de importación e impuesto al consumo suntuario y a las ventas al mayor, que se haya originado de la aplicación del gravamen del 15% Ad valorem, sobre la mercancía OLOA 1575, así como considera improcedente la multa impuesta, por los mismos conceptos y por la aplicación de un gravamen del 15% Ad-Valorem sobre dicha mercancía. Así se declara.