Primero: Declarar su incompetencia para decidir la acción de amparo constitucional (autónomo) -declinada por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo-, presentada en fecha 22 de junio de 2007, por ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de las Cortes de lo Contencioso Administrativo (U.R.D.D.) por los abogados Alfredo Romero Mendoza y Yael de Jesús Bello Toro, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la empresa Inversiones A.H.M., C.A., contra la Junta Liquidadora del Instituto Autónomo Consejo Nacional de la Vivienda (CONAVI) ut supra identificados, por la presunta transgresión de los preceptos constitucionales consagrados en los artículos 26, 49 y 51 de la Carta Magna, por no haber dado respuesta alguna sobre la admisión del recurso jerárquico tributario, presentado el 22 de diciembre de 2006. Segundo: Plantear conflicto negativo de competencia para ante la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia y consecuencialmente solici.....

En consecuencia esta Sala de Juicio N° 10 del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, procede a Homologar el presente convenimiento de Régimen de Visitas, en los términos allí expuestos todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 387 de Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, indicándosele a las partes que la presente homologación tiene fuerza ejecutiva. Expídanse por secretaria las copias certificadas del convenio y del presente auto y entréguense a los interesados por ante la Oficina de Atención al Público (O.A.P.), a fin de que surta los efectos legales correspondientes. A tal efecto se acuerda oficiar a la referida Oficina OAP, remitiéndole la referida copia certificada. Archívese el expediente. Cúmplase.

Por los motivos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Sexto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR EL RECURSO de apelación interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de fecha 01 de noviembre de 2007, dictada por el Juzgado Segundo de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SIN LUGAR LA DEFENSA DE PRESCRIPCIÓN opuesta por la parte demandada. TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA, incoada por la ciudadana AMPARO JOSEFINA BARRIOS LEON contra REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA por órgano del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA EL AMBIENTE, ambas partes suficientemente identificadas en autos y en consecuencia se condena a ésta última a pagar a la actora lo señalado en la parte motiva del presente fallo. CUARTO: SE CONFIRMA la sentencia apelada con una mot.....

declara PERIMIDA LA INSTANCIA

A través de SENTENCIA INTERLOCUTORIA de conformidad con lo establecido en el artículo 16 del Código de Procedimiento Civil, declaró INADMISIBLE la demanda que por mero declarativa incoara la abogada en ejercicio, Mery Yasmín Marrero García, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 55.410, invocando su carácter de apoderada judicial de la ciudadana MIREYA COROMOTO MONTILLA DE GONZALO, titular de la cédula de identidad N° 4.304.194, por cuanto la actora dispone de otro medio procesal para la satisfacción de la pretensión deducida; la cual per se, resulta procesalmente necesaria para ello, en virtud que, de los hechos en los cuales se sustenta la acción, resulta obvio concluir que, está directamente involucradas personas distintas a las llamadas a juicio y que, en razón del derecho a la defensa y del debido proceso, deben ser oídas, para la solución del conflicto planteado.

"...En cumplimiento de la comisión, este Juzgado administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, RESTITUYO a la ciudadana MAGALY DEL ROSARIO PÁEZ, titular de la cédula de identidad N° 5.416.766, de la posesión del inmueble constituido por Espacio físico dedicado a cafetín estudiantil, ubicado en el piso 2 del edificio Cantabria, situado en la Urbanización La Urbina, Municipio Sucre del Estado Miranda; quien de seguidas debidamente asistida por sus apoderados judiciales, antes identificados; recibió conforme libre de bienes y personas el espacio destinado a cafetín a excepción del área para ubicar las mesas y depósito de la mercancía con la que laboraba, en virtud de que la misma no está disponible por cuanto se encuentra ocupada por el departamento de Educación Física, según manifestación de la asesor jurídico de la demandada..."

le imparte su homologación

Revocatoria de auto

En consecuencia, sancionada esta conducta con la extinción de la instancia cuando transcurre el lapso de un (1) año, según el antes citado Artículo 265 del Código Orgánico Tributario, y habiendo transcurrido sobradamente en el presente caso dicho lapso, es consecuente la procedencia de la Perención. Así se declara. Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Tributario, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara consumada la PERENCIÓN y extinguida en consecuencia la Instancia en esta causa.

este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de conversión de separación de cuerpos en Divorcio, presentada por los ciudadanos JUAN CARLOS BETANCOURT y LUISA JOSEFINA PACHECO ORTA, venezolanos, mayores de edad, cónyuges entre sí, de este domicilio, titulares de las Cédulas de Identidad Nos: V-17.286.822 y V-14.645.593, respectivamente, y consecuencialmente DISUELTO el vinculo matrimonial que los une, contraído por ellos el 14 de febrero de 2003, ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San Agustín, Municipio Libertador del Distrito Capital, según acta N° 02, año 2003.