DISPOSITIVA En virtud de las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, declara inadmisible de conformidad con lo dispuesto en el numeral 2 del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, la pretensión de Hábeas Corpus incoada por el ciudadano Abogado WALTER RAFAEL PEREZ FRANCO, cédula de identidad Nº 7.411.221, IPSA 62.249, a favor del ciudadano ESTIBENSON JOSE TORRES PEROZO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 17.379.020,por cuanto la amenaza denunciada contra el derecho a la libertad personal no es posible ni realizable. Líbrese boleta a la Fiscalía Décimo sexta del Ministerio Publico del Estado Lara, el ciudadano, Abogado WALTER RAFAEL PEREZ FRANCO, cédula de identidad Nº 7.411.221, IPSA .....

DISPOSITIVA En virtud de las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, declara inadmisible de conformidad con lo dispuesto en el numeral 2 del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, la pretensión de Hábeas Corpus incoada por el ciudadano Abogado WALTER RAFAEL PEREZ FRANCO, cédula de identidad Nº 7.411.221, IPSA 62.249, a favor del ciudadano ESTIBENSON JOSE TORRES PEROZO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 17.379.020,por cuanto la amenaza denunciada contra el derecho a la libertad personal no es posible ni realizable. Líbrese boleta a la Fiscalía Décimo sexta del Ministerio Publico del Estado Lara, el ciudadano, Abogado WALTER RAFAEL PEREZ FRANCO, cédula de identidad Nº 7.411.221, IPSA 6.....

éste Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara esta actuación TITULO SUPLETORIO bastante para asegurar los derechos en la sucesión del causante JUAN BAUTISTA TIMAURE, antes identificado y DECLARA COMO SUS ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, a los ciudadanos GUILLERMINA NATALIA PEREZ de TIMAURE, ENIO GUSTAVO TIMAURE PEREZ, JHONNY SEGUNDO TIMAURE PEREZ, LEWIS AMILCAR TIMAURE PEREZ, FRANCIS YAMIL TIMAURE PEREZ, JUAN CARLOS TIMAURE PEREZ, DALMIRO LISANDRO TIMAURE PEREZ y JORGE LUIS TIMAURE PEREZ, venezolanos, mayores de edad, quienes como tal concurrirán a la herencia dejada por el de-cujus, dejando a salvo los derechos de terceros, de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil. Regístrese y Publíquese. Expídase copia certificada de todas las actuaciones que conforman la solicitud así como de esta decisión. Devuélvanse los originales a la parte interesada. Dada, sellada y firm.....

UNICO: Tomando en consideración las declaraciones de los testigos JOSE LOYO y JOSE GARCES, mayores de edad, titulares de las cédulas Nos. V- 7.338.910 y V- 13.645.596, respectivamente, ambos de este domicilio, quienes son contestes entre sí en reafirmar que los hechos narrados en la solicitud son ciertos, se aprecian sus testimoniales de conformidad con lo establecido en el artículo 508 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, especialmente por los artículos 936 y 937 ejusdem y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, APRUEBA la mencionada justificación y declara TITULO SUPLETORIO DE POSESION Y DOMINIO, a favor del (la) ciudadano(a) EUJAIRA DEL CARMEN COLMENARES JIMENEZ, antes identificado (a), sobre las bienhechurías que se determinan suficientemente en el presente decreto, el cual no podrá ser registrado sin la autorización del propie.....

UNICO: Tomando en consideración las declaraciones de los testigos ALBERT MIRANDA y KEBERLIN PEREZ PEREZ, mayores de edad, titulares de las cédulas Nos. V- 22.202.525 y V- 16.584.580, respectivamente, ambos de este domicilio, quienes son contestes entre sí en reafirmar que los hechos narrados en la solicitud son ciertos, se aprecian sus testimoniales de conformidad con lo establecido en el artículo 508 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, especialmente por los artículos 936 y 937 ejusdem y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, APRUEBA la mencionada justificación y declara TITULO SUPLETORIO DE POSESION Y DOMINIO, a favor del (la) ciudadano(a) EDICSON JOSE HERNANDEZ SANTANA, antes identificado (a), sobre las bienhechurías que se determinan suficientemente en el presente decreto, el cual no podrá ser registrado sin la autorización de.....

UNICO: Tomando en consideración las declaraciones de los testigos SEGUNDA ANAYA y GLADYS GARCIA, mayores de edad, titulares de las cédulas Nos. V- 6.242.366 y V- 9.610.294, respectivamente, ambos de este domicilio, quienes son contestes entre sí en reafirmar que los hechos narrados en la solicitud son ciertos, se aprecian sus testimoniales de conformidad con lo establecido en el artículo 508 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, especialmente por los artículos 936 y 937 ejusdem y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, APRUEBA la mencionada justificación y declara TITULO SUPLETORIO DE POSESION Y DOMINIO, a favor del (la) ciudadano(a) YARA SAHAIN TRAVIEZO REA, antes identificado (a), sobre las bienhechurías que se determinan suficientemente en el presente decreto, el cual no podrá ser registrado sin la autorización del propietario de.....

UNICO: Tomando en consideración las declaraciones de los testigos ANDRES RODRIGUEZ y JUAN QUINTERO, mayores de edad, titulares de las cédulas Nos. V- 17.033.508 y V- 15.351.427, respectivamente, ambos de este domicilio, quienes son contestes entre sí en reafirmar que los hechos narrados en la solicitud son ciertos, se aprecian sus testimoniales de conformidad con lo establecido en el artículo 508 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, especialmente por los artículos 936 y 937 ejusdem y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, APRUEBA la mencionada justificación y declara TITULO SUPLETORIO DE POSESION Y DOMINIO, a favor del (la) ciudadano(a) ANASTASIO GREGORIO YAJURE AMARO, antes identificado (a), sobre las bienhechurías que se determinan suficientemente en el presente decreto, el cual no podrá ser registrado sin la autorización del pr.....

UNICO: Tomando en consideración las declaraciones de los testigos CARLOS GUTIERREZ y ANA MENDEZ, mayores de edad, titulares de las cédulas Nos. V- 18.431.557 y V- 18.059.020, respectivamente, ambos de este domicilio, quienes son contestes entre sí en reafirmar que los hechos narrados en la solicitud son ciertos, se aprecian sus testimoniales de conformidad con lo establecido en el artículo 508 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, especialmente por los artículos 936 y 937 ejusdem y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, APRUEBA la mencionada justificación y declara TITULO SUPLETORIO DE POSESION Y DOMINIO, a favor del (la) ciudadano(a) MARIA ALEJANDRA RIVERO, antes identificado (a), sobre las bienhechurías que se determinan suficientemente en el presente decreto, el cual no podrá ser registrado sin la autorización del propietario de.....

UNICO: Tomando en consideración las declaraciones de los testigos CHARLES VELIZ y ALCIDES CAMACARO, mayores de edad, titulares de las cédulas Nos. V- 7.449.209 y V- 4.066.677, respectivamente, ambos de este domicilio, quienes son contestes entre sí en reafirmar que los hechos narrados en la solicitud son ciertos, se aprecian sus testimoniales de conformidad con lo establecido en el artículo 508 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, especialmente por los artículos 936 y 937 ejusdem y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, APRUEBA la mencionada justificación y declara TITULO SUPLETORIO DE POSESION Y DOMINIO, a favor del (la) ciudadano(a) RODRIGUEZ GIMENEZ GIOVANNY ANTONIO, antes identificado (a), sobre las bienhechurías que se determinan suficientemente en el presente decreto, el cual no podrá ser registrado sin la autorización del p.....

UNICO: Tomando en consideración las declaraciones de los testigos JUAN MACH y RAFAEL OROPEZA, mayores de edad, titulares de las cédulas Nos. V- 13.408.409 y V- 13.880.129, respectivamente, ambos de este domicilio, quienes son contestes entre sí en reafirmar que los hechos narrados en la solicitud son ciertos, se aprecian sus testimoniales de conformidad con lo establecido en el artículo 508 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, especialmente por los artículos 936 y 937 ejusdem y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, APRUEBA la mencionada justificación y declara TITULO SUPLETORIO DE POSESION Y DOMINIO, a favor del (la) ciudadano(a) NILDA DEL CARMEN LOPEZ SIVIRA, antes identificado (a), sobre las bienhechurías que se determinan suficientemente en el presente decreto, el cual no podrá ser registrado sin la autorización del propietari.....