Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 18/03/2005

Formato:  Ficha  Lista

Paginas [-10] Ant 11 12 13 14 [Total de sentencias: 134] Página 14 de 14
N° Expediente : KP02-Z-2004-004207 N° Sentencia : Fecha: 18/03/2005
Procedimiento:
185-A (Divorcio)
Partes:
GUILLERMINA DE LA CHIQUINQUIRA GONZALEZ / CARLOS ALBERTO PALACIOS SANDOVAL
Resumen:
Este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio, fundamentada en el Art. 185-A del Código Civil y por consiguiente DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL contraído por los Ciudadanos GUILLERMINA DE LA CHIQUINQUIRA GONZALEZ y CARLOS ALBERTO PALACIOS SANDOVAL, por ante la Jefatura Civil de la Parroquia Catedral del Municipio Iribarren, del Estado Lara, en fecha 23 de Agosto de 1.985, bajo el Nro. 543, folio 400, Fte. del Libro de Registro Civil de matrimonios llevados por ese Despacho durante el año 1.985. La Patria Potestad de la niña será ejercida de manera conjunta por ambos progenitores. Quien permanecerá bajo la Guarda de la progenitora. Se fija la Obligación Alimentaría que el padre debe suministrar la cantidad de DOSCIENTOS MIL BOLÍVARES (200.000,00 Bs.) MENSUALES, que serán cancelados por el padre en beneficio de su hija, y entregados directamente a la madre. Y los gastos de medicinas, médicos, edu.....
Juez/Ponente:
Erlinda Oropeza Torres
Organo:
Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente
arriba

N° Expediente : KP01-R-2005-000007 N° Sentencia : S-02-2005-64 Fecha: 18/03/2005
Procedimiento:
Apelación Contra Auto
Partes:
ABOG. NESTOR APOSTOL RUIS / REGINA DEL CARMEN SÁNCHEZ DE ALVAREZ
Resumen:
Se DECLARA COMO NO INTERPUESTO POR MANIFIESTAMENTE INFUNDADO, el Recurso de Apelación interpuesto por el Abog. NESTOR APOSTOL, Apoderado de REGINA SÁNCHEZ DE ALVAREZ, en contra de la decisión del Juzgado de Control N° 3 en fecha 20-12-2004 que le NEGÓ la ENTREGA DEL VEHÍCULO.
Juez/Ponente:
Dulce Mar Montero Vivas
Organo:
Corte de Apelaciones Sala 2
arriba

N° Expediente : KP02-M-2003-000780 N° Sentencia : Fecha: 18/03/2005
Procedimiento:
Cobro De Bolivares (Via Intimacion)
Partes:
CENTRAL BANCO UNIVERSAL VS SIDIF DE VENEZUELA, S.A.
Resumen:
De la revisión del presente expediente signado con el Nro. KP02-M-2003-000780, (1477) numeración particular de este Tribunal, se constató que la causa se encuentra paralizada por falta de impulso procesal y en virtud que desde el 26-02-2004, hasta la presente fecha, ninguna de las partes ha efectuado diligencia alguna que permita impulso de la causa. En este sentido, establece el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, lo siguiente: ¿...Toda instancia se extingue por el transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes. La inactividad del Juez después de vista la causa, no producirá la perención¿. (Subrayado nuestro). El fundamento del instituto de la perención de la instancia reside en dos distintos motivos: de un lado, la presunta intención de las partes de abandonar el proceso, que se muestra en la omisión de todo acto de impulso (elemento subjetivo) y de otro, el interés público de evitar la pendencia indefinida de los procesos par.....
Juez/Ponente:
Martin Enrique Bonilla Alvarado
Organo:
Juzgado Segundo del Municipio Iribarren
arriba

N° Expediente : KP02-M-2005-124 N° Sentencia : Fecha: 18/03/2005
Procedimiento:
Cobro De Bolivares (Via Intimacion)
Partes:
DEMANDNATE: BEGNI RAMON RIVERO CAMACHO DEMANDADO: AZUCARERA RIO TURBIO C.A.
Resumen:
este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito del Estado Lara, Administrando Justicia, en nombre de la Republica y por autoridad de la Ley, por fuerza de los dispositivos contenidos en los artículos 28 y 60 del Código de Procedimiento Civil venezolano vigente, DECLINA LA COMPETENCIA EN RAZON DE LA MATERIA en la presente causa en el Juzgado de Primera Instancia Agraria de la Región Agraria de Estado Lara, al cual se ordena remitir el presente expediente una vez definitivamente firma la presente decisión. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo.
Juez/Ponente:
Julio Cesar Flores Morillo
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados