Por las razones expuestas, este Juzgado Octavo Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación de la parte demandada en contra de sentencia de fecha 17-05-2006, emanada del Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio Transitorio del Trabajo de este Circuito Judicial; SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano FERNANDO VIVAS SILVA en contra de SCHERING PLOUGH C.A., en consecuencia se condena a ésta a cancelar al actor los siguientes conceptos: diferencia de indemnización por despido injustificado: Bs. 6.285.603,00 (Bs. F. 6.285,60), prestaciones sociales luego del 19-06-97: Bs. 7.794.147,72 (Bs. F. 7.794,15); indemnización sustitutiva del preaviso: Bs. 2.514.241,20 (Bs. F. 2.514,25); incidencia de salario variable correspondiente a días de descanso y feriados: .....

DISPOSITIVO Por las motivaciones expuestas, este Tribunal Séptimo de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano GUSTAVO ADOLFO OLIVERO FRANCESCHI contra la sociedad mercantil VENEZOLANO DE CRÉDITO, S.A. BANCO UNIVERSAL, ambas partes identificadas en los autos y se ordena a ésta a reajustar la pensión de jubilación del demandante en los términos expuestos en este fallo y a pagarle las diferencias que al respecto determinen las experticias complementarias ordenadas en este fallo, mas los intereses de mora y la indexación judicial, si se diere el supuesto del Art. 185 LOPTRA. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte demandada por haber resultado totalmente vencida en este proceso. PUBLIQUESE, REGISTRESE y DEJESE COPIA. Dado, sellado y firmado en la Sala de Despach.....

Se declara CON LUGAR la solicitud presentada, quedando disuelto por DIVORCIO el vínculo matrimonial.-

Se dictó resolución mediante la cual se declara CON LUGAR la petición de Divorcio incoada por los ciudadanos ZORAIDA MARGARITA SIERRA y RUBEN ANTONIO ISTURIZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nos. 6.108.308 y 6.061.385, respectivamente, en consecuencia, queda disuelto el matrimonio civil que contrajeron el día 30/06/1982, por ante La Primera Autoridad Civil de la Parroquia Santa Rosalía, Municipio Libertador del Distrito Federal, hoy Distrito Capital.-

Se dictó resolución mediante la cual se declara INADMISIBLE la presente solicitud de divorcio con base a la previsión del artículo 185-A del Código Civil, realizada por los ciudadanos VERUSCHKA ELAINE DEL NOGAL MARTINEZ y JESUS RAFAEL HERRERA CAMPOS, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nº 11.201.329 y Nº 10.545.305, en razón de ser contraria a la propia disposición del mencionado artículo 185-A del Código Civil, todo de conformidad con lo previsto en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil. Se ordena el archivo del expediente

Se dictó Resolución mediante la cual se declaró CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO fundamentada en el Artículo 185-A del Código Civil, presentada por los ciudadanos CARLOS ROGERS ROMERO BLANCO y NANCY MARINA MONTILLA FIGUERA, titulares de la cédula de identidad Nros. V-6.131.950 y V-7.992.691, respectivamente, quienes contrajeron matrimonio el día 30 de mayo de 1998, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Caraballeda, del Municipio Vargas, del Estado Vargas, según acta Nº 34 de la misma data.

Declara INADMISIBLE la solicitud de AMPARO CONSTITUCIONAL formulada por el ciudadano LUIS CARLOS PINZÓN LA ROTTA en contra del ciudadano VÍCTOR RAMÓN GARCÍA MAYORA, ambos identificados suficientemente en punto anterior de esta decisión. No hay condenatoria en costas debido a la naturaleza del presente fallo.

Este Tribunal Décimo Noveno (19º) de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, "Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley", declara: PRIMERO: ABSUELVE al ciudadano TULIO JAVIER SOLORZANO PARADA, de nacionalidad Venezolana, natural de Caracas, de estado civil soltero, fecha de nacimiento 12-06-80 de 27 años de edad, profesión u oficio: motorizado en una litografía llamada Graficas Aba, residenciado en Petare, campitos calle Las Dos Ceibas casa n° 26, Municipio Sucre, Tlf. 0412.981.68.17, titular del a cédula de identidad Nº V-18.184.390, de la acusación formulada en su contra por la Fiscalía Centésima Décima Novena (119º) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas por la comisión de los delitos de Distribución Ilícita de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, y RESISTENCIA A LA AUTORIDAD tipificados y penados en los artículos 34 de la Le.....

(...) -I- PRUEBAS DE LA PARTE ACTORA En lo atinente a las Documentales referidas en el Capítulo I del escrito de promoción de pruebas e insertas en los folios noventa y tres (93) al ciento veintiuno (121) (ambos folios inclusive) del expediente, el Tribunal las admite en cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación o no en la sentencia definitiva. En consecuencia, procédase a su control, contradicción y evacuación en la Audiencia de Juicio correspondiente. ASÍ SE ESTABLECE. (...)

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Décimo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano JULIO AGAPITO ESTRELLA LEON en contra de la demandada SAUNA ALTAMIRA, C.A. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte actora de conformidad con el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Por aplicación analógica de acuerdo a lo dispuesto en la norma del artículo 11 de Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en concordancia con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, se ordena dejar copia certificada de la presente decisión. Se ordena la publicación de la presente sentencia en la página electrónica del Tribunal Supremo de Justicia en el sitio denominado Regiones Área Metropolitana de Caracas .....