la Juez, en vista que la Mediación y Conciliación ha sido producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; por cuanto dicho convenio tiende a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refiere el proceso y a restablecer el equilibrio jurídico entre las partes; y que el mismo no es contrario a derecho, y se adapta a los criterios jurisprudenciales y legales, se ha fundamentado en la revisión de las pruebas presentadas y no contiene renuncia alguna a ningún derecho irrenunciable derivado de una relación de trabajo; y, por último, tomando en cuenta que el ACUERDO de las partes ha sido la conclusión de un proceso de Mediación y Conciliación dirigido por este Tribunal, a fin de promover la Mediación y Conciliación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de disputas, este Tribunal, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el.....

En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas este Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Homologado el desistimiento del recurso de apelación interpuesto por el apoderado judicial de la demandada, Abg. Joanny García en contra del pronunciamiento emitido por el Tribunal en fecha 15/04/2011- SEGUNDO: Se exonera en costas a la parte demandante por convenio entre las partes según consta así en el acta levantada y agregada al presente asunto en copia certificada.-

Así las cosas, todos los indicios activan la presunción de continuidad de la relación de trabajo, establecida en el Artículo 9, Literal d, del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, por lo que ante las dudas sobre la extinción o no de la misma, debe mantenerse su existencia y que la demandada y las otras sociedades mencionadas funcionaban en forma conjunta con la finalidad de desvirtuar u obstaculizar la aplicación de la Ley laboral, en los términos del Artículo 94 de la Constitución.En consecuencia, se tiene que la relación de trabajo con la demandada comenzó el 01 de julio de 2003 hasta el 15 de marzo de 2010. Así establece.

DISPOSITIVA: Este Tribunal una vez oídas las exposiciones de las partes, Administrando Justicia En Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decide en los siguientes términos: PRIMERO: Se admite parcialmente el libelo acusatorio presentado por la Fiscalia 05º del Ministerio Publico de la circunscripción del estado Lara; apartando la Calificación del Delito de Violencia Psicológica previsto y sancionado en el Articulo 39 del la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida libre de Violencia; por cuanto en el presente asunto no consta valoración Psicológica practicada a la Victima. SEGUNDO: Se admiten todos los medios de pruebas promovidas por el Fiscal del Ministerio Publico, por ser licitas, legales y pertinente. TERCERO: Se acuerda Mantener las medidas de seguridad y protección contenida en el Artículo 87 numerales 3º, 5º y 6º de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida libre de Violencia. CUARTO: Se acuerda Revocar l.....

DISPOSITIVA En mérito de las consideraciones que anteceden, este JUZGADO DECIMO DE CONTROL, DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO LARA, EXTENSIÓN CARORA, ADMINISTRANDO JUSTICIA DE NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, acuerda: Primero: Se declina la competencia al Tribunal en funciones de Juicio de este Circuito y extensión que por distribución corresponda conocer, en atención al contenido del articulo 28 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, el cual establece la incompetencia del Tribunal, en concordancia con lo establecido en el articulo 23 de la Ley sobre el delito de Contrabando, por las razones antes señaladas, en la presente causa relacionada con las ciudadanas MARIA ROSA GONZALEZ, C.I. 25.699.822, nacido en la Guajira Publo Indígena Wayuu Epieyuu, comunidad de BELLA Vista, en fecha 26-08-86, de 24 años de edad, hijo de Teresa González y Alberto Palmar (difunto), de estado civil soltero, de profesión u oficio ama de casa, .....

establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, le imparte su homologación al mismo, da por terminada la presente causa y ordena remitir el expediente al depósito del archivo judicial regional.- EL JUEZ, ABG. MARTÍN E. BONILLA A. LA SECRETARIA, ABG. EMMA GARCÍA Seguidamente se ordenó remitir el presente expediente al Depósito del Archivo Judicial Regional, constante de cuarenta y nueve (49) folios útiles.- La Sec.

por lo que este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y Por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en la presente causa de COBRO DE BOLIVARES, intentada por BANESCO, BANCO UNIVERSAL, C.A., contra TRANSPORTE GONZALEZ 24, C.A. Se ordena el archivo del expediente, remítase oportunamente al archivo Judicial.

por lo que este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y Por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en la presente causa de COBRO DE BOLIVARES, intentada por el ciudadano JUAN CARLOS PEÑA MORENO contra el ciudadano CARLOS ALBERTO PERDOMO VERGARA. Se ordena el archivo del expediente, remítase oportunamente al archivo Judicial.

este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y Por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en la presente causa de COBRO DE BOLIVARES, intentada por el ciudadano EMAD ALSALMAN contra el Ciudadano GHALEB RADWAN ABOU HASSOUN. Se ordena el archivo del expediente, remítase oportunamente al archivo Judicial.

por lo que este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y Por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en la presente causa de COBRO DE BOLIVARES, intentada por la abogado NORMA PERNALETE DE WONHSIEDLER, en su condición de endosataria contra la ciudadana GRECIA MORA. Se ordena el archivo del expediente, remítase oportunamente al archivo Judicial.