Por todos los razonamientos antes expuestos éste Juzgado Décimo Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo, de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Con Lugar la demandada incoada por el ciudadano ANGEL OSWALDO ESQUEDA HENRÍQUEZ contra las empresas A/A SUPPLY C.A. y PROMOTORA VK 2008 C.A., por Cobro de Prestaciones Sociales, condenándose a las co-demandadas a cancelarle al actor por los conceptos especificados en la parte motiva de la presente decisión la suma total de OCHENTA MILLONES DOSCIENTOS NOVENTA Y UN MIL QUINIENTOS SESENTA Y TRES BOLIVARES CON 13/100 (Bs. 80.291.563,13), mas el monto que arroje la experticia complementaria del fallo por intereses moratorios e indexación judicial.

Con mérito a todos los razonamientos de hechos y de Derecho antes expuestos, este TRIBUNAL SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ÁREA METROLITANA DE CARACAS, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por la ciudadana GERTRUDIS FREDESVINDA OLIVERO DE NORIEGA contra SALON DE BELLEZA MIRAFLORES, C.A, ambas partes ya identificadas. SEGUNDO: Se ordena a la demandada al pago de la cantidad discriminada en la parte motiva del presente fallo, de conformidad con la experticia complementaria del fallo en los términos supra expuestos. TERCERO: Dada la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DEJESE COPIA.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circuns.....

este Tribunal Trigésimo Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la demanda que por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos de índole laboral incoase MARIA MAGDALENA GONZALEZ Y ALIX MARYURI DIAZ en contra de la demandada SOCIEDAD MERCANTIL SEL- FEX, S.A. con domicilio en caracas e inscrita Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, de fecha 03-08-1948 bajo el número 677, tomo 3 B condenándose a la parte demandada a pagar a la actora lo siguiente: PRIMERO: a la ciudadana MARIA GONZÁLEZ de: TRES MILLONES NOVECIENTOS SETENTA Y CUATRO MIL SEISCIENTOS VEINTICINCO BOLIVARES CON NOVENTA Y DOS CÉNTIMOS (BS. 3.974.625,92) ASI SE ESTABLECE. Y con respecto a la ciudadana ALIX DÍAZ, los concepto.....

este Tribunal en consecuencia, por cuanto en la Transacción celebrada, no se vulneran normas de orden público ni derechos irrenunciables del trabajador, de conformidad con lo establecido en el parágrafo único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia, con los artículos 9 y 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo le imparte su HOMOLOGACION, DANDOLE EFECTOS DE COSA JUZGADA

Se levanta acta de mediación en virtud que ambas partes llegaron a un acuerdo transaccional por la cantidad de Bs. 6.500.000 que se pagan en este acto. Se homologa el acuerdo de las partes se ordena el cierre y archivo del expediente.

Este Tribunal Tercero de Sustanciación, Mediación y Ejecución en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido y terminado el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos y valor de la Cosa Juzgada. Este Juzgado ordena en este acto el cierre y archivo de la presente causa.

Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada, se deja constancia que en este mismo acto, se ordena el cierre y archivo del presente expediente

este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la Demanda por Cobro de PRESTACIONES SOCIALES, DAÑOS MATERIALES Y DAÑO MORAL, incoada por el ciudadano GILBERTO EMIRO CORREA ROMERO contra TELCEL, C.A, y TELEFÓNICA MÓVILES, S.A, SEGUNDO: Se condena en costas a la parte accionante de conformidad con lo establecido en el Art. 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta por el abogado ALFREDO VALARINO, en fecha 14 de Marzo de 2006, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, contra la sentencia dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 07 de Marzo de 2006, oída en ambos efectos por auto de fecha 20 de Marzo de 2006. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por Diferencia de Prestaciones Sociales intentó la ciudadana ANASTASIA JARDIM DE URBINA contra el BANCO INDUSTRIAL DE VENEZUELA, C. A., ambas partes identificadas en el cuerpo de la presente sentencia. TERCERO: Se ordena al BANCO INDUSTRIAL DE VENEZUELA, C. A., pagar a la ciudadana ANASTASIA JARDIM DE URBINA la cantidad de UN MILLON NOVECIENTO CUARENTA Y DOS MIL QUINIENTOS SETENTA Y OCHO BOLIVARES CON 00/100 (Bs. 1.942.578,00) por diferencia de utilidades, más los intereses sobre pre.....

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha 10 de Junio de 2005 por la abogado LOURDES DAVALILLO en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada, contra la sentencia de fecha 02 de Febrero de 2005 dictada por el Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por motivo de prestaciones sociales intentó el ciudadano ELIAS ALBERTO CÁDIZ BETANCOURT contra MANCOMUNIDAD CUERPO DE BOMBEROS DEL ESTE. TERCERO: Se condena a la demandada a pagar al actor la cantidad TRES MILLONES CIENTO VEINTITRES MIL BOLÍVARES CON CERO CÉNTIMOS (Bs. 3.123.000,00) por los conceptos y cantidades determinados anteriormente, más los intereses sobre prestaciones sociales, intereses de mora e indexación en la forma que fue establecida. CUARTO: MODIFICA la sentencia apelada. QUINTO: No hay condenatoria en .....