Firme como ha quedado la decisión dictada por este Tribunal en fecha 26 de febrero de 2007; se ordena la remisión del presente expediente al Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Asimismo, se ordena realizar por Secretaría un cómputo de los días de hábiles transcurridos desde el día 23 de mayo de 2007, exclusive, hasta la presente fecha, inclusive.-

Este despacho Judicial a cargo de la Juez Unipersonal Nº 14, del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, procede a HOMOLOGAR el convenio referido, respetando los términos expuestos en el acta de fecha 06 de Junio de 2007, levantada por ante la Fiscalía Nonagésima Cuarta (94°) del Ministerio Público, Abg. BLANCA AURORA MARCANO, de conformidad con lo establecido en el artículo 387 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Asimismo, se les advierte a los interesados que la presente homologación tiene fuerza ejecutiva.

En consecuencia este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de esta misma Circunscripción Judicial, Sala de Juicio Nº 2 Dos (02), administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, lo HOMOLOGA en los mismos términos, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 387 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

este tribunal en virtud de lo antes trascrito declara Inadmisible la presente solicitud realizada por el ciudadano RAFAEL ANGEL DELGADO PALOMINO, antes identificado. Así se Decide

SE DICTÓ RESOLUCION MEDIANTE LA CUAL SE INSTÓ A LA PARTE INTERESADA A CONSIGNAR COPIA DEL ACTA DE MATRIMONIO CON LA FECHA CORRECTA A LOS FINES DE PRONUNCIARSE AL RESPECTO DE LA SOLICITUD DE ACLARATORIA.

este Tribunal le imparte su HOMOLOGACIÓN en los mismos términos por ellos expuestos en dicho documento, de conformidad con lo previsto en el artículo 788 del Código de Procedimiento Civil.

Se confirma la disolución de la constitución del hogar decretada.-

Vista la diligencia de fecha 28 de mayo de 2007, suscrita por la ciudadana ILSE CELESTE LOPEZ HERNANDEZ, asistida por el abogado ANIBAL JOSE TOBIA ABRAHAM, parte actora en el presente juicio, mediante la cual apela contra la sentencia dictada por este Juzgado en fecha 01 de febrero de 2006, el Tribunal oye la apelación interpuesta en ambos efectos, de conformidad con lo previsto en el artículo 357 del Código de Procedimiento Civil, en consecuencia, y de conformidad con lo previsto en el artículo 294 eiusdem

Por lo que la ciudadana Juez toma seguidamente la palabra explicando los fundamentos de hecho y de derecho que llevan al Tribunal a dictar el fallo que de seguida se transcribe dejando constancia que el Tribunal se reserva el lapso a que se refiere el artículo 365 del Código Orgánico Procesal Penal para la publicación del texto integro de la sentencia. Así las cosas este Tribunal Décimo Sexto de Primera Instancia en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Area Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ABSUELVE al ciudadano RUBEN RAFAEL PAREJO CAMPOS, titular de la cédula de identidad Nº V-9.979.194, de los cargos formulados por la Fiscalía Sexagésima Tercera (63º) del Ministerio Público, por el delito de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 278 del Código Penal, por lo que se decreta la LIBERTAD PLENA del ciudadano RUBEN RAFAEL PAREJO CAMPOS,, motivo por el c.....

EL CIUDADANO DEIVY ALBERTO PIÑUELA CORTEZ, LE FALTA POR CUMPLIR UN REMANENTE DE PENA QUE LE FUERA IMPUESTA DE CATORCE (14) AÑOS, SIETE (07) MESES Y VEINTISEIS (26) DIAS, LA CUAL SE EXTINGUIRA EL 14 DE FEBRERO DE 2.022