La jurisprudencia nacional señala que la perención tiene su fundamento en la negligencia de las partes y en la presunción de que la inactividad de éstas entraña una renuncia a continuar la instancia. En el caso de autos, se constata que la última actuación realizada lo fue en fecha 16-05-2006, y no habiendo realizado la parte actora desde aquella fecha, diligencia alguna tendiente a impulsar el procedimiento a los fines de impulsar la litis, es Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: LA PERENCION de la instancia en la presente solicitud y por ende, se extingue el procedimiento.

La jurisprudencia nacional señala que la perención tiene su fundamento en la negligencia de las partes y en la presunción de que la inactividad de éstas entraña una renuncia a continuar la instancia. En el caso de autos, se constata que la última actuación realizada lo fue en fecha 16-05-2006, y no habiendo realizado la parte actora desde aquella fecha, diligencia alguna tendiente a impulsar el procedimiento a los fines de impulsar la litis, es Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: LA PERENCION de la instancia en la presente solicitud y por ende, se extingue el procedimiento.

La jurisprudencia nacional señala que la perención tiene su fundamento en la negligencia de las partes y en la presunción de que la inactividad de éstas entraña una renuncia a continuar la instancia. En el caso de autos, se constata que la última actuación realizada lo fue en fecha 10-04-2006, y no habiendo realizado la parte actora desde aquella fecha, diligencia alguna tendiente a impulsar el procedimiento a los fines de impulsar la litis, es Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: LA PERENCION de la instancia en la presente solicitud y por ende, se extingue el procedimiento. Se ordena su remisión al archivo judicial en la oportunidad legal correspondiente. Regístrese y Publíquese.

Este Tribunal considera que de la justificación aludida conforme a las testimoniales rendidas por los testigos suficientemente identificados en autos, se evidencia claramente las pretensiones y fundamentos del solicitante y procediendo de conformidad con el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara bastante y suficiente la justificación evacuada para asegurar el derecho de propiedad y posesión a favor de la ciudadana ANDREA ELIZABETH RODRIGUEZ BOLAÑOS, sobre unas mejoras o bienhechurías ubicadas en: EL LA CARRERA 1 ENTRE CALLES 1 Y 2, BARRIO LAS VERITAS PARTE BAJA, PARROQUIA UNION MUNICIPIO IRIBARREN DEL ESTADO LARA; con los siguientes linderos: NORTE: Con la carrera 1, que es su frente; SUR: Con quebrada la Ruezga.; ESTE: Con bienhechurias de Génesis Bracho ; OESTE: Con bienhechurias de Marisela Sanchez. Dejando a salvo los derechos de terceras personas. Devuélvanse originales con sus resultas.

La jurisprudencia nacional señala que la perención tiene su fundamento en la negligencia de las partes y en la presunción de que la inactividad de éstas entraña una renuncia a continuar la instancia. En el caso de autos, se constata que la última actuación realizada lo fue en fecha 16-05-2006, y no habiendo realizado la parte actora desde aquella fecha, diligencia alguna tendiente a impulsar el procedimiento a los fines de impulsar la litis, es Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: LA PERENCION de la instancia en la presente solicitud y por ende, se extingue el procedimiento.

Este Tribunal considera que de la justificación aludida conforme a las testimoniales rendidas por los testigos suficientemente identificados en autos, se evidencia claramente las pretensiones y fundamentos del solicitante y procediendo de conformidad con el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara bastante y suficiente la justificación evacuada para asegurar el derecho de propiedad y posesión a favor de la ciudadana TATIANA SARAI COLMENAREZ PAEZ, sobre unas mejoras o bienhechurías ubicadas en: EL CRUCE DE LA CARRETERA VÍA DUACA Y CARRETERA VÍA CASERIOS, " LAS PLAYITAS" SECTOR LOS LIBERTAORES PARROQUIA TAMACA, MUNICIPIO IRIBARREN DEL ESTADO LARA; con los siguientes linderos: NORTE: Carretera asfaltada vía caserío Las Playitas Toroy Mariara y otros que es su frente; SUR: Calle en proyecto.; ESTE: Con terrenos ocupados por la ciudadana Tamar Colmenarez Páez ; OESTE: En terrenos ocupados por la ciudadana Sinay Zaray Colmenarez Páez . Dejando a salvo los derechos de tercera.....

este Tribunal administrando Justicia en Nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara EXTINGUIDA LA INSTANCIA y consecuencialmente TERMINADO EL PRESENTE PROCESO. En consecuencia, remítase el presente asunto al Archivo Judicial Regional para su archivo y cuido. Dada la naturaleza de esta decisión, no hay condenatoria en costas. Regístrese y Publíquese. De conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, déjese copia certificada del presente fallo. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en Barquisimeto, a los dieciocho ( 18 ) días del mes de junio de dos mil nueve (2009). 199º y 150º. El Juez, Abg. Oscar Eduardo Rivero López El Secretario, Abg. Roger José Adán Cordero.

DISPOSITIVA: En virtud de lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal, en Funciones de Juicio Nº 1, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley ACUERDA: Primero: Mantener la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad prevista en el ordinal 1º del articulo 256 del Código Orgánico Procesal Penal consistente en la Detención Domiciliaria a la acusada Deysi Pastora Ereu Niño titular de la cédula de identidad Nº V-16.583.177 por la razones explanadas ut supra. Segundo: Se acordó la Libertad inmediata de la acusada desde la sala de audiencia. -

DISPOSITIVA: En virtud de lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal, en Funciones de Juicio Nº 1, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley ACUERDA: Primero: Mantener la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad prevista en el ordinal 1º del articulo 256 del Código Orgánico Procesal Penal consistente en la Detención Domiciliaria a la acusada Deysi Pastora Ereu Niño titular de la cédula de identidad Nº V-16.583.177 por la razones explanadas ut supra. Segundo: Se acordó la Libertad inmediata de la acusada desde la sala de audiencia. -

ESTE Tribunal de Control Nº 5, a solicitud de las partes acuerda lo siguiente: 1.- En fecha 22 de Diciembre de 2007, este tribunal de control Nº 5 declaró con lugar la aprehensión flagrante del mencionado ciudadano y le impuso las medidas cautelares sustitutivas contenidas en los numerales 3 y 9 del Código Orgánico Procesal Penal. 2.- El ciudadano TAIRO MIGUEL TORRES, venezolano, de 33 años de edad, soltero, titular de la Cédula de Identidad Nº 14.352.439 natural de El Tocuyo, nacido el 14/02/74, hijo de Carmen Torres y padre desconocido, profesión u oficio: Obrero, domiciliado en Santa Eduviges Avenida 1 casa Nº. 42, El Tocuyo, Estado Lara; está siendo procesado por la presunta comisión del delito de POSESION ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley Orgánica contra el Tráfico Ilícito de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, por unos hechos ocurridos en fecha en fecha 21 de Diciembre de 2007, siendo aproxim.....