Se dictó SENTENCIA DEFINITIVA, mediante la cual se declaró PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 25 de enero de 2012, por el abogado Esteban Mejías, en su carácter de apoderado judicial de la codemandada María Josete Pita Goncalves, contra la sentencia dictada en fecha 18 de enero de 2012, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara. Se declaró PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por partición de comunidad hereditaria, incoada por el ciudadano Nelson Pita Goncalves, contra las ciudadanas Agostinha Goncalves, Gracinda Pita Goncalves, Lucinda Pita Goncalves y María Josete Pita Goncalves. Quedó así MODIFICADA la sentencia apelada".

En consecuencia, este Juzgado del Municipio Crespo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, de conformidad con lo establecido en los Artículos 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, admite y HOMOLOGA la transacción antes referida, en los términos ya expresados. Téngase el presente auto como sentencia definitivamente firme. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado del Municipio Crespo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en Duaca, a los veintisiete días del mes de Junio del Dos Mil Doce.- Años: 202° y 153°.- El Juez: Dr. Luis Rafael Alejos Pineda. El Secretario, Abg. Richard Alexander Valera Quevedo. LRAP/bm

DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Primero Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la apelación interpuesta por la Abogada LAURA CECILIA RENGIFO, apoderada de la parte actora, en contra del auto dictado en fecha 07 de marzo de 2012, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, en la presente juicio de Cumplimiento de Contrato intentado por CONSTOP C.A. contra CONSORCIO AGUAS DEL VALLE, ya identificados; en consecuencia se decreta la nulidad de dicho auto y se ordena la continuación de la causa en el estado en que se encontraba para la fecha del 06 de marzo de 2012. Queda así ANULADO el auto apelado. De conformidad con el Artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, expídase copia certificada de esta sentencia para ser agregada al.....

DISPOSITIVA Por los fundamentos de hecho y derecho antes expuestos y debidamente analizados, este JUZGADO SEGUNDO DEL MUNICIPIO IRIBARREN DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, con sede en el Edificio Nacional, de la Ciudad de Barquisimeto, de conformidad con lo establecido en los Artículos 26, 49 ordinal 1ero y 253 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 12, 15, 242 y 243 del Código de Procedimiento Civil, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, la presente demanda por motivo de COBRO DE BOLÍVARES VIA INTIMATORIA interpuesta por el ciudadano SAMUEL GERARDO COLMENAREZ RAMIREZ, mayor de edad, de este domicilio, jurídicamente hábil, comerciante, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 9.546.626, asistido por el Abg. FELIPE MASCAREÑO, Inscrito en el I.P.S.A Nº 114.384, en contra de la ciudadana NORKA JOSEFINA ANZOLA ROSENDO, venezolana, mayor de edad, de este do.....

Visto el anterior CONVENIMIENTO, presentado por la parte actora abogado en ejercicio ALEXIS VIERA BRANDT, Inpreabogado Nro. 2.296, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte actora INVERSIONES METROPOLITANA DEL ESTE, inscrita en el Registro Mercantil Primero del Edo. Lara, en fecha 16-07-1993, bajo el Nro. 3, Tomo 5-A, y la parte demandada ciudadanos MARTIN ANTONIO RIVAS y EYILDA MARLIT GUILLORY GUILLEN, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, con C.I. Nros. 7.395.155 y 10.368.673 respectivamente, en su carácter de principal deudor el primero y como avalista la segunda, asistidos por el abogado LUIS RAFAEL G. ROMERO B., Inpreabogado Nro. 67.865, en el presente juicio de COBRO DE BOLIVARES (INTIMATORIO) este Tribunal le imparte su HOMOLOGACIÓN de conformidad con el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia téngase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Se archivara el expediente una vez constes en autos el cumplimiento de la obl.....

Visto la diligencia de fecha 14/06/2012, presentada por la abogada en ejercicio VIRGINIA DEL CARMEN PEÑA RAMIREZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 74.423, en su carácter de Endosataria en Procuración en el presente juicio, donde desiste formalmente del procedimiento incoado y solicita su Homologación. Ahora bien, se observa, que el anterior desistimiento se ha planteado conforme a derecho y versa sobre derechos disponibles, así como que el desistimiento fue suscrito por la parte actora abogada VIRGINIA DEL CARMEN PEÑA RAMIREZ, quien tiene facultad expresa para desistir, este Tribunal le imparte su HOMOLOGACIÓN de conformidad con el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia téngase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Así mismo se acuerda devolver los originales y dejar en su defecto copia certificada de los mismos. Archívese el expediente en su oportunidad.-

En virtud de las anteriores consideraciones, este Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el Recurso de hecho interpuesto contra el Auto dictado por el Juzgado Cuatro de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de esta Circunscripción Judicial, en fecha 7/06/2012, el cual inadmitió la apelación interpuesta contra el Auto de fecha 24/05/2012.

En la presente causa, es evidente que las partes, han demostrado que no presentan interés alguno para que la misma prosiga su curso normal, pues no ha desplegado actividad, para demostrar su interés en el proceso, proceso que el mismo interpuso. Por ello, para esta Juzgadora la actitud desplegada por los demandantes, antes identificados no puede ser considerada de otra forma sino PERDIDA DEL INTERES, lo cual lo ha llevado a mantener la causa sin actividad procesal alguna que lleve a demostrarle a este Juzgado, la relevancia que implica ir a la vía judicial para obtener la declaratoria del derecho o el reconocimiento o constitución de la situación jurídica. Por toda esta situación narrada supra, este despacho acogiéndose a la Sentencia del Exp. Nº 00-1491, dec. Nº 956, en Ponencia del Magistrado Jesús Eduardo Cabrera Romero, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, procede a declarar el DECAIMIENTO DE LA INSTANCIA en el presente asunto. Se orde.....

Llegada la oportunidad para decidir, este Tribunal observa: ---------------------------------------------------------------------------------- UNICO: En vista de que ha transcurrido más de un año de la separación de cuerpos relacionada con el presente juicio y no consta en autos ningún hecho del cual pueda inferirse la reconciliación de los cónyuges, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana y por Autoridad de la Ley, especialmente por el aparte único del artículo 185 del Código Civil, DECLARA CON LUGAR la conversión de esta separación de cuerpos y de bienes en DIVORCIO y en consecuencia DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL contraído por los Ciudadanos HENRY LERMITH ZERPA LUCENA y MAURA STELLA COLMENAREZ BETANCOURT, venezolanos, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. 9.576.090 y V-7.463.801, respectivamente, por ante la Prefectura del Municipio Andrés Eloy Blanco del Estado Lara, en fecha: 04/06/2007 según consta del Libro de Registro.....

Llegada la oportunidad para decidir, este Tribunal observa: ---------------------------------------------------------------------------------- UNICO: En vista de que ha transcurrido más de un año de la separación de cuerpos relacionada con el presente juicio y no consta en autos ningún hecho del cual pueda inferirse la reconciliación de los cónyuges, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana y por Autoridad de la Ley, especialmente por el aparte único del artículo 185 del Código Civil, DECLARA CON LUGAR la conversión de esta separación en DIVORCIO y en consecuencia DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL contraído por los Ciudadanos LUILLIZ EDIXON RONDON PEREZ y YULISBETH CHIQUINQUIRA SANCHEZ CASTILLO, venezolanos, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-19.727.668 y V- 22.182.583, respectivamente, por ante la el Registro Civil de la Parroquia Catedral del Estado Lara, en fecha: 28/06/2007 según consta del Libro de Registro Civil de Ma.....