ribunal Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: COMPETENTE al Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Sede Valencia, para conocer del presente asunto.

Tribunal Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: COMPETENTE al Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, para conocer del presente asunto.

Por todos los razonamientos expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia del Circuito Judicial Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Extensión Puerto Cabello, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la ley Repone la presente causa al estado de contestación de la demanda, lo cual tendrá lugar dentro de los veinte días de despacho siguientes contados a partir que conste en autos el cumplimiento de la última de las formalidades indicadas en la presente decisión, por lo que se dan por válidas las actuaciones relativas a la citación del demandado y la publicación y consignación del Edicto, así como se ordena la notificación del Fiscal del Ministerio Público con competencia en materia de familia, la cual se realizará anexando copia certificada del libelo, del auto de admisión y del presente auto, notificación que debe constar en el expediente previa a cualquier otra actuación .....

Esta Sala Nº 1 de la Corte de Apelaciones en lo Penal y Responsabilidad Penal del Adolescente de este Circuito Judicial Penal, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: ÚNICO: Declara Sin Lugar la recusación planteada por la ciudadana Alba Marina Fuenmayor Olivares, en su condición de victima, en el asunto principal Nº GP01-S-2011-000960, en contra de la Jueza Única de Primera Instancia en función de Juicio con competencia en materia de Delitos de Violencia contra la Mujer de este Circuito Judicial Penal, Abg. Nancy López de Godoy, de conformidad con los numerales 4° y 8° del Articulo 89 del Código Orgánico Procesal Penal.

....este Juzgado Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo con sede en Valencia, en vista de que la mediación ha sido positiva, manifiesta que una vez examinados los términos de la transacción, constata que el EX TRABAJADOR actuó asistido por abogado, cumpliéndose con la garantía constitucional de asistencia debida en el proceso, y que el escrito presentado por ante este tribunal en la fecha mencionada se encuentra debidamente circunstanciado en cuanto a la motivación de la transacción y derechos comprendidos en ella, por lo que le otorga la Homologación a la manifestación de voluntad presentada por las partes en este caso. Igualmente, como autoridad competente para otorgarle los efectos de Cosa Juzgada al acuerdo transaccional, como medio alterno de resolución de conflictos, aplicándole las consecuencias previstas en el artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, enfatiza que la manifesta.....

SE HOMOLOGO EL ACUERDO TRANSACCIONAL.-

Con base a los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala Nº 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la Republica y por autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos DECLARA SIN LUGAR Abogada GRACIA RATTO BORDONES, defensora privada del imputado NASSER FAUAD KURBAJ ROJAS, en contra de la decisión dictada en fecha 22-02-2013 y motivada en fecha 25-02-2013, por el Tribunal Séptimo en Función de Control de este Circuito Judicial Penal; mediante el cual decreto medida de privación preventiva de libertad en contra de su defendido, seguida en el asunto principal No. GP01-P-2011-002783, por la comisión de los delitos de ESTAFA AGRAVADA CONTINUADA previsto y sancionado en los artículos 462 numeral 1° en relación con el articulo 463 numeral 2° en concordancia con el articulo 99 del Código Penal y el delito ASOCIACION PARA DELINQUIR previsto y sancionado en el articulo 6 en relación con el articulo 1.....

el Tribunal la admite cuanto ha lugar en derecho por el procedimiento ordinario de conformidad con lo establecido en los artículos 338 y 343 del Código de Procedimiento Civil (Juicio Ordinario). En consecuencia, emplácese a la parte demandada FONDO DE PROTECCION SOCIAL DE LOS DEPOSITOS BANCARIOS (FOGADE), domiciliada en Caracas, en la persona de su Presidente DAVID ALASTRE, mayor de edad y con domicilio en Caracas Distrito Capital y, los ciudadanos NICOLAS GARCIA, NELSON BETANCOURT, JOSE GONZALEZ, ORLANDO TORREALBA, LUDY LEONARDEZ, JOSE DE JESUS PEREIRA, NAYBETH OJEDA, YOHANI BOLIVAR, CARLOS SOTO, JORGE SANDOVAL y ERIC GARCIA y, MARIA PARMENIA PELLONI DE GALANTINO, GUISSEPPE GALANTINO PELLONI y MARIA INMACULADA GALANTINO PELLONI, herederos de GIUSEPPE GALANTINO DE PALMA, todos mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros. 3.923.131, 7.008.296, 7.141.089, 7.516.396, 10.254.859, 3.387.228, 11.354.404, 5.374.640, 8.602.087, 11.150.443, 9.449.976, 3.691.992, 12.109.862, res.....

Esta Sala Primera Declara: PRIMERO: Se declara Parcialmente con lugar el recurso de apelación, interpuesto por Abg. LILIBETH IBAÑEZ OSORIO Y RAMON ANTONIO NAVAS MARTINEZ, defensa del ciudadano DEIVIS JOHAN PAEZ HERNANDEZ, en contra de la decisión, del Tribunal Primero en Funciones de Control, en cuanto a la omisión de pronunciamiento respecto a la solicitud de cambio de sitio de reclusión y aplicación del procedimiento especial por consumo, establecido en el articulo 145 de la Ley Orgánica de Drogas; en el asunto Nº GP01-P-2012-015570. SEGUNDO: Se ordena al Juez Primero de Primera Instancia en funciones de Control, de este Circuito Judicial Penal; PRONUNCIARSE, sobre los particulares referidos, con carácter de urgencia, una vezrecibida la presente decisión y el expediente Nº GP01-P-2012-015570, TERCERO: Se ordena al Tribunal Tercero de Juicio, remitir dentro de las 48 horas, siguientes a la notificación de la presente decisión, el expediente antes señalado, al Tribunal Nº1 control