Por todos los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Ejecución, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, en uso de la facultad conferida por el numeral 1º del artículo 479 del Código Orgánico Procesal Penal, OTORGA el Beneficio de SUSPENSION CONDICIONAL DE LA EJECUCION DE LA PENA, a favor de penado al penado: {........}, por el lapso de UN (01) AÑO Y SEIS (06) MESES, el cual comenzara a correr desde su primera presentación en la Unidad Técnica de Supervisión y Orientación, Barquisimeto, y cumpliendo las condiciones ut supra establecidas. Se advierte y notifica al penado que el incumplimiento de una de las obligaciones aquí impuestas y de cualquier otra que le estableciera el Delegado de Prueba, será causal suficiente para la revocatoria de la libertad anticipada, todo de conformidad a lo establecido en los artículos 493, 494, 495 y 499 del Código Orgánico Procesal Pen.....

DISPOSITIVA Por todo lo expuesto, este Tribunal de Violencia contra la Mujer en Funciones de Control N° 3, Audiencias y Medidas del Estado Lara, Administrando Justicia EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA LEY, a los fines de legalizar la detención del imputado en autos realizada al amparo del artículo 44 numeral 1º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, declara procedente la petición de la Fiscalía, y se DECRETA: PRIMERO: Con Lugar la Aprehensión en Flagrancia del ciudadano VICTOR ANTONIO ALMAO NAVAS, titular de la Cédula de Identidad Nº (...), por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FISICA previsto y sancionado en el artículo 42 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia; en perjuicio de Hilmar Cortez. SEGUNDO: se acuerda la continuación del presente proceso por la vía del Procedimiento Especial contenido en el artículo 94 y siguientes de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a u.....

DISPOSITIVA Con fundamento en lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Violencia contra la Mujer en Funciones de Control N° 3, Audiencias y Medidas del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA: PRIMERO: Se ordena libertad plena al imputado RIGOBERTO ANTONIO RIERA SANTANA, titular de la cedula de identidad Nº (...) SEGUNDO: Este tribunal deja sin efecto la orden de captura acordada en autos. TERCERO: se fija fecha para la celebración de la audiencia preliminar la cual tendrá lugar el día LUNES 1 DE JULIO DE 2013, A LAS 09:00 A.M. CUARTO: Se impone al imputado de autos Medida Cautelar Sustitutiva de las previstas en la norma adjetiva mencionada, en el artículo 242 ordinal 3º Consistente en presentaciones periódicas cada quince (15) días por ante este Circuito Judicial Penal. QUINTO: Líbrese oficios correspondientes. SEXTO: Notifíquese a la víctima La parte dispositiva del presente auto fue.....

DISPOSITIVA Por todo lo expuesto, este Tribunal de Violencia contra la Mujer en Funciones de Control N° 3, Audiencias y Medidas del Estado Lara, Administrando Justicia EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA LEY, a los fines de legalizar la detención del imputado en autos realizada al amparo del artículo 44 numeral 1º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, declara procedente la petición de la Fiscalía, y se DECRETA: PRIMERO: Con Lugar la Aprehensión en Flagrancia del ciudadano THEIRO FRANCISCO MONTESINO PEREZ, titular de la Cédula de Identidad Nº V-4409626, por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FISICA AGRAVADA previstos y sancionados en los artículos 42 Segundo Aparte de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia; en perjuicio de Maryoris Alibeth Cortez Medina, cedula de Identidad N| 15.305.860. SEGUNDO: se acuerda la continuación del presente proceso por la vía del Procedimiento Especial co.....

DISPOSITIVA Por todo lo expuesto, este Tribunal de Violencia contra la Mujer en Funciones de Control N° 3, Audiencias y Medidas del Estado Lara, Administrando Justicia EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA LEY, a los fines de legalizar la detención del imputado en autos realizada al amparo del artículo 44 numeral 1º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, declara procedente la petición de la Fiscalía, y se DECRETA: PRIMERO: Con Lugar la Aprehensión en Flagrancia del ciudadano JOSE GREGORIO FELICE FELICE, titular de la Cédula de Identidad Nº (...), por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FISICA AGRAVADA previstos y sancionados en los artículos 42 Segundo Aparte de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia; en perjuicio de Betzabe Cristina Colmenarez Mendoza, Cedula de Identidad N° (...) SEGUNDO: se acuerda la continuación del presente proceso por la vía del Procedimiento Especial contenido en e.....

DISPOSITIVA Por todo lo expuesto, este Tribunal de Violencia contra la Mujer en Funciones de Control N° 3, Audiencias y Medidas del Estado Lara, Administrando Justicia EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA LEY, a los fines de legalizar la detención del imputado en autos realizada al amparo del artículo 44 numeral 1º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, declara procedente la petición de la Fiscalía, y se DECRETA: PRIMERO: Con Lugar la Aprehensión en Flagrancia del ciudadano THEIRO FRANCISCO MONTESINO PEREZ, (..), por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FISICA AGRAVADA previstos y sancionados en los artículos 42 Segundo Aparte de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia; en perjuicio de Maryoris Alibeth Cortez Medina, (..) SEGUNDO: se acuerda la continuación del presente proceso por la vía del Procedimiento Especial contenido en el artículo 94 y siguientes de la Ley Orgánica sobre el Derecho.....

DISPOSITIVA Con fundamento en lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Violencia contra la Mujer en Funciones de Control N° 3, Audiencias y Medidas del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA: PRIMERO: Se ordena libertad plena al imputado RIGOBERTO ANTONIO RIERA SANTANA, (..) SEGUNDO: Este tribunal deja sin efecto la orden de captura acordada en autos. TERCERO: se fija fecha para la celebración de la audiencia preliminar la cual tendrá lugar el día LUNES 1 DE JULIO DE 2013, A LAS 09:00 A.M. CUARTO: Se impone al imputado de autos Medida Cautelar Sustitutiva de las previstas en la norma adjetiva mencionada, en el artículo 242 ordinal 3º Consistente en presentaciones periódicas cada quince (15) días por ante este Circuito Judicial Penal. QUINTO: Líbrese oficios correspondientes. SEXTO: Notifíquese a la víctima La parte dispositiva del presente auto fue dictada en audiencia de presentación .....

En virtud de las consideraciones expuestas previamente, este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGADO la Transacción celebrada entre el los ciudadanos ENRIQUE JOSÉ RODRÍGUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-17.196.911; RAÚL ALEJANDRO ARAUJO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-18.262.557; y WILFREDO JOSÉ DAZA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-7.400.484. y su apoderado Judicial Abogado FRANKLIN AMARO inscrito en el Inpreabogado bajo el número 32.784. así como los Apoderados de la parte demandada COMEDOR LA 10 y 11 S.R.L. COMEDOR-PIZZERIA CARMEN II S.R.L.; Abogados IRAIDA SALAZAR y JESUS DURAN, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 99.855 y 113.80.....

En consecuencia y conforme a lo establecido en el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, Este Tribunal en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la INADMISIBILIDAD; por cuanto el libelo no cumple con los requisitos exigidos en el Art.123 ejusdem ,debido a la inadecuada subsanación en la presente causa. Es todo. Así se decide.-

En relación a la naturaleza de la terminación del vínculo y su indemnización, consta en autos del folio 126 al 143, contratos individuales de trabajo, que no fueron impugnados y se les otorga pleno valor probatorio, en el que se observa que no cumplen los extremos previstos en el Artículo 63 de la Ley Orgánica del Trabajo, las Trabajadoras y los Trabajadores (Artículo 75 de la Ley Orgánica del Trabajo anterior), ya que no se indica claramente la obra o parte de la obra a realizar y demás condiciones de contratación del trabajador, mencionándolas genéricamente. Ahora bien, no existiendo en autos otras pruebas para evidenciar la real actividad cumplida por cada trabajador y la necesidad de su contratación por tiempo determinado, conforme al principio de primacía de la realidad sobre las formas o apariencias (Artículo 22 LOTTT), se declaran las relaciones discutidas en este asunto, celebradas por tiempo indeterminado. Tomando en consideración el pronunciamiento anterior, debe conclu.....