En consecuencia, por las razones antes mencionadas, este Tribunal, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA la transacción celebrada por la sociedad mercantil BUREAU MARÍTIMO VENEZOLANO, C.A., y la demandante WESCA, C.A., identificada en autos, en los términos contenidos en su escrito transaccional suscrito por ante la Notaría Pública de Pampatar en el Estado Nueva Esparta, bajo el N° 73, Tomo 77 de los Libros de Autenticación, en fecha 04 de julio de 2007, y por tanto, terminado el proceso, intentado por la sociedad mercantil WESCA, C.A., contra la motonave EMPRENDEDORA, su capitán ciudadano JOSÉ RAMÓN CORONADO PERNÍA y la sociedad mercantil BUREAU MARÍTIMO VENEZOLANO, C.A.

Ahora bien, en el presente caso, la parte demandada MANCHESTER SERVICES CONSOLIDADORA, C. A., señaló que "...a todo evento, procedemos de inmediato a promover y ratificar las pruebas pertinentes, y a tenor de lo establecido en el artículo 12 de la Ley de Procedimiento Marítimo, en concordancia con el artículo 868 del Código de Procedimiento Civil, y demás normas adjetivas aplicables en el procedimiento marítimo..."; por lo que, no se llenaron los extremos contemplados en el artículo 12 de la ley adjetiva marítimo, puesto que no se justificó suficientemente el peligro. De igual manera, las pruebas fueron promovidas con posterioridad al vencimiento de la oportunidad indicada en el artículo 9 de la Ley de Procedimiento Marítimo. En consecuencia, este Tribunal no admite las pruebas promovidas por la parte demandada MANCHESTER SERVICES CONSOLIDADORA, C. A. en su escrito de promoción de pruebas de fecha (12) de julio de 2007, por extemporáneas.

En consecuencia, este Tribunal considera que están llenos los extremos contemplados en el artículo 94, concatenado con el artículo 93 y 115 de la Ley de Comercio Marítimo, por lo que DECRETA medida de embargo preventivo sobre el buque Sniper, número OMI 8606903, de 6,25 metros de eslora; 13.82 metros de manga; 1895 T.M. de tonelaje bruto y de 568 T.M. de tonelaje neto. Por otra parte, como quiera que el embargo preventivo del referido buque implica su inmovilización, este Tribunal niega el decreto de la medida cautelar de prohibición de zarpe, también solicitada en el recurso de amparo.

En consecuencia, por las razones antes mencionadas, este Tribunal, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA la transacción celebrada por la sociedad mercantil BUREAU MARÍTIMO VENEZOLANO, C.A., y la demandante WESCA, C.A., identificada en autos, en los términos contenidos en su escrito transaccional suscrito por ante la Notaría Pública de Pampatar en el Estado Nueva Esparta, bajo el N° 73, Tomo 77 de los Libros de Autenticación, en fecha 04 de julio de 2007, y por tanto, terminado el proceso, intentado por la sociedad mercantil WESCA, C.A., contra la motonave MELINA, su capitán ciudadano ANTONIO J. RAMÓN PADRÓN y la sociedad mercantil BUREAU MARÍTIMO VENEZOLANO, C.A.

En consecuencia, por las razones antes mencionadas, este Tribunal, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA la transacción celebrada por la sociedad mercantil BUREAU MARÍTIMO VENEZOLANO, C.A., y la demandante WESCA, C.A., identificada en autos, en los términos contenidos en su escrito transaccional suscrito por ante la Notaría Pública de Pampatar en el Estado Nueva Esparta, bajo el N° 73, Tomo 77 de los Libros de Autenticación, en fecha 04 de julio de 2007, y por tanto, terminado el proceso, intentado por la sociedad mercantil WESCA, C.A., contra la motonave YAGUAREY, su capitán ciudadano JUAN DAMACENO SMITH VILLARROEL y la sociedad mercantil BUREAU MARÍTIMO VENEZOLANO, C.A.