Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 18/07/2012

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Primero de Juicio del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : KP02-L-2011-001107 N° Sentencia : Fecha: 18/07/2012
Procedimiento:
Accidente De Trabajo
Partes:
JOSÉ PAUL ROJAS VS ITALO VENEZONALO DE CONSTRUCCIÓN, C.A
Resumen:
En consecuencia, ante la existencia de una cuestión prejudicial, que necesita su resolución para a continuación del presente juicio, este Juzgado ordena la suspensión de la causa hasta que conste en autos el porcentaje de discapacidad emitido por la junta evaluadora del Instituto Venezolano de los Seguros Sociales, de conformidad con el Artículo 355 del Código de Procedimiento Civil, por remisión expresa del Artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Así se decide.
Juez/Ponente:
José Manuel Arraiz Cabrices
Organo:
Juzgado Primero de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : KP02-L-2009-001258 N° Sentencia : Fecha: 18/07/2012
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
ALFREDO JOSÉ ESCOBAR VS SEGURIDAD LA GUADALUPE, C.A. (SEGUACA),
Resumen:
En aplicación del principio iura novit curia (el Juez conoce el Derecho), el medio de impugnación realizado por la parte demandante contra el documento (liquidación) que riela al folio 38, es el desconocimiento, que según lo dispuesto en el Artículo 87 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la prueba de la autenticidad correspondía al presentante, es decir, la demandada, lo cual no efectuó. Por lo tanto, se desecha la liquidación que riela al folio 38 y no se tomará en cuenta la cantidad indicada en la misma (Bs. 2.563,24) para determinar el monto a pagar al demandante
Juez/Ponente:
José Manuel Arraiz Cabrices
Organo:
Juzgado Primero de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : KP02-N-2012-000344 N° Sentencia : Fecha: 18/07/2012
Procedimiento:
Recurso De Nulidad De Acto Administrativo Y Suspen
Partes:
CRISTALES DE LARA, C.A. (CRISTALARA), VS PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA Nº 1305, EMANADO DE LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL ESTADO LARA SEDE PÍO TAMAYO, EN FECHA 31 DE OCTUBRE DE 2011, EN PROCEDIMIENTO DE REENGANCHE Y PAGO DE SALARIOS CAÍDOS, EXPEDIENTE Nº 005-2011-01-01232, INTENTADO POR LA CIUDADANA ISMARY LUCÍA OROPEZA ORTÍZ, CONTRA CRISTALARA
Resumen:
Como ya se dijo, la parte actora no subsanó el escrito libelar tal como lo ordenó este Juzgado; ahora bien, vista que la información requerida forma parte de los requisitos establecidos en el Artículo 33 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, para su respectiva admisión, resulta forzoso para este Tribunal declarar la inadmisibilidad de la demanda, a tenor de lo establecido en el Artículo 36 eiusdem. Así declara.
Juez/Ponente:
José Manuel Arraiz Cabrices
Organo:
Juzgado Primero de Juicio del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados