DISPOSITIVA Por las razones supra indicadas, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control Nº 11 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara Extensión Carora, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY CONFIERE DECRETA: PRIMERO: SE DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, a favor del ciudadano ANTONIO BERNARDINO ARROYO,venezolano, titular de la cédula de identidad Nº 9.851.781; de conformidad con el artículo 45 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el art. 300 Numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal y Ord. 7º del art. 49 ejusdem por el delito de LESIONES PERSONALES GRAVES previsto y sancionado en el artículo 413 concatenado con el articulo 418 del Código Penal. En perjuicio del Ciudadano EDICTO FERNANDEZ. SEGUNDO: Notifíquese a las partes del presente auto. Ofíciese participando lo decidido a la UTSAP de Maracaibo Estado Zulia. Dada firmada y sellada en la sala de este .....

DISPOSITIVA Por las razones supra indicadas, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control Nº 11 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara Extensión Carora, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY CONFIERE DECRETA: PRIMERO: SE DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, a favor del ciudadano RICHAR RAFAEL SANZ LOPEZ,venezolano, titular de la cédula de identidad Nº 14.314.303; de conformidad con el artículo 45 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el art. 300 Numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal y Ord. 7º del art. 49 ejusdem por el delito de ACOSO U HOSTIGAMIENTO previsto y sancionado en el artículo 40 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. En perjuicio de la Ciudadana ISIDRA ANTONIA TERÁN ANGULO. SEGUNDO: Notifíquese a las partes del presente auto. Ofíciese participando lo decidido a la UTSAP de Barquisimeto Estado Lara. D.....

DISPOSITIVA Por las razones supra indicadas, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control Nº 11 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara Extensión Carora, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY CONFIERE DECRETA: PRIMERO: SE DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, a favor de la ciudadana ANA BEATRIZ FUENTES DE ROSADO,venezolano, titular de la cédula de identidad Nº 14.203.472; de conformidad con el artículo 45 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el art. 300 Numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal y Ord. 7º del art. 49 ejusdem por el delito de CONTRABANDO, previsto y sancionado en el artículo 2 de la Ley sobre el delito de Contrabando. En perjuicio del ESTADO VENEZOLANO. SEGUNDO: Notifíquese a las partes del presente auto. Ofíciese participando lo decidido a la UTSAP de Caracas Distrito Capital. Dada firmada y sellada en la sala de este despacho en fecha 18 de Ju.....

DISPOSITIVA Por las razones supra indicadas, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control Nº 11 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara Extensión Carora, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY CONFIERE DECRETA: PRIMERO: SE DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, a favor del ciudadano JOSE GUSTAVO PEREZ ROJAS,venezolano, titular de la cédula de identidad Nº 20.943.432; de conformidad con el artículo 45 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el art. 300 Numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal y Ord. 7º del art. 49 ejusdem por el delito OCULTACION DE MUNICIONES previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal en concordancia con el Art. 9 de la Ley sobre Armas y Explosivos. En perjuicio del ESTADO VENEZOLANO. SEGUNDO: Notifíquese a las partes del presente auto. Ofíciese participando lo decidido a la UTSAP de Barquisimeto Estado Lara. Dada firmada y sellad.....

Por las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR LA INHIBICION planteada por la Abg. Carmen Teresa Bolívar Portillo, en su condición de Juez de Primera Instancia en Funciones de Juicio N° 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, fundamentada en el numeral 4° y 8º del artículo 89 del Código Orgánico Procesal Penal, en la Causa Principal signada con el N° KP01-P-2012-025059. Remítanse las presentes actuaciones al Juez que conoce del Asunto Principal, a los fines de que sea agregado al mismo e igualmente líbrese boleta de notificación a la Jueza inhibida, a fin de remitirle copia de la presente decisión. Publíquese y regístrese. Cúmplase. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, en Barquisimeto a los 18 días del mes de Julio del año dos mil c.....

tomando en cuenta que el ACUERDO de las partes ha sido la conclusión de un proceso de Mediación y Conciliación dirigido por este Tribunal, a fin de promover la Mediación y Conciliación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de disputas, este Tribunal, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, HOMOLOGA el presente ACUERDO PARCIAL y le da el carácter de Cosa Juzgada.

Por otro lado, la jurisprudencia del Máximo Tribunal de la República y doctrina procesal relevante han señalado que en estos casos, en los que se debate la imparcialidad del Juez en razón de un sentimiento de amistad, enemistad, o "compañerismo laboral", como lo ha ilustrado la inhibida, debe determinarse su consecución en el tiempo, ya que tal estado de ánimo no es estático y puede variar en el transcurrir de los años, y más considerando que las pruebas presentadas en el presente asunto tienen más de diez años de su emisión. Entonces, no se demostró que el sentimiento generado por la relación que existió con tales profesionales del Derecho, haya perdurado por el pasar de los años y mantenga en la Juez una influencia vinculante que no le permita tramitar el asunto con la imparcialidad que debe. Finalmente, es necesario acotar que cuando se vislumbran este tipo de causales de inhibición, debe acreditarse fehacientemente en autos el sentimiento planteado por el inhibido y no conjeturar.....

Así las cosas, conforme al pronunciamiento anterior, no es cierta la duda personal que denuncia el Juez Tercero de Primera Instancia de Juicio de esta Circunscripción Judicial. Conforme lo previsto en el Artículo 16, literal f, de la Ley Orgánica del Trabajo, las Trabajadoras y los Trabajadores, la jurisprudencia laboral es fuente de Derecho; y este criterio no ha sido modificado en esta Circunscripción Judicial y en esta decisión se ratifica. Así se establece.- Finalmente, observa este Sentenciador, que el Juez de la primera instancia, remitió a este Juzgado Superior el expediente principal para resolver la regulación de competencia solicitada, lo cual produjo una suspensión de la causa en perjuicio de las partes en juicio, violentando lo dispuesto en el último aparte del Artículo 71 del Código de Procedimiento Civil, debiendo remitir copias certificadas del mismo y realizar cualquier acto de sustanciación y medidas preventivas, absteniéndose de decidir el fondo, hasta que se regul.....

SE DECLARO LA PERENCION DE LA INSTANCIA Y SE ORDENO SU REMISION AL ARCHIVO JUDICIAL.

SE DECLARO LA PERENCION DE LA INSTANCIA Y SE ORDENO SU REMISION AL ARCHIVO JUDICIAL.