Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 18/07/2018

Formato:  Ficha  Lista

Corte de Apelaciones Sala 3
Paginas 1 [Total de sentencias: 7] Página 1 de 1
N° Expediente : VP03-R-2017-001606 N° Sentencia : 511-18 Fecha: 18/07/2018
Procedimiento:
Sin Lugar El Recurso Y Confirma
Partes:
DEFENSA PRIVADA: LEANDRO LUIS PIRELA PERICH, IMPUTADA: NELLYS COROMOTO MACHADO
Resumen:
PRIMERO: SIN LUGAR, el Recurso de Apelación de autos, interpuesto por el profesional del derecho LEANDRO LUIS PIRELA PERICH, inscrito en el Impreabogado bajo el N° 31.206, actuando con el carácter de apoderado judicial y representante de la ciudadana NELLYS CORMOTO MACHADO, titular de la cedula de identidad N° V-10.452.683. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión de fecha 11 de Septiembre de 2018, emanada del Juzgado Decimo (10°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia.
Juez/Ponente:
Vanderlella Andrade
Organo:
Corte de Apelaciones Sala 3
arriba

N° Expediente : VP03-R-2018-000722 N° Sentencia : 512-18 Fecha: 18/07/2018
Procedimiento:
Admisible
Partes:
DEFENSA PUBLICA: JEANNETTE ALVAREZ, DEFENSORA PÚBLICA AUXILIAR DÉCIMA CON COMPETENCIA PENAL ORDINARIO, ADSCRITA A LA UNIDAD DE DEFENSA PÚBLICA DEL ESTADO ZULIA, IMPUTADO: GUILLERMO SEGUNDO GONZALEZ GONZALEZ
Resumen:
PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación de autos, interpuesto por la profesional del derecho JEANNETTE ALVAREZ, Defensora Pública Auxiliar Décima con Competencia Penal Ordinario, adscrita a la Unidad de Defensa Pública del Estado Zulia, actuando con el carácter de defensora del ciudadano GUILLERMO SEGUNDO GONZALEZ GONZALEZ, titular de la cédula de identidad N° V-24.727.893, contra la decisión N° 327-18 de fecha 30 de Abril de 2018 dictada por el Juzgado Undécimo (11°) de Primera Instancia Estadal y Municipal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia. SEGUNDO: ADMITE LAS PRUEBAS promovidas por la defensa Pública, y por cuanto las mismas se tratan de pruebas documentales cuya utilidad y pertinencia pueden ser corroboradas directamente cuando se resuelva el presente recurso, considera esta Sala prescindir de la fijación de la audiencia oral, conforme lo establece el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia, a partir del día hábil de des.....
Juez/Ponente:
Dayana Carolina Castellano Tarra
Organo:
Corte de Apelaciones Sala 3
arriba

N° Expediente : VP03-R-2018-000640 N° Sentencia : 506-18 Fecha: 18/07/2018
Procedimiento:
Admisible
Partes:
DEFENSA PUBLICA: RICHARD ECHETO, ACTUANDO CON EL CARÁCTER DE DEFENSOR PÚBLICO VIGÉSIMO (20°) PENAL ORDINARIO, ADSCRITA A LA UNIDAD DE DEFENSA PÚBLICA DEL ESTADO ZULIA, IMPUTADA: MIREYA DEL CARMEN GUTIÉREZ DE QUERO
Resumen:
PRIMERO: ADMITE EL RECURSO DE APELACIÓN DE AUTOS, interpuesto por el profesional del derecho RICHARD ECHETO, actuando con el carácter de Defensor Público Vigésimo (20°) Penal Ordinario, adscrita a la Unidad de Defensa Pública del estado Zulia, actuando con el carácter de defensor de la ciudadana MIREYA DEL CARMEN GUTIÉREZ DE QUERO, titular de la cédula de identidad N° V-18.218.606, contra la decisión 303-18, de fecha 20 de abril de 2018 dictada por el Juzgado Undécimo (11°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia. SEGUNDO: ADMITE LAS PRUEBAS promovidas por la parte recurrente, y por cuanto las mismas se tratan de pruebas cuya utilidad y pertinencia pueden ser corroboradas directamente cuando se resuelva el presente recurso, considera esta Sala prescindir de la fijación de la audiencia oral, conforme lo establece el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia, a partir del día hábil de despacho siguiente a la pre.....
Juez/Ponente:
Yenniffer Josefina González Pirela
Organo:
Corte de Apelaciones Sala 3
arriba

N° Expediente : VP03-O-2018-000045 N° Sentencia : 510-18 Fecha: 18/07/2018
Procedimiento:
Inadmisible
Partes:
DEFENSA PRIVADA: YAZMIN URDANETA OLMOS, IMPUTADOS: ÁNGEL DAVID BOSCAN DELGADO Y ANTHONY RAFAEL GARCIA OPSPINO
Resumen:
UNICO: INADMISIBLE la acción de Amparo Constitucional incoada por la profesional del derecho YAZMIN URDANETA OLIMOS inscrita en el Instituto de Previsión Social bajo el N° 8506886, actuando con el carácter de Defensora de los ciudadanos ÁNGEL DAVID BOSCAN DELGADO y ANTHONY RAFAEL GARCIA OPSPINO, titulares de la cédula de identidad N° V-26.062.303 y 26.795.829, contra el Juzgado Undécimo (11°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, todo de conformidad con lo establecido en el numeral 1° del artículo 6 de la Ley Orgánica sobre Derechos y Garantías Constitucionales, en concordancia con los criterios jurisprudenciales de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia.
Juez/Ponente:
Yenniffer Josefina González Pirela
Organo:
Corte de Apelaciones Sala 3
arriba

N° Expediente : VP03-O-2018-000046 N° Sentencia : 509-18 Fecha: 18/07/2018
Procedimiento:
Inadmisible
Partes:
DEFENSA PRIVADA: FERNANDO RUBIO, IMPUTADO: JOSE MANUEL GALICIA AVENDAÑO
Resumen:
ÚNICO: INADMISIBLE POR FALTA DE LEGITIMIDAD la acción de amparo constitucional interpuesta por el profesional del derecho FERNANDO RUBIO, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 46.509, quien refiere actuar con el carácter de defensor privado del ciudadano JOSE MANUEL GALICIA AVENDAÑO, contra el Juzgado Tercero (3°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia; extensión Cabimas, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 18 numeral 1 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.
Juez/Ponente:
Yenniffer Josefina González Pirela
Organo:
Corte de Apelaciones Sala 3
arriba

N° Expediente : VP03-R-2018-000645 N° Sentencia : 508-18 Fecha: 18/07/2018
Procedimiento:
Admisible El Recurso De Apelación
Partes:
DEFENSA PRIVADA: JUAN CARLOS MONTIEL PEROZO , IMPUTADO:JOSE MIGUEL COLLETA BLENDOWSKI
Resumen:
PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación de autos interpuesto por interpuesto por el profesional del derecho JUAN CARLOS MONTIEL PEROZO inscrito en el inpre abogado N° 54083, en su carácter de defensor del ciudadano JOSE MIGUEL COLLETA BLENDOWSKI titular de la cedula de identidad N° 11.864.249 en contra de la decisión Nº 200-18 de fecha 30 de Mayo de 2018 dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia. SEGUNDO: ADMITE LAS PRUEBAS promovidas por la parte recurrente y esta Sala las tomará en cuenta al momento de resolver el fondo del asunto, y por cuanto se trata de pruebas cuya utilidad y pertinencia pueden ser corroboradas directamente cuando se resuelva el presente recurso, considera esta Sala que no se hace imprescindible fijar la audiencia oral, por lo que se prescinde de la misma, conforme lo establece el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: ADMITE EL ESCRITO DE CONTESTACION pres.....
Juez/Ponente:
Dayana Carolina Castellano Tarra
Organo:
Corte de Apelaciones Sala 3
arriba

N° Expediente : VP03-R-2018-000558 N° Sentencia : 507-2018 Fecha: 18/07/2018
Procedimiento:
Admisible El Recurso De Apelación
Partes:
DEFENSA PRIVADA: ALEXIS VARGAS, ACTUANDO CON EL CARÁCTER DE DEFENSOR PRIVADO DEL CIUDADANO JENDERSON JOSE PAZ CASANOVA
Resumen:
PRIMERO: ADMITE EL RECURSO DE APELACIÓN DE AUTOS interpuesto por el recurso de apelación de autos interpuesto por el profesional del derecho ALEXIS VARGAS, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado Nro. 60.602, actuando con el carácter de defensor privado del ciudadano JENDERSON JOSE PAZ CASANOVA, titular de la cédula de identidad Nro. V- 21.832.729, en contra de la decisión Nro. 375-18 de fecha 21 de mayo de 2018 dictado por el Juzgado Segundo (2°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia. SEGUNDO: ADMITE LA PRUEBA promovida por la parte recurrente, por cuanto a criterio de esta Sala se trata de una prueba cuya utilidad y pertinencia puede ser corroborada directamente cuando se resuelva el presente recurso, prescindiéndose así de la fijación de la audiencia oral, conforme lo establece el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal. Se deja constancia que la parte que el Ministerio Público no dio contestación al re.....
Juez/Ponente:
Dayana Carolina Castellano Tarra
Organo:
Corte de Apelaciones Sala 3
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados