Este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano ANTONIO GALINDO contra la empresa TOGAFLASH C.A. SEGUNDO: A) Se condena a la demandada al pago de las diferencias que surjan en el pago de las prestación de antigüedad, días adicionales, vacaciones, vacaciones fraccionadas, utilidades, utilidades fraccionadas, bono vacacional, bono vacacional fraccionado, e intereses sobre dicha prestación de antigüedad ya pagados, al adicionar al salario fijo mensual, el promedio de las comisiones por ventas recibidas por el actor, todo lo cual será calculado por experticia complementaria del fallo a realizarse por un solo experto contable designado por el Tribunal al que le corresponda la ejecución. B) Se condena al demandado al pago de las diferencias del número de días causados por un tiempo de servicio de 3 años, 5 meses y 16 días, por concepto de va.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Tercero Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, declara: Primero: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte actora en contra del auto de fecha 03 de julio de 2006 dictado por el Juzgado Décimo Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Segundo: SE CONFIRMA el auto de fecha 03 de julio de 2006 dictado por el Juzgado Décimo Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo. Tercero: No hay condenatoria en costas.

...se declara ADMISIBLE la mencionada inhibición, de conformidad con lo establecido en los artículos 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial y 96 del texto adjetivo penal.

DISPOSITIVA. Este Juzgado Vigésimo de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Area Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos PRIMERO: Se condena a las ciudadanas PEÑA MARTIN MIRIAM ISABEL, Venezolana, titular de la cédula de identidad N° 14.480.273, y LAUREN ALVARADO DAIBER BETZABET, Venezolana, portadora de la cédula de identidad N° 16.683.089, a cumplir la pena de Dos (02) Años y Ocho (08) Meses de Prisión, por ser autoras, responsables y culpables de la comisión del delito de HURTO AGRAVADO EN GRADO DE FRUSTRACIÓN, previsto y sancionado en el artículo 452 numeral 8 en concordancia con el 80 y 82 todos del Código Penal. Esta sentencia condenatoria se dicta de conformidad a lo pautado en el artículo 367 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se condena a las penas accesorias de Prisión establecidas en el artículo 16 .....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Segundo en funciones de Ejecución del Tribunal de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Area Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley: ACUERDA LA SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA, conforme a lo previsto en el artículo 494 del Código Orgánico Procesal Penal, al penado PEDRO MANUEL VALLENILLA RODRÍGUEZ, antes identificado, por el plazo de dos (2) años contados a partir de la notificación que de la presente decisión se les haga, debiendo cumplir con las obligaciones descritas en el presente auto, apercibido de revocatoria.

En razón de lo precedentemente considerado, este TRIBUNAL TRIGÉSIMO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: Primero: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos de índole laboral incoase el ciudadano EDUARDO BRICEÑO en contra de la demandada GRUPO DE SEGURIDAD H.C.M. y así, condena a ésta última al pago de la cantidad de TRES MILLONES SETECIENTOS CUARENTA Y SEIS MIL CUATROCIENTOS SESENTA Y OCHO BOLIVARES CON TREINTA CÉNTIMOS (Bs. 3.746.468,30) resultante de la sumatoria de los conceptos admitidos y acordados a favor del accionante. Segundo: Se ordena la realización de una experticia complementaria del fallo, a cargo de un solo perito designado por el Tribunal ejecutor que corresponda, cuyos honorarios co.....

En razón de los precedentes considerandos, este Tribunal Trigésimo Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la demanda que por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos de índole laboral incoase ALICIA JUDITH GRIMAN JIMENEZ en contra de la demandada MULTISERVICIOS W.S.A, C.A Y MULTISERVICIOS SATISFING, C.A , y así, condena a la sociedad mercantil MULTISERVICIOS W.S.A, C.A Y MULTISERVICIOS SATISFING, C.A al pago de la suma de SEIS MILLONES CIENTO TRECE MIL DOSCIENTOS CINCUENTA BOLIVARES CON OCHENTA Y CINCO CENTIMOS (Bs. 6113.250,85), a favor del accionante, monto que comprende los conceptos condenados en la parte motiva de la presente decisión y por concepto de intereses sobre la prestación de antigüedad, corrección monetaria e intereses moratorios las.....

este Tribunal Trigésimo Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la demanda que por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos de índole laboral incoase ALICIA JUDITH GRIMAN JIMENEZ en contra de la demandada MULTISERVICIOS W.S.A, C.A Y MULTISERVICIOS SATISFING, C.A , y así, condena a la sociedad mercantil MULTISERVICIOS W.S.A, C.A Y MULTISERVICIOS SATISFING, C.A al pago de la suma de SEIS MILLONES CIENTO TRECE MIL DOSCIENTOS CINCUENTA BOLIVARES CON OCHENTA Y CINCO CENTIMOS (Bs. 6113.250,85), a favor del accionante, monto que comprende los conceptos condenados en la parte motiva de la presente decisión y por concepto de intereses sobre la prestación de antigüedad, corrección monetaria e intereses moratorios las cantidades que resulten de la experticia c.....

Este Juzgado Décimo Octavo de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.

En consideración a todo lo antes expuesto, este Juzgado Décimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por autoridad de la Ley declara improcedente la solicitud formulada por el apoderado judicial de la parte actora y en aplicación a las facultades establecidas en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo adminiculado con el artículo 4 del Código Civil, en su segundo párrafo, y partiendo de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela que prescribe el Derecho a la Defensa como un derecho fundamental para las personas (artículo 49 Ordinal 1) y entendiendo que todo el ordenamiento jurídico normativo debe ser coherentemente interpretado de acuerdo a los valores superiores que gobiernan el mismo, presentes en la Constitución, específicamente en su artículo 2 que prescribe que el Estado Ve.....