Se declara las presentes actuaciones Titulo de Únicos y Universales Herederos de la De Cujus ODALYS CARMEN GONZALEZ de MUJICA, quien era titular de la cédula de identidad Nº V-12.807.593, a su cónyuge LUIS ALFREDO MUJICA ALVARADO y a su hija.-

Se declara JUSTIFICATIVO DE UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del de cujus ciudadano PEDRO NOLASCO BARRIOS, a favor de la ciudadana ANA YUDITH BARAJAS RODRIGUEZ, titular de la cédula de identidad N° V- 6.098.509 y sus hijos: (cuya identificación se omite conforme a lo establecido en el artículo 65 de la LOPNA) ASI SE DECLARA.

En consecuencia, en mérito de las circunstancias antes expuestas y de conformidad con lo establecido en el artículo 212 del Código de Procedimiento Civil, SE ORDENA REPONER LA CAUSA a nuevo estado de admisión, y se acuerda admitir la presente solicitud de conformidad con lo establecido en el artículo 375 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente. Cúmplase con lo ordenado.

En consecuencia, en mérito de las circunstancias antes expuestas y de conformidad con lo establecido en el artículo 212 del Código de Procedimiento Civil, SE ORDENA REPONER LA CAUSA a nuevo estado de admisión. De igual manera, se acuerda levantar la Medida Provisional, dictada en fecha 09 de junio del año en curso, en virtud de lo anteriormente expuesto. Cúmplase con lo ordenado.

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR, la aposición formulada por los Dres. Ángel Eduardo Yánez Pereira e Iris Auxiliadora Rangel Aponte, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada, ciudadanos Elvia Alicia Parra de Gandica y Alexis del Carmen Gandica Parra. Así se decide.

- D I S P O S I T I V A - Con fundamento en las consideraciones de hecho y derecho señaladas, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en el juicio que por Acción de Desalojo Inquilinario, intentara el ciudadano Boris Vasir Marchegiani, contra el ciudadano Gerardo Barroso Bermúdez, ambas partes suficientemente identificadas al inicio de este fallo, decide así: PRIMERO: Declara SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la representación judicial actora, contra la decisión proferida en fecha veintisiete (27) de junio de 2006, por el Juzgado Vigésimo Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, la cual queda confirmada en todas sus partes. SEGUNDO: Declara SIN LUGAR la demanda de Desalojo Inquilinario incoada por el ciudadano Bo.....

Por las razones que han quedado escritas, la demanda intentada resulta ser contraria a derecho y, obligante resulta para este Tribunal negar, como en efecto NIEGA FORMALMENTE la admisión de la presente demanda, siendo, por consiguiente, la acción propuesta contraria a una disposición expresa de la Ley, todo ello de conformidad con el articulo 341 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide.

En el día de hoy, 18/9/2006, se dictó resolución mediante la cual se reviso la Medida de Colocación en Entidad de Atención a ejecutarse en la Casa hogar "LA COLMENA DE LA VIDA", todo de conformidad con lo previsto en los artículos 126, Literal "i" y 128 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente , por tal razón se ordena notificar de la referida Medida a la Entidad de Atención antes señalada.

En el día de hoy 18/9/2006, se dictó resolución mediante la cual se otorgó Colocación Familiar Provisional a favor del niño , a ejecutarse en familia sustituta, específicamente en el hogar de los ciudadanos GRECA CARMEN RAMIREZ DE GUARISCO y LUCIANO PAOLO GUARISCO GIANNETTO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de la cédula de identidad Nros. 6.308.640 y 6.123.876, domiciliados en la avenida Rómulo Gallegos- Urbanización Boleita Norte- Parque Residencial del Este-Torre A, edificio Azalea- piso 6, apartamento A-0603- Caracas, todo de conformidad con lo previsto en el artículo 126, literal " i ", de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en concordancia con los artículos 128 y 400, ejusdem.

Sin lugar la apelación ejercida por la parte actota, contra la decisión del 15 de junio de 2005, dictada por el Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, por la cual se declaró extemporáneo el escrito de oposición de las pruebas promovidas por la parte demandada