Decisiones del dia 18/10/2011 
				   
				 
	
				  
			 
			
			
	  
	 
  
			  
				
                   
					    
						  
					      N° Expediente :
								AP31-S-2011-009082  
						  
						  N° Sentencia :
							
								 
						  
						  Fecha: 18/10/2011  
						 
					  
					
					  Procedimiento:  
					
					
					  Partes:  
					
					  
					
						
						Resumen: 
DECISIÓN 
Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de conformidad con lo establecido en el artículo 770 del Código de Procedimiento Civil, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara FALTA DE JURISDICCION de la solicitud efectuada por el ciudadano RAFAEL ANTONIO, venezolano, mayor de edad,  de este domicilio. 
Asimismo se ordena remitir mediante oficio, el presente expediente a la Sala Político Administrativo del Tribunal Supremo de Justicia a los fines de su consulta tal y como lo establece el artículo 59 del Código de Procedimiento Civil
Publíquese, Regístrese, y déjese copia certificada de la presente decisión en los copiadores de sentencia de este Juzgado. Líbrese oficio.
Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de .....
 
					 
					  
					
						
						Juez/Ponente: Maritza Josefina Betancourt Morales 
						 
					 
					  
					
						
						Organo: Juzgado Noveno de Municipio 
						 
					 
					
			      
				  
				  
					    
						  
					      N° Expediente :
								AP31-S-2011-008829  
						  
						  N° Sentencia :
							
								 
						  
						  Fecha: 18/10/2011  
						 
					  
					
					  Procedimiento:  
					
					
					  Partes:  
					
					  
					
						
						Resumen: DECISIÓN
Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley, HOMOLOGA la partición amistosa en los términos y condiciones expuestas por los solicitantes, y de conformidad con lo establecido en los artículos 255, 256 y 788 del Código de Procedimiento Civil, la declara como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. De conformidad con lo previsto en los artículos 111 y 112 ibídem, se ordena expedir dos (2) copias certificadas de la solicitud y de la presente decisión, una vez consten en autos los fotostatos requeridos para su elaboración.
Publíquese, regístrese y déjese copia.
Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho del Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial  del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas, a los dieciocho (18) de octubre de los dos mil once (2011). Años: 201º .....
 
					 
					  
					
						
						Juez/Ponente: Dayana Del Valle Ortiz Rubio 
						 
					 
					  
					
						
						Organo: Juzgado Decimo Cuarto de Municipio 
						 
					 
					
			      
				  
				  
					    
						  
					      N° Expediente :
								AP11-O-2011-000143  
						  
						  N° Sentencia :
							
								S-N  
						  
						  Fecha: 18/10/2011  
						 
					  
					
					  Procedimiento:  
					
					
					  Partes:  
					
					  
					
						
						Resumen: Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Octavo de Primera  Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en Sede Constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se pronuncia en esta oportunidad por declarar:
PRIMERO: INADMISIBLE IN LIMINE LITIS la ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL, interpuesta por el ciudadano AMERICO GOMEZ LOPEZ, contra ARELIS CELESTE VIVAS GONZALEZ, todos plenamente identificados; todo ello de conformidad con lo previsto en el numeral 5 del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.
SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el Artículo 33 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, no hay especial condenatoria en costas.
 
					 
					  
					
						
						Juez/Ponente: Cesar Mata Rengifo 
						 
					 
					  
					
						
						Organo: Juzgado Octavo Primera Instancia  en lo Civil, Mercantil y del Transito 
						 
					 
					
			      
				  
				  
					    
						  
					      N° Expediente :
								AP41-U-2010-000591  
						  
						  N° Sentencia :
							
								98-2011  
						  
						  Fecha: 18/10/2011  
						 
					  
					
					  Procedimiento:  
					
					
					  Partes:  
					
					  
					
						
						Resumen: Tribunal ADMITE la presente demanda en cuanto ha lugar en derecho, por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición de la Ley. En consecuencia, de conformidad con lo previsto en del artículo 294 del Código Orgánico Tributario se DECRETA LA INTIMACIÓN DE LA PARTE DEMANDADA RESTAURANT BAR EL BARQUERO, C.A., anteriormente identificada, a fin de que comparezca ante este Tribunal dentro de un lapso de cinco (5) días de Despacho siguientes, contados a partir de la consignación en autos de la boleta de notificación librada en este mismo Decreto, para que pague o demuestre haber pagado, apercibido de ejecución, las cantidades indicadas en el libelo de demanda, las cuales se dan aquí por reproducidas: PRIMERO: CUATROCIENTOS CINCUENTA UNIDADES TRIBUTARIAS (450 U.T.), equivalentes a la cantidad de VEINTE MILLONES SETECIENTOS MIL BOLIVARES CON CERO CENTIMOS (Bs. 20.700.000,00), por concepto de multa, objeto de la demanda. SEGUNDO: El monto de DOS MILLONES SETENTA.....
 
					 
					  
					
						
						Juez/Ponente: Lilia María Casado 
						 
					 
					  
					
						
						Organo: Juzgado Superior Septimo de lo Contencioso Tributario 
						 
					 
					
			      
				  
				  
					    
						  
					      N° Expediente :
								CA-1163-11-VCM  
						  
						  N° Sentencia :
							
								225-11  
						  
						  Fecha: 18/10/2011  
						 
					  
					
					  Procedimiento:  
					
					
					  Partes:  
					
					  
					
						
						Resumen: En razón a todos las consideraciones antes expuestas, esta Corte de Apelaciones de Violencia Contra la Mujer de este Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con Competencia en Reenvío en lo Penal, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA INTRAMITABLE por vía del artículo 374 del Código Orgánico Procesal Penal, le dio el Juzgado Primero de Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, la solicitud que al término de la audiencia prevista en el artículo 93 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia realizó la Fiscalía Centésima Cuadragésima Quinta de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, contra la decisión de fecha 12 de octubre de 2011, dictada por el Juzgado en referencia, conforme a la cual decretó la NULIDAD DE LA APREHENSIÒN del ciu.....
 
					 
					  
					
						
						Juez/Ponente: Renée Moros Tróccoli 
						 
					 
					  
					
						
						Organo: Corte de Apelaciones de Violencia contra la Mujer con competencia de reenvio 
						 
					 
					
			      
				  
				  
					    
						  
					      N° Expediente :
								AP31-V-2010-001149  
						  
						  N° Sentencia :
							
								PJ0102011000408  
						  
						  Fecha: 18/10/2011  
						 
					  
					
					  Procedimiento:  
					
					
					  Partes:  
					
					  
					
						
						Resumen: 
	En virtud de los fundamentos que precedentemente se han expuesto, éste Juzgado Décimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECIDE:
-PRIMERO: Se declara consumada LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la pretensión que por ESTIMACION E INTIMACION DE HONORARIOS PROFESIONALES incoara la ciudadana DANNY DIAZ, en contra de la Sociedad Mercantil CHACAO AL DIA, C.A., plenamente identificado en el presente fallo.
-SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior y de conformidad con lo previsto en el artículo 270 del Código de Procedimiento Civil, se declara EXTINGUIDO  el presente proceso, con el expreso señalamiento a la parte actora. 
-TERCERO: No se hace especial condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo, ello de conformidad en lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.
 
					 
					  
					
						
						Juez/Ponente: Nelson R. Gutiérrez Cornejo 
						 
					 
					  
					
						
						Organo: Juzgado Decimo de Municipio 
						 
					 
					
			      
				  
				  
					    
						  
					      N° Expediente :
								09-535  
						  
						  N° Sentencia :
							
								 
						  
						  Fecha: 18/10/2011  
						 
					  
					
					  Procedimiento:  
					
					
					  Partes:  
					
					  
					
						
						Resumen: DISPOSITIVA
En base a las consideraciones, legales antes expuestas, este Tribunal Primero de Ejecución de la Sección de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la Republica de Venezuela y por Autoridad de la Ley acuerda, decretar el CESE DE LA SANCION DE LIBERTAD ASISTIDA, prevista en el articulo 626 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, por lapso de UN (01) AÑO Y OCHO (08) MESES, y  en consecuencia se otorga la Libertad Plena a la sancionada:  xxxxxxxxxxxx por ser responsable de la comisión del delito de ASALTO A TRANSPORTE PUBLICO EN GRADO DE COAUTOR, previsto en el tercer aparte del artículo 357 del Código Penal. Y ASI SE DECIDE.
Regístrese, publíquese, diarícese, déjese copia certificada de la presente decisión y en la oportunidad legal correspondiente remítanse las presentes actuaciones a la Oficina de Archivos Judiciales, a los fines de su archivo y cui.....
 
					 
					  
					
						
						Juez/Ponente: María Baldo 
						 
					 
					  
					
						
						Organo: Tribunal Primero de Ejecución L.O.P.N.A.