Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 18/10/2022

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 Sig [Total de sentencias: 25] Página 2 de 3
N° Expediente : AP31-F-S-2022-000162 N° Sentencia : PJ0072022000090 Fecha: 18/10/2022
Procedimiento:
Divorcio
Partes:
LUIS OJEDA Y MILAGROS RODRIGUEZ
Resumen:
Juez/Ponente:
Arelis Gabriela Falcón Lizarraga
Organo:
Tribunal Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
arriba

N° Expediente : AP31-S-2021-005151 N° Sentencia : PJ0072022000091 Fecha: 18/10/2022
Procedimiento:
Divorcio
Partes:
CARLOS UZCATEGUI Y ONDILYS MOTA
Resumen:
´´
Juez/Ponente:
Arelis Gabriela Falcón Lizarraga
Organo:
Tribunal Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
arriba

N° Expediente : AP31-F-S-2022-000685 N° Sentencia : PJ0072022000087 Fecha: 18/10/2022
Procedimiento:
Divorcio
Partes:
SCALI RAGA Y GIOVANNY DIAZ
Resumen:
Juez/Ponente:
Arelis Gabriela Falcón Lizarraga
Organo:
Tribunal Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
arriba

N° Expediente : AP31-F-S-2022-000274 N° Sentencia : PJ0072022000088 Fecha: 18/10/2022
Procedimiento:
Divorcio
Partes:
SULVYN CASTILLO Y AMAURI RAMIREZ
Resumen:
´´
Juez/Ponente:
Arelis Gabriela Falcón Lizarraga
Organo:
Tribunal Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
arriba

N° Expediente : AP21-L-2022-000310 N° Sentencia : Fecha: 18/10/2022
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes:
MARYURI JOSEFINA LOVERA EREIPA VS.SERVICIOS MEDICOS INTEGRA SXXI, C.A.
Resumen:
Por todo lo expuesto y dada la falta de subsanación de la parte accionante, que le fuera ordenado, este Juzgado Décimo Noveno (19°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de conformidad con el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: la INADMISIBILIDAD de la demanda presentada por la ciudadana MARYURI JOSEFINA LOVERA EREIPA, titular de la cédula de identidad N° 10.500.370, en su carácter de parte actora en la presente causa contra SERVICIOS MEDICOS INTEGRA SXXI, C.A., por Cobro de Prestaciones Sociales y otros Conceptos Laborales. Así se decide. Por aplicación analógica de acuerdo a lo dispuesto en la norma del artículo 11 de Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en concordancia con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, se ordena dejar copia certificad.....
Juez/Ponente:
Meicer Elizabeth Moreno Vera
Organo:
Juzgado Décimo Noveno De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP71-R-2022-000123 N° Sentencia : Fecha: 18/10/2022
Procedimiento:
Partición De Comunidad Hereditaria
Partes:
CIUDADANA MARÍA CAROLINA BALDÓ DÍAZ, CONTRA LOS CIUDADANOS MARÍA BELISA BALDÓ DE PINEDA, PEDRO LUIS BALDÓ DÍAZ Y JOSÉ RAFAEL BALDÓ DÍAZ,
Resumen:
DECISIÓN Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: ÚNICO: NIEGA por IMPROCEDENTE la aclaratoria solicitada por el abogado en ejercicio JOSÉ RAFAEL BALDÓ DÍAZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 39.793, quien actúa en su propio nombre y en representación del ciudadano PEDRO LUIS BALDÓ DÍAZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V-6.816.539, codemandados en la presente causa por PARTICIÓN DE COMUNIDAD HEREDITARIA que lleva en su contra la ciudadana MARÍA CAROLINA BALDÓ DÍAZ. Así de decide.
Juez/Ponente:
Carlos Elías Ortiz Flores
Organo:
Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP71-X-2022-000080(1290) N° Sentencia : Fecha: 18/10/2022
Procedimiento:
Recusaciòn
Partes:
WILLIAMS ENRIQUE PÉREZ FERNÁNDEZ CONTRA ANABEL GONZÁLEZ GONZÁLEZ
Resumen:
Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, DECLARA INADMISIBLE el recurso de casación anunciado por el abogado recusante, mediante la cual anunció recurso de casación en contra de la sentencia que dictó este Tribunal en fecha 29 de septiembre de 2022.
Juez/Ponente:
Flor Briceño
Organo:
Juzgado Superior Septimo en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP71-R-2022-000325(1284) N° Sentencia : Fecha: 18/10/2022
Procedimiento:
Fraude Procesal
Partes:
SOCIEDAD MERCANTIL INVERSIONES GRUPO MAZALI III, C.A. EN CONTRA DE LA SOCIEDAD MERCANTIL FABRICA DE CALZADOS LUMAN C.A., Y LOS CIUDADANOS EULOGIO DÍAZ PELETEIRO Y ALEXANDRA MARÍA ARNAL DE DÍAZ.
Resumen:
PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación incoado por la representación judicial de la sociedad mercantil INVERSIONES GRUPO MAZALIIII, C.A. en contra del fallo dictado el 31 de agosto de 2021, por el Tribunal Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a través del cual declaró SIN LUGAR el fraude procesal denunciado por la aquí recurrente en el juicio que por retracto legal incoara la sociedad mercantil INVERSIONES GRUPO MAZALI III, C.A. en contra de la sociedad mercantil FABRICA DE CALZADOS LUMAN C.A., y los ciudadanos EULOGIO DÍAZ PELETEIRO y ALEXANDRA MARÍA ARNAL DE DÍAZ. SEGUNDO: Se declara SIN LUGAR el fraude procesal denunciado por la sociedad mercantil INVERSIONES GRUPO MAZALI III, C.A. en el juicio que por Retracto Legal incoara en su contra la sociedad mercantil FABRICA DE CALZADOS LUMAN C.A. y de los ciudadanos EULOGIO DÍAZ PELETEIRO Y ALEXANDRA MARÍA ARNAL DE DÍAZ e.....
Juez/Ponente:
Flor Briceño
Organo:
Juzgado Superior Septimo en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP31-S-2021-002142 N° Sentencia : Fecha: 18/10/2022
Procedimiento:
Divorcio 185-A
Partes:
ROY GIL Y MARIA PRIETO
Resumen:
Atendiendo a todo lo expuesto, este TRIBUNAL DÉCIMO TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO 185-A, formulada por el ciudadano ROY JHOAN RODRIGUEZ GIL, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-15.757.100; en consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial contraído con la ciudadana MARIA MARIELA MORALES PRIETO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 15.567.246, en fecha 18 de diciembre de 2009, por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Bolivariano Libertador del Distrito Capital, de la Parroquia el Paraíso, según consta de Acta de Matrimonio anotada bajo el N° 181, asentada en el libro de matrimonios correspondiente al año 2009.
Juez/Ponente:
Ninoska Eribay Romero Martinez
Organo:
Tribunal Décimo Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
arriba

N° Expediente : AP31-S-2019-005495 N° Sentencia : PJ0072022000085 Fecha: 18/10/2022
Procedimiento:
Divorcio (185-A)
Partes:
LUIS MILANA Y SANDRA DELGADO
Resumen:
Juez/Ponente:
Arelis Gabriela Falcón Lizarraga
Organo:
Tribunal Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados